[BD] Transformers 4 (ed USA) in Dolby Atmos

[luctul]

Non conosco questi siti Cineman e Emidio....

questa è bellissima....

[gio1981]

edit.edit.

[luctul]

edit...edit....

[gio1981]

Non avevo letto la doppia recensione di AvMagazine, pertanto non sapevo nemmeno dell' esistenza di questo recensore Cineman e ho frainteso totalmente il messaggio quotato da ChuChu 19.
Cmq mi sembra che abbiano stroncato ingiustamente sia il video che l' audio, il film l' ho visto al cinema in 2d (in 3D non era disponibile) l' audio pur non essendo in Atmos era davvero fantastico, penso che il 10 se lo merita tutto, chissà in atmos !! il Bluray è nel solito dolby digital e quindi sarà pesantemente castrato.
Il video non mi è sembrato male, io tutta sta grana non l' ho vista, riguardo al 3D Transformers 3 aveva un' ottimo 3D, da 9, non penso che Bay abbia toppato completamente facendo un 3D da 5 infatti Bluray.com gli da 9 nel 3D e quasi 10 nell' audio inglese.
Quando prendero' il Bluray 3D potro' esprimermi meglio sul video 3D e sull' audio.

[Peter1985]

Beh, ma infatti più che critiche al riversamento video sono critiche al modo in cui è stata concepita la fotografia del film, cosa che porta ad una forte discontinuità di resa.

[bradipolpo]

ma infatti nel corpo della recensione, l'autore mi pare che si concentri più sulle scelte del regista (colori supersaturi, continuo cambio di ar) piuttosto che sulla qualità del video in sé...
Il 3D di questo film è fantastico, dargli 5 solo perché salta l'ar ogni 2x3 è francamente incomprensbile

[renato_blu]

Io pure l'ho visto al cinema in 2D e ricordo di aver chiaramente distinto le scene in pellicola da quelle digitali (nitidissime) a causa della grana di fondo che però era davvero fine e piacevole.
La discontinuità visiva effettivamente potrebbe notarsi ma la mia sensazione in sala è stata di un video eccellente, altro che da stroncare.
Poi si sa che la fotografia nei film di Bay è ipersatura, mica lo scopriamo oggi.

[Daniel24]

Vista oggi la prima metà, il film non pare nulla di che ma aspetto di finirlo per dare un giudizio definitivo.

Su due piedi, il primo mi sembra anni luce avanti, il terzo mi sembra decisamente migliore, forse qui siamo sui livelli del secondo (un po' meglio forse...)

A livello tecnico però mi posso già sbilanciare: trattasi di disco clamoroso!

Il video a me è parso eccellente, ho notato anche chiari cambi di impostazione fotografica (le scene in cui la grana fine è evidente per me sono fantastiche, hanno dei colori spinti ed un dettaglio allucinanti), si tratta comunque di un video di altissimo livello.

L'audio inglese mi è parso veramente fantastico, ho visto che il pre me lo codifica con DD True HD, è corretto? Ovviamente non ho un impianto "ATMOS"

Comunque dinamica da vendere, dialoghi riprodotti ottimamente, surround ben presenti, idem il sub...Signora Traccia.

Ho sentito cinque minuti di DD italiano, come spesso accade sembra di stendere una tenda di velluto sui diffusori...si perde tantissima ambienza, anche i dialoghi sono più lontani (la mancanza della presa diretta fa perdere tantissimo), per non parlare della dinamica...

Onestamente per questo genere di film ormai vado con la lingua originale...ok la scocciatura dei sottotitoli, ma tanto i dialoghi sono quelli che sono e poi si gode per l'audio però

Altra cosa, io ho visto il film in 21/9 (ho lo schermo in configurazione CIH) e non ho notato cambi di aspect ratio, sono cieco io o sono dopo? Non sapendolo forse non ci ho fatto caso...

Comuq

[bradipolpo]

È corretto: la traccia "core" è il DDTrueHD7.1

[Cuchu 19]

domani sera lo guarderò anche io ma in 3D!

comunque dopo aver letto anche la recensione di Daniel sono ancora di più stupito della recensione online su AVMAGAZINE dove gli viene dato solo 7 al video!

[renato_blu]

Altra cosa, io ho visto il film in 21/9 (ho lo schermo in configurazione CIH) e non ho notato cambi di aspect ratio, sono cieco io o sono dopo? Non sapendolo forse non ci ho fatto caso...

Daniel i cambi di formato sono solo nella versione 3D

[Daniel24]

Ah ecco, ero un po' preoccupato di non averli notati

[Giigil]

Visto oggi pomeriggio, ho avuto la cattiva idea di vedere i primi 5 min in ligia originale, potete immaginare la mia delusione quando sono passato all'italiana....
Dell'aspetto tecnico non ne parlo perché vedo che ora mai è già stato detto tutto, per il film?, che dire? Se lo guardi già sapendo che lasci il cervello al lato del divano e apri bene le orecchie, occhi e godi per quasi tutto il tempo del film, allora per me è ottimo.
Film 6 1/2
Video 9 1/2
Effetti 10
Audio ing10/ita7

Pure adrenalina per gli impianti, pensavo scoppiasse la stanza per la pressione continua del sub in certe sequenze....
Comunque la differenza di qualità del segnale e non di volume la si nota ai primi 20 sec sulla scena delle stellette che girano e sfiorano l'acqua....e poi la cascata, in italiano sembra il rubinetto del bidet al confronto

[Deimos7777]

io avendo gia i primi 3 dischi stavo per comprare anche il quarto in BD 3D, avevo gia fatto l'ordine. Ma dopo aver letto la recensione di AVm ho annullato il tutto..ne esce come un film di serie B. Per fortuna leggendo i vostri pareri non sembra cosi male anzi. Non capisco questa differenza...

[Giigil]

Beh la differenza sta in cosa cerchi in questo tipo di film, come vedi il voto sul film è basso, ma da lì in poi è puro divertimento per gli occhi e orecchie, credo di aver scardinato le ragnatele in sala cinema, tutto bello preciso, ripeto stacchi il cervello e non badi più a nulla e le oltre due ore di film scivolano via ....inutile paragonare registi tra l'uno e l'altro....questo era e questo è.....