[BD] Snowpiercer

[f_carone]

Ho ricevuto anch'io il BD sostitutivo.
Tanto di cappello.

[darko83]

posso sapere di dove siete?

[SALVA1]

X chi ha ricevuto il disco, vi hanno risposto alla mail?

[bradipolpo]

ovviamente diteci se davvero è un altro disco, e fatto bene stavolta, o se è lo stesso disco (non si sa mai)

[Slask]

Attendiamo commenti più estesi, sperando che stavolta il disco sia paragonabile a quello francese

[Cobbs]

Arrivato il disco, mi hanno risposto via e'mail che la spedizione era in corso, il formato video rimane lo stesso niente bande, e anche il livello del nero sembra ora più accettabile.

[Scaramanga]

la nuova edizione ha questo numero di codice a barre - 020628863258.

[f_carone]

Stasera se rientro in un orario decente metto su il nuovo disco e verificherò i cambiamenti su AR ed anche Gamma che risultava alto rispetto all'edizione Francese.
PS: Il disco mi è arrivato prima della mail di avviso di spedizione

[SALVA1]

ho mandato 3 mail, due all'indirizzo della tizia che se ne occupa e uno a quello generico koch ma ho ricevuto zero risposte...adesso ne mando un'altra e vediamo un pò...

EDIT

ok, mi hanno risposto stavolta, dicono che le spedizioni le hanno cominciate venerdì scorso e che nel giro di pochi giorni arriverà...

[tuvoc]

Ma allora quello nuovo uscito nei negozi il 10 settembre è quello rivisto e corretto?

[SaXuCCio]

il formato video rimane lo stesso niente bande

Ecco, non hanno fatto un'emerita cippa. A.R. di nuovo sbagliato

[Peter1985]

Ecco, non hanno fatto un'emerita cippa. A.R. di nuovo sbagliato

Ma l'hai visto per dire che è sbagliato?
Il formato nuovo riportato da tutti i siti è 1.85:1; probabilmente l'utente Cobbs non ha notato le invisibili striscioline che ci dovrebbero essere.

[SaXuCCio]

Ma l'hai visto per dire che è sbagliato?

No. Prendo per buono quello che ha detto l'utente Cobbs.
Ovvio. Perche' dovrei mettere in dubbio le sue parole ?

[Peter1985]

No. Prendo per buono quello che ha detto l'utente Cobbs.
Ovvio. Perche' dovrei mettere in dubbio le sue parole ?

Le bandine nere dell'1,85:1 sono talmente sottili che possono anche sfuggire alla vista se si vede giusto qualche scena per prova, o se si ha per caso l'overscan attivato; non è che stiamo parlando di un film in 2,35:1.
Poi comunque, i dati ufficiali sono questi e parlano inequivocabilmente di 1,85:1:
http://www.dvd-store.it/DVD/Blu-Ray/...-Edizione.aspx

[SaXuCCio]

Voi vi fidate della schede ? Ancora ? Tu guarda un po'... nel vecchio BD non avevano segnalato in fascetta il formato video
Ad ogni modo, io mi fido dei miei occhi ed in mancanza dei miei, di quelli degli utenti del forum.
Poi, naturalmente siamo tutti fallibili. E quindi spero che "Cobbs" sbagli.
Ma fino a prova contraria io credo agli occhi e non alle specifiche