[BD] All'ovest niente di nuovo

[luctul]

il nuovo doppiaggio fa schifo......bastava fare come si fa sempre...doppiaggio dell'epoca e le parti in + sottotitolate

[sigpilu]

Lucio, hai capito male: non c'era alcun bisogno di sottotitoli, il doppiaggio ita originale era più lungo della traccia video Universal (visto che c'erano anche le parti tagliate e irrimediabilmente perdute nell'originale...), per cui bisognava tagliare quà e là. Evidentemente chiamare quattro scalzacani a ridoppiare tutto costava meno...

P.S.:
se qualcuno ha conoscenze in grado di accedere all'archivio Titanus, sarebbe interessante sapere quanto dura il film che hanno loro...

P.P.S.:
perchè da noi non esiste nessun distributore indipendente, tipo Criterion negli USA, in grado di presentare copie alternative dei classici, magari da fonti più complete?

[grunf]

ti ringrazio per le precisazioni che hai fatto riguardo al doppiaggio italiano scelta che, solo in parte, giustifica Universal. il problema però rimane perchè come dice giustamente luctul il nuovo doppiaggo italiano fa proprio schifo.

[renato_blu]

Davvero una resa sostuosa per questo film di 82 anni fa.

Il video per almeno 3/4 della durata lascia sbalorditi; primi piani davvero ottimi e resa molto analogica.
Non mancano ancora difettucci fisici sulla pellicola e talvolta la grana si muove un pò collosamente ma credo che più di così la Universal non poteva fare visto comunque che queste oscillazioni ci sono in pochi frangenti.
E poi i materiali a disposizione non erano certo facili da trattare o in ottime condizioni.
Complimenti alla Universal.

Audio originale da preferire per il parlato con la resa di un tempo e per l'ambienza originale che nella nostra traccia è in parte inventata; inoltre confermo il doppiaggio ita scandaloso con dialoghi spesso inventati.

Film memorabile per come riesce a rendere (si parla di un film del 1929-1930) la vita dei soldati in trincea e al di fuori del campo di battaglia.

Video 9 (trasferimento 10)
Audio originale 7
Audio ita 5
Film 8,5

[nonchalance]

Lucio, hai capito male: non c'era alcun bisogno di sottotitoli, il doppiaggio ita originale era più lungo della traccia video Universal (visto che c'erano anche le parti tagliate e irrimediabilmente perdute nell'originale...), per cui bisognava tagliare quà e là. Evidentemente chiamare quattro scalzacani a ridoppiare tutto costava meno...

P.S.:
se..........[CUT]

Sulla rete si trova una versione registrata da Studio Universal che parrebbe avere il doppiaggio originale (e musiche differenti..) che, però, dura 1:34:16.


P.S.: Ho l'edizione in digibook!