|
|
Risultati da 31 a 45 di 176
Discussione: [BD] The social Network
-
07-03-2011, 09:23 #31
Ho capito che era ironica e ho capito pure che mi conviene dire che trovo molto buono questo video altrimenti vi arrabbiate
Perche, se non erro, non tollerate chi esprime opinioni discordanti.
-
07-03-2011, 09:32 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 1.824
ti conviene, qui si riga dritto e basta!
Ultima modifica di Dave76; 07-03-2011 alle 11:13
-
07-03-2011, 09:38 #33
lo vedo
[CUT] Alla prossima chiudo la discussione e ne andate a parlare altrove.
io ho visto il film ( noleggio ) e non mi è sembrato questo mostro intoccabile che dicono e anch'io ho avuto l'impressione che fosse un pò buio. Ma che faranno ora ? mi linceranno ????Ultima modifica di Dave76; 07-03-2011 alle 11:15
-
07-03-2011, 09:44 #34
Si sta andando fuori tema.
Se il film non è super luminoso come i blockbuster tutti effetti speciali si vede che è stato concepito così.
Se la resa è plasticosa e sa poco di pellicola dipende dal girato in digitale.
A tutto c'è una spiegazione.
E può anche non piacere, mica io dico che i gusti devono essere per tutti uguali?
Ma da qui a pretendere che il regista giri un film più luminoso perchè ad alcuni non piace ce ne passa acqua sotto i ponti.
E poi per me si dovrebbe considerare che il film si svolge sempre in interni per cui in partenza non ci si dovrebbe aspettare una resa iperluminosa e contrastata.VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
07-03-2011, 10:46 #35
Originariamente scritto da renato_blu
o forse alludevi all'intervento ( imho discutibile ) di Vincent ?
i'm sorry per gli OT.
-
07-03-2011, 11:27 #36
Non mi riferivo a te infatti
Bensì era srnapoli che voleva il film girato in maniera diversa e più consona ai suoi gusti.
Io e Vincent cercavamo di spiegargli il perchè della particolare resa video.
Lungi dal fare polemica in ogni caso (risposte sue a parte)
Mi scuso anche io per l'OT, parliamo del BD che è di sicuro meglioVPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
07-03-2011, 12:17 #37
Ok.
Ma per onesta non mi pare di aver letto che srNapoli voleva un girato diverso e consono ai suoi gusti. questo l'ha detto Vincent
Io concorderei con Napoli sul fatto che il video non appare molto luminoso, effettivamente è un po asettico, troppo digitale e forse pure poco contrastato e sappiamo perchè.
Mi riferisco alla versione noleggio che però credo che sia identica alle vostre copie.
del resto ora ho appena dato un'occhiata ad AF digitale, tutto sommato ( tra le righe ) anche qui si accenna a queste peculiarità lamentate.
ciao
-
07-03-2011, 13:40 #38
non capisco tutte queste lamentele per un BD che reputo eccezionale sul fronte audio/video. Poco luminoso, troppo digitale... mah Ognuno avrà il suo modo di vedere le cose. Per me è da puro riferimento.
VPR: JVC RS40 Schermo: ScreenLine Inceiling Tens. base 213cm TV OLED 77": Panasonic TX-77LZ2000 Ampli A/V: Marantz SR7015 Lettore BR/DVD/CD: Oppo BDP-93EU Lettore UHD: Panasonic UB820 Console: PS5 Diffusori: B&W CM9-CMC2-XT2 Sub: Sunfire HRS-10
MY LIVING THEATER (da aggiornare....)
-
07-03-2011, 14:23 #39
Qui la cosa da stabilire innanzitutto è una: il BD è fedele al film come è stato proiettato in sala? Se sì dobbiamo solo gioirne!
Stabilito questo, spero che nessuno auspichi che il BD cambi le cose per confacersi al proprio gusto! Francamente spero che ciò non accada mai.JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro
-
07-03-2011, 15:10 #40
Che il BD rispecchi fedelmente la fotografia originale non c'è il minimo dubbio. Poi se qualcuno preferisce parametri più luminosi è un'altra storia, e tra l'altro di poco interesse in questa discussione...
-
07-03-2011, 15:41 #41
Originariamente scritto da visio
quindi per piacere smettiamola con un certo vittimismo(peraltro limitato a pochi e noti forumer)perchè si criticano certe cose....capisco (e anche io anni fa all'inizio della frequentazione del forum mi arrabbiavo + o meno per le stesse cose...)che possono scocciare certe risposte...ma non è che si possa rendere soggettivo quello che è oggettivo
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
07-03-2011, 16:20 #42
Appena comprato all'euronics, sono felice che ci sia pure la slip
Tv: LG C3 55” - Audio: Soundbar Bose diffusore TV - Lettore: Panasonic DP-UB820 - Cavi: 2 x cavi Belkin HDMI 2.1 Ultra HD 4K 120Hz 48gbs 2 metri - Collezione: 3445 Blu-ray/4k
-
07-03-2011, 16:28 #43
Ipotizzo:
Red One ha caratteristiche tali da consentire la ripresa in penombra con la sola luce ambientale come si evince da Mysterium-X RED Reel ed il regista in accordo con il direttore della fotografia ha voluto sperimentare.
Anyway, si tratta di scelta registica.Fully balanced is simply better ♪ ♫
Let's listen more and better. Just Hi Rez music!
-
07-03-2011, 18:15 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 923
Oddio , ma che ho combinato ? ma cos'ho detto ?
Qualcuno può essere cosi gentile da quotare la mia frase che fa tanto scalpore nel gruppetto dei soliti assidui ?
io non mi arrabbio quando leggo opinioni discordanti dalla mia... perchè semplicemente non me ne frega una pippa, non è importante, non vale la pena... anzi; forse può anche essere qualcosa di stimolante, PUNTO.
Comprendo l'innata ambizione DI TANTI di aver ragione ( anche se la trovo stupida ed infantile ) l'alter ego che ci accompagna per tutta la vita è ... come dire ... una stupida illusione di cui è difficile liberarsi:
avere un'opinione significa credere di avere un'opinione corretta; coloro che non hanno la stessa opinione hanno per forza un'opinione sbagliata e non devono permettersi di mettere in dubbio la mia ragione... non sarebbe il caso di superare questa fase della vita ?
saluti.
p.s
ho rivisto il video e devo dire che la cosa che mi piace di meno è proprio la scarsa dinamica/contrasto... il video è come compresso fra alte e basse luci... manca di forza.
-
07-03-2011, 18:56 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 923
Originariamente scritto da luctul
2+2 è un fatto oggettivo, la sensazione di luminosità è invece soggettivo.
se potessimo misurare il livello del nero e il picco del bianco allora potremmo ragionare su dati oggettivi.
Purtroppo qui parliamo della luminosità misurata occhiometricamente e quindi si che è opinabile.
naturalmente l'impianto, l'ambiente, il telo, il vpr, gli occhiali puliti etc etc contribuiscono a creare molte differenze fra ciò che vedo io e ciò che vedi tu... queste differenze vanno raccontate ma prese con le molle, non esiste la verità assoluta in questo campo.
Originariamente scritto da luctul