Futuro HomeVideo:Conversione da pellicola 35mm al digitale 1080p, ciclo completato?

[ludega]

Beh ma se domani elimini i DVD dal mercato, toglieresti una fonte di guadagno consistente ai produttori/distributori. E a quel punto i prezzi dei dischi Blu-ray potrebbero anche salire per recuperare la perdita.

Forse il costo medio dei Blu-ray si sta abbassando proprio perché comunque c'è il salvagente DVD per i produttori! Io non credo che eliminato il vecchio formato si venderebbero 18 milioni di Blu-ray in un anno, proprio per niente...

[alpy]

Quindi secondo te il motivo per cui il BD tutto sommato continua a sopravvivere con prezzi mediamente un po' più bassi risiede nel fatto che il DvD gode di ottima salute. Teoria interessante. Non l'avevo calcolata da quel punto di vista.
Però è stata cosa premeditata o si è scoperto strada facendo? Continuo a pensare che se fosse stato fatto tutto in maniera corretta a questi punti non ci si sarebbe arrivati e tutti avrebbero comunque il loro guadagno. Forse con prezzi mediamente un po' più alti nel lungo periodo ma senza eccessi, perchè se il supporto è uno solo o prendi quello o rinuci (se sei interessato al supporto fisico si intende).

[Dario65]

Beh ma se domani elimini i DVD dal mercato....

Luca, se la mettiamo così la cosa è ovvia. Però, non possiamo considerare la questione alla stregua di un interruttore on/off.
Sono strategie che richiedono pianificazione. Il passaggio dalle vhs ai dvd non ha cancellato la distribuzione di film d'autore e di nicchia (per rispondere a zabaleta), anzi.
Se alla massa, o anche agli appassionati "solo" di cinema, si fosse preclusa la possibilità di acquistare il dvd, sarebbe tranquillamente passata al blu-ray, in molti casi senza domandarsi neppure il perché: sarebbe stato considerato come normale evoluzione tecnologica, e scotto da pagare al mercato per continuare a collezionare, noleggiare, regalare contenuti video. Certo, le Major avrebbero dovuto sponsorizzare l'operazione in modo appropriato; le piccole label forse si sarebbero adeguate (un po' a malincuore), oppure avrebbero contiunuato a produrre gli unici dvd sul mercato.

Ecco, io credo che questo sarebbe stato possibile, è mancata soltanto una reale volontà di farlo.
Come già detto, però, adesso siamo probabilmente fuori tempo massimo e l'operazione andava progettata e realizzata, con un minimo di gradualità, quanto prima possibile.

[alpy]

Esattamente. Anche perchè è inutile girarci intorno, sarebbe stato già molto catturare quella parte di appassionati di cinema a cui interessa collezionare i film e che al momento per questioni varie continua a comprare DvD in luogo dei BD.

[predatorx]

Quindi secondo te il motivo per cui il BD tutto sommato continua a sopravvivere con prezzi mediamente un po' più bassi risiede nel fatto che il DvD gode di ottima salute. Teoria interessante. Non l'avevo calcolata da quel punto di vista.
Però è stata cosa premeditata o si è scoperto strada facendo? Continuo a pensare che se fosse stato fatto tutt..........[CUT]

Almeno per quanto riguarda le riedizioni rimasterizzate e i film nuovi ci stava proporre solo il BD, anche solo per determinati film non tutti, le commedie in DVD ad esempio potevano continuare ad uscire e anche i vecchi film così tanto per non togliere un diritto a chi voleva continuare a comprare dvd già usciti da tempo.

La sony quando presenta una nuova console non pretende mica che si continui a produrre versioni per ps3 e ps2 dei vari titoli che escono ogni anno. Lo fa per alcuni di solito sportivi, ma poi basta eppure volendo potrebbe benissimo farlo per tutti. L'errore è stato questo probabilmente, imporre i nuovi film con il nuovo supporto, tutti si sarebbero adeguati, alla peggio prendevano un lettore BD per attaccarlo al crt.

Che poi il vhs aveva senso di esistere addirittura fino a pochi anni fa, la registrazione di programmi tv su nastro andava ancora benissimo e forse alcuni ancora la fanno.. io ho smesso quando mi sono ritrovato senza avere più tra le mani il doppio tuner, mi sono arreso, per fortuna avevo solo una 10ina di vhs originali (non essere benestanti a volte è utile) il passaggio è stato quindi indolore, mi sono limitato a portare solo uno scatolone all'isola ecologica e fine della storia.

[ludega]

Luca, se la mettiamo così la cosa è ovvia. Però, non possiamo considerare la questione alla stregua di un interruttore on/off.
Sono strategie che richiedono pianificazione. Il passaggio dalle vhs ai dvd non ha cancellato la distribuzione di film d'autore e di nicchia (per rispondere a zabaleta), anzi.
Se alla massa, o anche agli appassiona..........[CUT]

Ma infatti Dario era una teoria per assurdo....

Come ti ho detto qualche giorno fa questa pianificazione andava fatta prima... La storia dell'home video (e anche Audio) dice però che è il mercato che decide cosa resta e cosa va....

Le VHS han smesso di produrle perché non le voleva più nessuno, le audio cassette pure.... Non credo sia mai esistito un formato home A/V tolto dal mercato seppur ancora molto richiesto....

Il paragone con i videogiochi secondo me non regge: perché lì il fattore limitante diventa l'Hardware ovvero per fare giochi migliori ho bisogno di più "cavalli" nel motore.

Un film non cambia nel tempo: è sempre uguale a sé stesso e per assurdo posso vederlo oggi come tra 100 anni a risoluzione 320x240 come a 3840x2160... Ma questo ovviamente non trasforma un grande film in un filmaccio né viceversa....

Un videogioco è creato per sfruttare un determinato hardware (o più di uno). Kubrick aveva in mente solo la pellicola che andava al cinema, il Blu-ray non ha fatto in tempo a vederlo, anzi forse nemmeno il DVD....

[predatorx]

Mettendo da parte il discorso console, il vg se ottimizzato può girare su qualsiasi pc abbassando risoluzione e dettagli, fa strano vedere alcuni giochi del 2015 non girare su pc di quasi 10 anni fa senza che questi siano così differenti a livello grafico dai loro predecessori. In questi casi si pensa più a far rendere il nuovo hardware dimenticandosi del vecchio. Il paragone per me vale, ma nessuno si è mai lamentato di questo. Nel campo dei vg la qualità la si ricerca da sempre, forse è questo il motivo.

[Dario65]

Ma infatti Dario era una teoria per assurdo....

Come ti ho detto qualche giorno fa questa pianificazione andava fatta prima...

Ma noi, stiamo parlando per assurdo…
Sul fatto che ormai sia troppo tardi, sono d'accordo e l'ho anche scritto. Alpy ed io sosteniamo semplicemente che l'operazione andava "imposta", e che nessuno è stato realmente interessato a che l'HD divenisse lo standard del mercato. Le ragioni sono ovvie, ho anche rimarcato che le Majors non sono certo dei "buoni samaritani"…
Alla fine, mi sa che stiamo dicendo le stesse cose in maniera un po' diversa…

[ludega]

Mettendo da parte il discorso console, il vg se ottimizzato può girare su qualsiasi pc abbassando risoluzione e dettagli, fa strano vedere alcuni giochi del 2015 non girare su pc di quasi 10 anni fa senza che questi siano così differenti a livello grafico dai loro predecessori. In questi casi si pensa più a far rendere il nuovo hardware dimenticand..........[CUT]

Beh ma anche per i giochi PC ci sono dei requisiti minimi di hardware che si alzano col passare del tempo....

Per un film questo problema non si pone...

Il principio é che i giochi sono creati di volta in volta mentre il film viene girato una volta e quello rimane per sempre.....

[rossoner4ever]

Sono 2 cose totalmente diverse... Non paragonabili..

[predatorx]

Beh ma anche per i giochi PC ci sono dei requisiti minimi di hardware che si alzano col passare del tempo....

Per un film questo problema non si pone...

Il principio é che i giochi sono creati di volta in volta mentre il film viene girato una volta e quello rimane per sempre.....

I minimi si alzano perchè lo vogliono i programmatori, prendiamo un pes2015, per quale motivo ha bisogno di determinati requisiti anche per girare a bassa risoluzione quando graficamente non è molto distante da pes2006? E' veramente giustificata la maggior potenza di calcolo? Ho i miei dubbi. Non c'è occhio di riguardo verso chi possiede hardware datato, ogni anno si prende in considerazione una fetta di hardware ben preciso anche se si potrebbe ottimizzare il software per farlo girare ottimamente su più macchine. Battlefield 3 ad esempio è un gioco del 2011 e gira ottimamente solo ora con le nuove schede video, lo trovo assurdo ma ha il suo perchè, se non crei software pesante nessuno compra hardware adeguato.

Il film in dvd è downscalato, non è originale, se lo si vuole vedere come è stato girato bisogna andare sul BD.

Dici che non c'è paragone ma come il film da oscar visto sul vecchio 15" crt, Half life lo puoi giocare a 600x400 con dettagli al minimo, oppure in fullhd con dettagli al massimo, l'esperienza videoludica sarà differente, più apprezzabile in alta risoluzione, ma non differirà per il contenuto.

[ludega]

I minimi si alzano perchè lo vogliono i programmatori, prendiamo un pes2015, per quale motivo ha bisogno di determinati requisiti anche per girare a bassa risoluzione quando graficamente non è molto distante da pes2006? E' veramente giustificata la maggior potenza di calcolo? Ho i miei dubbi. Non c'è occhio di riguardo verso chi possiede hardware d..........[CUT]

Half Life certo perché è un gioco vecchio, GTA V però con un Pentium II non lo posso giocare....

2 pianeti diversi contenuti video e videogiochi...

[predatorx]

Half Life certo perché è un gioco vecchio, GTA V però con un Pentium II non lo posso giocare....

2 pianeti diversi contenuti video e videogiochi...

anche avatar non lo puoi vedere su crt o meglio puoi ma non ha senso farlo.

[rossoner4ever]

Io come ludega continuo a non vedere punti in comune. Tra l altro siamo anche ot.

[ludega]

anche avatar non lo puoi vedere su crt o meglio puoi ma non ha senso farlo.

Ci stiamo incartando sul nulla.

Lo sappiamo tutti che non ha senso altrimenti non saremmo qui, ma ripeto:

-Avatar POSSO vederlo in DVD o in VHS
-GTA V NON POSSO giocarlo sulla PS2 o su un Pentium II

Quindi solo per questo motivo i paragoni tra i 2 settori sono impossibili...