blu ray e MKV

[campa2]

Ho la curiosità di sapere quale è (se c'è) la differenza di qualità tra il BD e il file MKV da esso derivato.....potete chiarirmi questo aspetto? grazie

[vincent89]

Non credo che questo sia il luogo giusto per parlare di certe cose
Anche perchè non serviva aprire una discussione per fare una semplice domanda (esiste una discussione apposita).
Comunque per pura "cultura" l'mkv è un container: puoi inserire l'encoding del BD o un encoding iper-compresso. Quindi la cosa è altamente variabile.

[campa2]

potresti indicarmi dove si trova questa discussione? perchè non è il luogo giusto? il titolo è blu ray disc e altri media hd.....

[campa2]

dove dovrei metterla una discussione così?
grazie

[robertocastorina]

Usa il tasto cerca e rileggi attentamente il regolamento, vedrai che ti sarà di aiuto sul come imparare a postare...

[darkgoky]

la differenza è più o meno piccola a seconda dello schermo, su un proiettore sarà evidente, su un 40 hd ready molto minore.

[campa2]

sarò stupido ma la discussione in questione io non la trovo.
se poi mi spiegate che cosa ho sbagliato al posto di farmi leggere tutto il regolamento vi ringrazio.
Mi sembra di aver posto con cortesia una questione che a me sembra interessante, se ho sbagliato il luogo o non la ritenete interessante, perchè se ne è già discusso ok, ma non potevo saperlo non trovando la discussione.

[Tredix]

forse ti si risponde in questo modo in quanto il file matrioska mkv è ritenuto qualcosa di illegale e quindi questo forum non è adatto a divulgare informazioni di questo tipo...

[gianni123]

forse ti si risponde in questo modo in quanto il file matrioska mkv è ritenuto qualcosa di illegale

stai scherzando? illegale un file? e per quale motivo? spesso mi capita di fare file .mkv e non compio nessun reato. vale lo stesso discorso per gli .avi, .mov, .divx, .wmv, ecc ecc

[lookme]

Come fa a essere illegale un formato di un file. Si tratta semplicemente di un formato compresso. Poi magari se ne fa un uso illegale utilizzando nei ormai diffusissimi siti di file sharing. Ma se non si parla di quest'ultimo argomento non vedo perchè non si debba spiegare ad un utente che differenza c'è tra i due formati. Anche io sono curioso.

[Tredix]

Ho la curiosità di sapere quale è (se c'è) la differenza di qualità tra il BD e il file MKV da esso derivato.....potete chiarirmi questo aspetto? grazie

Non intendo il formato mkv in se ma il file mkv derivato da un BD come esplicitato all'inizio della discussione.. Quest' ultimo non penso sia legale o mi sbaglio??

[gianni123]

si possono fare copie di backup, possedendo l'originale.

[vincent89]

L'ho già spiegata la differenza. Dipende dalla compressione dell'encoding. Supponendo che il file video originale sia da 25gb, un mkv da 8 gb ha una buona qualità, ma la la differenza con l'originale è visibile. Se il file è da 14 gb non c'è quasi differenza. Ma tutto dipende dal display e dall'utente. Il 98% della gente non distingue un BD da un mkv. Anche perchè grazie a codec come l'H264 è possibile fare delle ottime compressioni. Praticamente se fai un rip con bitrate medio di 12/14 mbps la differenza è praticamente impossibile da notare (salvo magari particolari sequenze).

[Tredix]

Secondo la legge hai diritto ad avere una copia di backup ma non puoi violare e/o aggirare i sistemi anticopia, ergo non puoi crearti legalmente una copia di backup.. Almeno è quello che so.. La discussione direi che si chiude qui visto che vincent ha dato una risposta più che esaustiva al vostro dubbio..

[gianni123]

Secondo la legge hai diritto ad avere una copia di backup ma non puoi violare e/o aggirare i sistemi anticopia, ergo non puoi crearti legalmente una copia di backup..

si si chiude qui, ma campa2 mica ha detto che l'mkv era derivato da un BD comprato contenente un film protetto da copyright e con sistema anticopia. un BD è un BD, un supporto.