|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
-
09-09-2010, 14:04 #1
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
Filtri digitali inseriti prima del trasferimento. Uso scellerato o consapevole?
Riprendo da qui un battibecco tra me e Luctul relativo al tread di Robin Hood e che è virato sulla discussione attuale.
IOFINALMENTE!...Universal l’ha capitapurtroppo non vuole dire niente...sembra che dnr sia stato usato A MONTE addirittura su scontro di titani...quindi potrebbe passsare la tendenza di film già dnrizzati sul master(ovviamente non è questo il caso)Si, ma è ben diverso di un film dannata "smerigliato", invece di un film attuale "corretto a monte". Il primo caso è scellerato, il secondo è una precisa scelta atta all'economia del film.quale economia?il risultato è lo stesso che se avessero applicato filtri in fase di riversamento...in pratica se usano filtri a monte...a valle poi neanche il padreterno potrebbe rimettere le cose a posto...Ma quali cose a posto?! Se è voluto a monte, vuol dire che è così che devono stare le cose, non ha senso ciò che scrivi? Penso sia chiaro le due differenze.
Quindi la domanda diventa: quando l'utilizzo di filtri diventa un mezzo per ottere un risultato mirato? Quando è solo un caso di scelleratezza e miopia?
-
09-09-2010, 14:07 #2
non mi sembra che abbiamo battibeccato....
ma solo discusso...
comunque io ho ripreso(e riportato) una tesi di blu-ray.com (che puoi andarti a leggere )inserita nella rece del bd scontro di titani...tutto quiPanasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
09-09-2010, 14:09 #3
-
09-09-2010, 14:12 #4
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
Comunque credo tu ti riferisca a Scontro TRA Titani e non DI Titani. Comunque, gli avevo dato un'occhiata tempo fa. In ogni caso la domanda resta. Se l'utilizzo dei filtri è stato concepito a monte (come anche nel caso, pare, de IL CAVALIERE OSCURO) allora non è un uso scellerato, ma consapevole per arrivare a un determinato risultato voluto e non sperato.
-
09-09-2010, 14:12 #5
Originariamente scritto da zabaleta
perchè è tradotto male....clash of the titans è scontro DI titani..(e comunque mi riferisco al film recente).poi posso sbagliare ma mi sembra un inglese facile facile....(infatti il film dell'81 è tradotto correttamente)sul resto non so cosa dirti.purtroppo non ho le conoscenze adatte per schiarirti la cosa...la mia colpa è solo quella di avere riportato una riflessione di blu-ray.com...ma non farmela pagare così....
Ultima modifica di luctul; 09-09-2010 alle 14:57
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
09-09-2010, 14:16 #6
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
Il primo è un film del 2010, l'altro è del 1981. Oppure intendevi proprio quello?
-
09-09-2010, 14:21 #7
ovviamente mi riferisco al film recente
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
09-09-2010, 16:03 #8
Se la scelta è a monte il problema non esiste. Altrimenti dovremmo protestare per qualsiasi filtro digitale usato. E in un DI ne usano una marea.
-
09-09-2010, 16:12 #9
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
E' quello che dico anche io, ma allora perchè Luctul non è concorde?
-
09-09-2010, 16:15 #10
Ognuno ha una sua opinione, corretta o sbagliata che sia....
-
09-09-2010, 16:23 #11
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
Vero, ma vorrei anche capirla, perchè al momento mi crea solo confusione.
-
10-09-2010, 06:53 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Località
- Genova
- Messaggi
- 6.076
Beh, se io regista decido di "diennerizzare" un film, c'è poco da fare. Te lo becchi così com'è....
Io personalmente spero comunque che la cosa "a monte" non si diffonda molto (date un occhio a "Il cacciatore di ex" che può valere un noleggio e poi ditemi).
Il lavoro "a valle"....lasciamolo perdere che è meglio.
-
10-09-2010, 07:23 #13
Originariamente scritto da zabaleta
Originariamente scritto da vincent89
corretta o sbagliata che sia....
ora spero che questo 3d inutile si chiuda quiPanasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
10-09-2010, 07:59 #14
Ogni tanto siete veramente pesanti...
Non vi stancate mai di ripetere sempre le stesse cose?Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)