|
|
Risultati da 31 a 45 di 59
Discussione: [BD] Fuori controllo
-
09-09-2010, 14:17 #31
vero! ho sbagliato io. è 1080i.
mi stupisco per la bontà del video. (ho una copia di Home a 1080i e una a 1080p, anche sul Plasma la differenza è notevole). meglio così.Schermo: base 250 cm VPR: JVC-DLA X70R Display: Pioneer Kuro KRP-600A, Pioneer Kuro PDP-LX5090H, Panasonic TH-58PZ800 Lettori BD: Pioneer BDP-LX08, Denon DVD-3800BD, Pioneer BDP-320, Playstation3 REC: Pioneer DVR-940-HX-S Sintoampli: Denon AVR-4311 Casse: B&W CM1, Centrale B&W CM Centre
-
10-09-2010, 16:58 #32
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 182
Originariamente scritto da claudior
quotone
il tizio della videoteca mi assicura che per il noleggio non c'e', semmai si tratta della versione per la vendita...
-
12-09-2010, 19:42 #33
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 263
Gran Film e grande BD.....anche le scene tagliate sono in un buon HD....vi sono alcuni momenti in cui l'audio è davvero esplosivo....ho provato per ora la sola traccia pcm.....la qualità video è davvero ottima forse aiutata dalla fotografia utilizzata.....artefatti non ne ho riscontrati ad eccezione di un leggero rumore video in alcuni sfondi tendenti al rosso....ma ciò avviene solo in un paio di casi e l'area oggetto del rumore è davvero di piccole dimensioni.
-
12-09-2010, 23:27 #34
Visto un paio di sere fa..video sempre all'altezza e pcm ita davvero strepitoso, molto meglio anche dell'audio originale
Video 8,5
Audio 9
Film 7VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
13-09-2010, 03:02 #35
Sospeso
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.932
Ma l'interlacciamento risulta visibile oppure, se uno non va a leggere il display, nemmeno se ne accorge?
-
13-09-2010, 09:20 #36
Io onestamente non mi sono accorto di niente.
Il video filava liscio su ottimi binariVPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
22-09-2010, 21:58 #37
Comunque è vergognoso che facciano errori così idioti.
In questo caso io non ho tolleranza: scaffale
-
23-09-2010, 07:33 #38
Originariamente scritto da zabaleta
Ormai passano tutti i test anche i lettori entry level sony, samsung e lg...Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
23-09-2010, 07:41 #39
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Località
- Genova
- Messaggi
- 6.077
Dave76, sul discorso dei lettori siamo d'accordo, ma è comunque un errore. Il materiale cinematografico deve essere progressivo, SEMPRE! A meno di casi particolari ovviamente. E' anche una sorta di "garanzia" di provenienza del master. Quindi non deve passare con la scusa "ma tanto i lettori fanno il deinterlacciamento".
-
23-09-2010, 07:45 #40
Su questo non ci piove...
Mi riferivo al fatto che si potessero vedere differenze (difetti) eclatanti.Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
27-09-2010, 21:29 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 182
Originariamente scritto da renato_blu
-
27-09-2010, 23:52 #42
No in versione vendita.
A noleggio nel mio BB non si è proprio visto questo film.VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
28-09-2010, 16:51 #43
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 138
noleggiato in BlueRay al BB qualche sera fà: Mi è piaciuto..consigliato!
..work in progress!
Sinto: ONKYO tx-sr876, frontali: Indiana Line Tesi 504, surround: Indiana Line Tesi 204, centrale: Indiana line Tesi 704, TV: Panasonic vt20
-
01-10-2010, 21:49 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 182
Originariamente scritto da MaxPol
-
27-10-2010, 19:52 #45
AV Magazine' Staff
- Data registrazione
- Dec 2001
- Messaggi
- 759
La spiegazione del 1080i 50 Hz è fin troppo semplice:
1080i 50 Hz = Master Broadcast = costa meno
Il master 1080p 24 fps Warner ce l'ha:
http://bluray.highdefdigest.com/3187...fdarkness.html
ma se lo fa pagare.
Il denitarlacciamento ormai i lettori e/o proiettori e televisori lo fanno bene, anche se in alcuni casi ci possono essere delle sequenze che mettono in crisi. Ricordo che con Emidio abbiamo trovato dei casi in cui i flags erano messi male nella sequenza video e il deinterlacciatore rimetteva insieme i fields in modo errato. Sono rischi che col 24p (che è poi la cadenza originale) non si corrono. Inoltre 50Hz implica un aumento della tonalità del'audio che è accelerato rispetto al cinema, quindi la bella fedeltà all'originale grazie al lossless non è più tanto tale, nel senso che la traccia è pulita ma non è quella del cinema. In definitiva anche se la qualità è accettabile, è ovvio che ogni utente esigente preferisce il 24p se tale era la sorgente.
Sarei curioso di sapere titolo del film nel blu-ray di 01 è in italiano o è "Edge Of Darkness"
Se fosse italiano ipotizzerei che qual master non è stato fatto per 01, ma per qualcun altro che può usarlo per trasmissioni broadcast di film in HD in Italia....