|
|
Risultati da 226 a 240 di 308
Discussione: [BD] Salvate il soldato Ryan
-
09-09-2010, 14:34 #226
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
E' anche vero che ha solo 8 post e non spetta a noi far rispettare il regolamento...ora, poi, penso abbia capito la meccanica del quote...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
09-09-2010, 14:45 #227sia scaldato nessunoU.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
09-09-2010, 14:54 #228
Grazie Lorenzo. ^^
@luctul
Mi riferivo al post di rossoner4ever, che non sembrava tanto gentile, specialmente in risposta alle mie scuse.
Originariamente scritto da rossoner4ever
Vabè, basta insozzare il Thread, chiedo di nuovo scusa per aver infranto il regolamento e per il malinteso che si è venuto a creare. Pace.Ultima modifica di VickPS; 09-09-2010 alle 15:07
Display: Pioneer KRP-500A | Display 3D: Panasonic TX-P50VT50 | Sintoamplificatore: Harman/Kardon AVR-160 | Torri: Wharfedale Diamond 11.4 | Centrale: Wharfedale Diamond 11.CS | Surround: Kenwood KS-2200HT | Subwoofer: Linn Artikulat 345 Servo-Controlled Bass
"Devo restituire una videocassetta..."
-
09-09-2010, 15:09 #229
Beh... se pensavi che rossoner4ever non stesse scherzando preparati per quando conoscerai Vincent89
Battute a parte, non sono molto anziano neppure io, ma mi sento di assicurarti che, per tutti, si trattava solo di battute
A proposito... benvenuto
-
09-09-2010, 15:44 #230
Grazie infinite per le gentili parole Dario.
Di Vincent89 ho letto parecchi messaggi (vi seguo veramente da tanto), quindi sono più o meno preparato.
Grazie ancora comunque.Display: Pioneer KRP-500A | Display 3D: Panasonic TX-P50VT50 | Sintoamplificatore: Harman/Kardon AVR-160 | Torri: Wharfedale Diamond 11.4 | Centrale: Wharfedale Diamond 11.CS | Surround: Kenwood KS-2200HT | Subwoofer: Linn Artikulat 345 Servo-Controlled Bass
"Devo restituire una videocassetta..."
-
09-09-2010, 16:14 #231
Originariamente scritto da Winters
SE vuoi fare un confronto tra due codec devi prendere lo stesso mix. Altrimenti confrontiamo mele con pere.
-
09-09-2010, 21:05 #232
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 604
Allora per adesso mettiamola così:
ho confrontato i dvd con dolby a 384 kb/s di Forrest Gump, Ironman, Transformers e Transformers 2, con gli stessi film in BD con Dolby a 640 kb/s. Risultato? Niente di fatto, nessuna differenza. Forse solo Forrest Gump mi è sembrato migliorato, ma credo che sotto ci sia un Master differente perchè la resa è nettamente diversa con i surround ben più presenti.
Mi viene quindi difficile pensare come hai detto tu che un dolby a 640 kb/s possa confrontarsi direttamente con un DTS Full rate a 1,5 mb/s......Nel campo dell'audio/video, si abusa spesso del termine "abisso" per delineare una certa differenza qualitativa. Il problema è che sia i neofiti che i cosiddetti esperti, non si rendono conto di utilizzare questo termine, il più delle volte, a sproposito. Dire "abisso" in questa passione, comporta una grande responsabilità...
-
10-09-2010, 00:02 #233
La traccia acusticamente in ogni caso non è la stessa visto che una viaggia a 25 fps e l'altra a 24fps. La tonalità è diversa. E gia quì....
Poi io non conosco le tue condizioni d'ascolto per cui è inutile che continui a far ipotesi.
-
10-09-2010, 01:48 #234
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 604
Il passaggio da 25 fps a 24 fps implica un leggerissimo sbalzo tonale percepibile talvolta solo nei dialoghi...
Cosa c'entrano le condizioni di ascolto? Nemmeno io conosco le tue!...Nel campo dell'audio/video, si abusa spesso del termine "abisso" per delineare una certa differenza qualitativa. Il problema è che sia i neofiti che i cosiddetti esperti, non si rendono conto di utilizzare questo termine, il più delle volte, a sproposito. Dire "abisso" in questa passione, comporta una grande responsabilità...
-
10-09-2010, 06:26 #235
Originariamente scritto da Winters
-
10-09-2010, 10:03 #236
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 604
Penso sia scontato il fatto che nel mio piccolo per valutare delle tracce multicanale, abbia utilizzato il mio impianto con sempre gli stessi componenti collegati a volume adeguato...
...Nel campo dell'audio/video, si abusa spesso del termine "abisso" per delineare una certa differenza qualitativa. Il problema è che sia i neofiti che i cosiddetti esperti, non si rendono conto di utilizzare questo termine, il più delle volte, a sproposito. Dire "abisso" in questa passione, comporta una grande responsabilità...
-
12-09-2010, 11:10 #237
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 441
ragazzi, comè la colorimetria cambia così tanto tra dvd e blu ray, e non solo in questo film ?
-
12-09-2010, 12:22 #238
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 604
Ciao! Si, l'ho visionato oggi e posso dirti che il fattore colorimetria è quello che mi ha impressionato di più: la prima cosa che mi è saltata all'occhio è stato il verde della vegetazione reso in maniera impeccabile nonostante la desaturazione cromatica voluta. Anche il dettaglio è aumentato considerevolmente.
Per quanto mi riguarda poi, nessun problema di microscatti senza il 24p. Era una mia fissa mentale sapendo le condizioni di ripresa di questo film, per il fatto che non possiedo un VPR 1080p/24p. Per fortuna la visione mi è risultata fluida come con il dvd, ovviamente tenendo conto della mia catena video.
Audio come mi aspettavo impressionante! Comunque confermo che le differenze con il DTS della versione dvd che possiedo sono minime e trascurabili. Purtroppo l'unica evidenza avviene nelle scene più concitate del film in cui il DTS del dvd ha gli estremi di gamma leggermente più pronunciati, soprattutto per quanto concerne le basse frequenza. Certo è che a questo punto, ancora resta senza logica l'utilizzo da parte di Paramount del DD al posto di una traccia DTS ita già presente nei loro archivi...Ma di questo se ne è già parlato abbastanza.
Niente di grave comunque, il Dolby D. di questo BD è in linea con il già ottimo Dolby D. anch'esso presente nel vecchio dvd.
Mi trovo quindi d'accordo con tutti coloro che consigliavano l'upgrade di questo film in HD. Da acquistare assolutamente.Ultima modifica di Winters; 12-09-2010 alle 12:25
...Nel campo dell'audio/video, si abusa spesso del termine "abisso" per delineare una certa differenza qualitativa. Il problema è che sia i neofiti che i cosiddetti esperti, non si rendono conto di utilizzare questo termine, il più delle volte, a sproposito. Dire "abisso" in questa passione, comporta una grande responsabilità...
-
12-09-2010, 13:06 #239
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da Winters
Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 12-09-2010 alle 13:25
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
12-09-2010, 20:20 #240
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 604
Sono d'accordissimo lorenzo82, soltanto che in questo film sono poco percepibili.
...Nel campo dell'audio/video, si abusa spesso del termine "abisso" per delineare una certa differenza qualitativa. Il problema è che sia i neofiti che i cosiddetti esperti, non si rendono conto di utilizzare questo termine, il più delle volte, a sproposito. Dire "abisso" in questa passione, comporta una grande responsabilità...