audio sd piu dinamico del hd??

**ciuchino** · 22-07-2009, 09:18

Originariamente scritto da Drachetto

Questa differenza di scansione porta a una leggera 'accelerazione' dell'audio che fa suonare diversamente una stessa traccia audio.

Vero e la piu' "fedele" e' quella del Blu Ray.
In realta' solo per il PAL in quanto l'audio dell'NTSC (Film) e' gia' per il 24P , rimani sincronizzato a 60Hz "riempiendo" il buco video con il 2:3 pulldown.
E' il motivo per cui puoi ritornare a 24P facendo inverse telecine senza toccare l'audio.

Ciao

**rossoner4ever** · 22-07-2009, 09:24

Originariamente scritto da Dave76

Il DD a 640 kbps è presente solo nei BD (come codifica Dolby Digital o come core del TrueHD)...

Certo...giusto

Non ho detto che è sui DVD...ho detto che può arrivare a quel bitrate.

Come il DTS può arrivare, come hai detto tu raramente, a 1500kbps

**Daniel24** · 22-07-2009, 09:30

Originariamente scritto da Dave76

con un massimo di 18 Mbps...stessa cosa per il PCM (max 18 Mbps)...

Ah stica...una bella differenza

**ciuchino** · 22-07-2009, 09:38

Originariamente scritto da Daniel24

lossless che bitrate hanno?

La non perdita va' sempre interpretata rispetto a cosa.
Se il PCM e' il nostro riferimento come vedi ce ne sono di diversi "tipi" su un Blu Ray :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...5#post16657745

Per calcolare il bitrate ad esempio di un 16Bit 48Kh 6 canali:
16x48000x6 ed ottieni il bitrate.

Se lo stesso PCM in partenza e' codificato in un formato Lossless hai un bitrate variabile con una media che si attesta intorno alla meta' del PCM che otterrai dopo decodifica , in teoria senza perdita.

Ciao

**cirodts** · 22-07-2009, 17:55

giusto dave questo volevo dire che il dd di un dvd arriva al max 448 e non 640kb/s, si certo ho capito chissà quel file mkv chi l ha fatto

però su due piedi mi vedo sull ampli 640kb/ bitrate e i dico sarà una traccia br? ed è cosi poco dinamica?

**Dave76** · 23-07-2009, 07:21

Attenzione...il bitrate non significa per forza garanzia di qualità!
Leggendo qualche recensione su AFD ogni tanto è possibile leggere (in alcuni film che magari non fanno della colonna sonora una priorità assoluta) che come corposità e dinamica il DD italiano è molto simile al DTS-HD MA inglese....fate voi...

**ciuchino** · 23-07-2009, 07:28

Come dire che il PCM e' il migliore ... magari delle volte lo ricavano dal DD e magari con compressione della dinamica.
Ma cosi' e' proprio essere cattivi e malfidenti

**ULTRAVIOLET80** · 24-07-2009, 09:03

Originariamente scritto da Dave76

Attenzione...il bitrate non significa per forza garanzia di qualità!

Assolutamente vero! In molte occasioni ad esempio mi è capitato di ascoltare una traccia D.D. nettamente più dinamica e corposa rispetto alla controparte DTS (che dovrebbe sulla carta essere superiore).
In definitiva credo che molto dipenda dalla qualità dell'incisione.

**Daniel24** · 24-07-2009, 09:32

Si ok, avete senza dubbio una parte importante di ragione, però su 30 recensioni, almeno, e sottolineo almeno, 25 volte leggerete che le tracce lossless hanno una dinamica e una precisione in più, poi ci sono le eccezioni (vedi Terminator 2)

**Dave76** · 24-07-2009, 09:35

Si Daniel...naturalmente questa è un'anomalia...la maggior parte delle volte le tracce lossless hanno qualcosa in più (e ci mancherebbe altro!!)

**angus69** · 24-07-2009, 10:50

Leggendo le rece di AF digitale spesso scrivono che non c'è molta differenza tra la traccia lossy e la traccia in HD. Mentre in alcune occasioni sottolineano che la differenza è notevole. Dipende anche dall'incisione della traccia del film e dal genere. L'eventuale divario si apprezza di più su un film come Trasformers che non su un film come Milk per esempio.

L'audio HD di Terminator 2 non fa testo in quanto è stato "lavorato" male in fase di produzione.

**Nicholas Berg** · 24-07-2009, 11:11

Originariamente scritto da angus69

Leggendo le rece di AF digitale spesso scrivono...

correttissimo..e non dimentichiamo neanche che, a differenza del lato video dove è più facile trovare pareri uniformi,sul versante audio ognuno di noi ha una sensibilità e capacità di cogliere sfumature spesso nettamente diversa da quella degli altri...

**bradipolpo** · 24-07-2009, 11:37

Originariamente scritto da Daniel24

le tracce lossless hanno una dinamica e una precisione in più, poi ci sono le eccezioni (vedi Terminator 2)

Al di là dei problemi (chi ha potuto compiere uno scempio del genere

), T2 ha una traccia ITA in DTS HD HR, che non è lossless

La traccia inglese in DTS HD MA è devastante invece

**angus69** · 24-07-2009, 11:47

La traccia di T2 è talmente mal fatta che è inferiore anche ad una semplice lossy DD 5.1.

**Gaara80** · 24-07-2009, 11:50

Quindi non è detto che passando alle tracce HD la differenza si senta nettamente giusto? Si potrebbe anche non coglierla proprio? Ovviamente non vedendo Milk eh.

Discussione: audio sd piu dinamico del hd??

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura