[BD] 1997: Fuga da New York - BD da evitare assolutamente

[luctul]

ti dirò...se lo avesi sotto casa a 9 euro mi toglierei lo sfizio

non credo che si possa avere un tale scarto di opinioni...o sono prodotti diversi (due bd fatti da due master diversi) o qualcuno prende un grande abbaglio...

sì però sul forum di blu-ray.com le opinioni sono diversissime ma il master è uno...sempre + incasinata la cosa

[Nicholas Berg]

haha...anche io ci sto pensando..quasi quasi oggi li butto questi eurini...sarebbe quasi dovuto...non per me ma per la scienza...per risolvere questo enigma...

comunque Pyoung ha fatto il confronto..conviene un attimo aspettare di sapere una sua opinione sugli screen (visto che lui ha visto le sequenze dal vivo..)

[Dave76]

Dai Nicholas...non fare il braccino...è per una giusta causa...

[Nicholas Berg]

haha...va bene va bene...è uno dei miei film preferiti, non avete idea di quanto soffro passando davanti la vetrina...

tra le altre cose non lo compra nessuno praticamente da quando è uscito...quindi immagino che la voce dei problemi sia in parte risaputa...

stasera prima della partita faccio un salto...per il paragone ho lo steelbox della universal...

[DartDVD]

Premessa, non voglio azzannare nessuno:

ma per me quel BD è e resta mediocrissimo, ben sotto i limiti dell'accettabile (per un BD) e imho i caps su DVD beaver non fanno che dimostrarlo.

Si, è un po' più "sottile" del DVD... ma il dettaglio è -da DVD-, per di più "bombato" dall'edge enhancement.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...9#post14433389

Qui c'è il confronto fra un frame del BD optimum e quello di una trasmissione HD via cavo. La differenza è più che ovvia imho. Cioè, guardate il cartello del cinema e il carrello della spesa... poi la scritta e, vabbè, tutta la facciata insomma. Altro pianeta.

[sigpilu]

secondo me è un altro master (il disco UK è della Optimum): la differenza mi sembra ci sia, poi degli extra del disco UK (in HD!), sul nostro neanche l'ombra (vedi sotto)...

• Audio commentary by John Carpenter and Kurt Russell
• Retrospective documentary
• Interview with Carpenter
• Deleted opening sequence
• Trailers

[Nicholas Berg]

sembrano screen di un altro prodotto se paragonati a quelli della pagina precedente...

[DartDVD]

Forse l'avevo già postata, ma nel dubbio riecco la splendida comparison fatta da Xylon di AVS fra il BD Uk e la trasmissione via cavo.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...3#post14474813

Anche la trasmissione via cavo non è che abbia una qualità "reference" ma è HD senz'ombra di dubbio, e stacca dal Bluray Optimum in modo inequivocabile (e "imbarazzante" per il Bluray, aggiungo).

Speriamo che prima o poi Universal, Optimum o chi per loro si decidano a editare il disco usando quel master della trasmissione TV.

[luctul]

comincio a pensare che il master del bd optimum sia altro comunque dal nostro.non credo che in tanti possano avere preso un abbaglio...dopo dvd beaver che certo non lo stronca anche dvd times dà addirittura 8 stelle su 10 al bd....
http://homecinema.thedigitalfix.co.u...ontentid=68349
dvd therapy lo trova superiore alle aspettative e gli dà 7
http://www.dvdtherapy.com/review_info.php?id=1810
boh....

[Nicholas Berg]

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...3#post14474813

gli screen postati qui sono una cavolata...le diverse immagini si presentano con livelli di nero differenti...praticamente hanno una regolazione diversa di luminosità è contrasto...il dettaglio è non valutabile oggettivamente...

[luctul]

non sarebbe la prima volta che gli screen di avsforum non corrispondono alla realtà.... (verificato di persona)...

[pyoung]

e perchè sarebbero una cavolata? SOno 3 frame presi dal dvd, dal bluray e da un Hd di una trasmissione... che ci sarebbe di non valutabile? Servono proprio a far vedere cosa è successo e la discontinuità è una prova per la valutazione non un blocco alla valutazione

[Nicholas Berg]

te lo spiego...
tutta l'immagine nel bd è affogata nel nero...quella della tv hd no...
ora quando paragoniamo due immagini c'è la necessità che il livello di nero sia quanto meno analogo...invece nel bd è chiaramente più basso..

se il nero nasconde mezza immagine il dettaglio non si può valutare se non alzando la luminosità...praticamente nello screen del bd si perde tutto il dettaglio sotto il 10% di luminosità...

a questo punto si potrebbe dire che è il bd ad avere i neri troppo profondi...a quel punto però potrei rispondere semplicemente dicendo che se questo fosse vero, il problema del bd non sarebbe certo il master sd, ma che ha dei seri problemi sulle basse luci...

io dubito che gli screen siano presi pari pari dal bd tramite un software digitale (che avrebbe solo estrapolato il frame)...oppure considero l'ipotesi che l'immagine del bd sia stata modificata ad arte abbassando i livelli del nero dopo averla catturata..

[poe_ope]

Se è vero quello che c'è scritto in questo forum:
http://www.hometheaterforum.com/foru...y#post_3524200
a quanto pare esite un master Studio Canal, usato quindi dalla Optium per il BRD in UK (ma anche in Germania, Olanda, ecc.) diverso da quello Universal a questo punto...

Ciao!
Marco

[luctul]

...oppure considero l'ipotesi che l'immagine del bd sia stata modificata ad arte ....