|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: Audio nei Blu Ray
-
16-01-2009, 13:05 #1
Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 51
Audio nei Blu Ray
Ciao a tutti, una domanda:
L'audio PCM non compresso che si trova in alcuni BluRay è superiore come qualità rispetto al Dolby trueHD e al DTS HD?
Per logica penso di si dato che non è compresso ma volevo una conferma!
Ciao
-
16-01-2009, 13:17 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 1.419
Anche i vari dts e dd versione HD non dovrebbero essere compressi.
Tecnicamente il PCM dovrebbe essere migliore, non solo perchè non è compresso, ma anche perchè non c'è nessun "codec".
Il PCM è una modulazione, non una codifica.
Teoricamente le codifiche, per quanto buone, alternano sempre il segnale rispetto all'originale, il PCM dovrebbe essere invece così com'è stato registrato in studio.VPR: Epson TW-6700 Telo: Provis 250cm tensionato. Sintoamplificatore: Pioneer VSX-919AH-K Cavi: AmazonBasics 2.0 4k 3D Sorgenti AV: Sky Q Games: Xbox One, Xbox Series X Halo Edition Telecomando: Logitech Harmony 895, Logitech Harmony 555 Switch HDMI: Sgeyr 4Kx2K v1.4 HDMI 6x2 TV LCD: Sony 50W828BBI
-
16-01-2009, 13:51 #3
Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 51
Ok Grazie
-
16-01-2009, 14:12 #4
Originariamente scritto da ale123
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
16-01-2009, 14:19 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 1.419
A be, ma allora l'ampli deve decomprire in fase di riproduzione...
VPR: Epson TW-6700 Telo: Provis 250cm tensionato. Sintoamplificatore: Pioneer VSX-919AH-K Cavi: AmazonBasics 2.0 4k 3D Sorgenti AV: Sky Q Games: Xbox One, Xbox Series X Halo Edition Telecomando: Logitech Harmony 895, Logitech Harmony 555 Switch HDMI: Sgeyr 4Kx2K v1.4 HDMI 6x2 TV LCD: Sony 50W828BBI
-
16-01-2009, 14:27 #6
Naturalmente...
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
19-01-2009, 14:58 #7
ricorda anche che tutti i formati audio ad esclusione del PCM sono compressi e si dividono in lossy (con pedite) lossless (senza perdite)
LOSSY
Dolby Digital
DTS
DTS-HD HR
LOSSELESS
Dolby TrueHD
DTS-HD Master Audio.
tuttavia questi flussi per essere ascoltati hanno bisogno di un decodificatore, che ha il compito di riportare allo stato originario il flusso cioe PCM non compresso.
questo e +/- lo schema che segue il segnale audio
PCM non compresso --> compresso in lossy / lossless ---> Decodificatore lo riporta al PCM ---> Convertitore D/A ---> Altoparlante
le codifiche lossless garantiscono di riportare il sengnale in PCM senza subire perdite, al contrario delle lossy.
P.S
tieni presente che per trasportare un audio PCM multicanale devi per forza effettuare un collegamento in HDMI, se usi una connessione ottica la traccia viene downmixata a Stereo (2CH)Ultima modifica di voodoo13; 19-01-2009 alle 15:11
-
19-01-2009, 15:09 #8
Originariamente scritto da voodoo13
Il DTS HD Master Audio è loseless, come giustamente scrivi tu.
-
19-01-2009, 15:10 #9
Per la precisione è DTS-HD HR (High Resolution)...e come dice giustamente primocontatto è lossy...
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
19-01-2009, 15:10 #10
si è vero.. ho corretto il post grazie
-
19-01-2009, 16:21 #11
Posto che avete già chiarito quali frormati sono lossy e quali lossless, segnalo che a mio modesto parere le tracce in PCM sono - sempre e nettamente - le migliori che ho ascoltato in Blu ray e che il DTS Master audio è - quasi sempre - migliore del Dolby true hd.
Probabilmente il processo di codifica-decodifica (o se volete... compressione e decompressione dei dati) non è così ininfluente come se lo vendono.
In più il bitrate del PCM è mediamente molto + alto di quanto accede nei corrispondenti formati lossless.
Motivo per il quale sto da tempo conducendo la mia piccola battaglia personale affinchè tutti i BD ITA abbiano l'audio PCM ITA (oltre che in inglese).
Purtoppo l'unica che ci accontentava (Sony) è passata mestamente al Dolby tru hd....Quasi desaparecido... quasi.
-
19-01-2009, 16:25 #12
Beh, penso che l'abbia fatto per poter mettere a disposizione di noi utenti tracce video con un bitrate più elevato.
Trailbreaker's HT TV: Samsung TV LED 3D 55" UE55ES6100P, Sinto A/V: Onkyo TX-SR606, Subwoofer: Yamaha SW-P130, Satelliti: Artigianali, Lettore BD: Samsung BD-E5500, Sony PS3 Slim.
Ami gli Anime, Serie TV e Live Action/Cinema orientale e l'HD? Seguci su Anime on Blu-ray! (Facebook), su Series on Blu-ray! (Facebook) o su Live Action on Blu-ray! (Facebook).
-
19-01-2009, 16:48 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.009
Io penso che l'abbia fatto per adeguarsi al mercato, era l'unica (o quasi) che inseriva tracce PCM 5.1. Warner, Universal, Fox, ecc. Inseriscono in lingua Italiana tracce lossy. Io preferirei un video un po più compresso, ma con tracce ITA in PCM 5.1.
-
19-01-2009, 18:47 #14
Originariamente scritto da ARAGORN 29
IMHO per le case è come darsi la zappa sui piedi visto che se cosi fosse i guadagni provenienti da DTS e Dolby sarebbero perduti.
-
24-01-2009, 09:24 #15
Originariamente scritto da ARAGORN 29
PS
Adesso gattapuffina si arrabbia......