|
|
Risultati da 61 a 75 di 95
Discussione: [BD] The Departed
-
16-07-2010, 15:43 #61
Originariamente scritto da vincent89
IMDB ormai lo si conosce (anche grazie a voi, non c'é dubbio), ma qui si vuole passare anche 5 minuti spensierati, capisci?
Quindi uno si gusta un bel film con il suo impianto più o meno buono e scrive cosa ne pensa, questo é il forum...altrimenti se solo il tuo giudizio é quello che conta, apri un sito (come ha datto Dart ad esempio, tra l'altro gran lavoro) in cui fai le varie recensioni senza contraddittorioUltima modifica di Daniel24; 16-07-2010 alle 15:46
-
16-07-2010, 15:53 #62
Originariamente scritto da Daniel24
Altrimenti un utente che arriva, legge un post negativo (solo perchè la fotografia non gli piace) può pensare che sia il BD ad essere realizzato male.
E' come il BD del Gladiatore, uno può anche dire che gli va bene, ma dev'essere scritto chiaramente che il BD è fatto male.
Comunque è meglio chiudere quì perchè siamo OT
-
16-07-2010, 15:53 #63
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Prato
- Messaggi
- 2.732
easy man!!!!
nessuno dice che non ci possa essere contraddittorio, diciamo solo che se un BD è la trasposizione certificata (diciamo che con gli ultimi master in DI ciò è molto facile) del girato allora questo BD sarà da 10 a prescindere da tutti i giudizi soggettivi riguardo a quello che vediamo sullo schermo!!! poi possiamo discutere sulle scelte registiche e di fotografia ma ciò esula dalla qualità intrinseca del supporto!!!
ciao
igorImpianto 2.0: Diffusori Royal Device Laura, Preamplificatore Blu Eyes 3, Amplificatore finale RD-300B, Pre-Phono Rubina, Lettore CD marantz CD85 modificato Royal Device, Giradischi Rega P5 con alimentatore dedicato Rega TT PSU-Il mio nuovo sito-Una Stampa cinica e mercenaria, prima o poi, creerà un pubblico ignobile.J.Pulitzer
-
16-07-2010, 18:47 #64
Quoto la filosofia degli ultimi due interventi. Essenziale è stabilire la fedeltà del girato all'originale.
Dopodiché ben vengano i pareri personali, purché sia chiaro che si tratti di valutazioni soggettive.
I commenti degli amici del forum sono importantissimi, per l'onestà intellettuale e perché sono di grande aiuto nella scelta del tipo di film da aggiungere alla propria collezione, soprattutto man mano che si impara a riconoscere le affinità con gli altri appassionati. L'importante è che si stia bene attenti a non fuorviare, in particolar modo i neofiti, sulla valutazione tecnica della qualità del disco.
Si leggono ancora interventi (sempre meno, ma è un forum aperto...) che se non fossero prontamente "corretti" dai più pignolisarebbero cattiva informazione...
Originariamente scritto da hiroshi976
Ciao
-
16-07-2010, 19:21 #65
Originariamente scritto da Daniel24
ognuno ha la sua opinione e potresti anche aver ragione su ciò che dici ma quello che infastidisce me (e non solo...) è che ti piace elevarti 2 metri sopra gli altri
ormai ti conviene fare un copia/incolla della tua solita frase così appena uno dice che il BD non lo ha soddisfatto, per quelli che sono i propri gusti PERSONALI, risparmi tempo nello scrivere il tuo commento divino
-
16-07-2010, 19:39 #66
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Prato
- Messaggi
- 2.732
senza fare member war, non si può discutere di pere e intendere mele!!!
facciamo un esempio con i motori, dato un motore ideale questo avrebbe rendimento 1 se applicata una forza all'ingresso del motore si avesse all'uscita la medesima forza (scritto a braccia per intenderci) quindi se dato il materiale di partenza come 1 il BD è uguale a 1 allora il BD è da dieci
senza discussione per quello che viene mostrato sullo schermo
ciao
igorImpianto 2.0: Diffusori Royal Device Laura, Preamplificatore Blu Eyes 3, Amplificatore finale RD-300B, Pre-Phono Rubina, Lettore CD marantz CD85 modificato Royal Device, Giradischi Rega P5 con alimentatore dedicato Rega TT PSU-Il mio nuovo sito-Una Stampa cinica e mercenaria, prima o poi, creerà un pubblico ignobile.J.Pulitzer
-
16-07-2010, 19:55 #67
Originariamente scritto da TylerDurden80
Come anche quando si legge " per essere un film recente mi aspettavo di più..."
Ma di più rispetto a cosa? Se il BD è la copia perfetta del film, cosa ci si dovrebbe aspettare di più?
Si rischia di fissarsi sulla qualità fine a se stessa... quindi ben accetti e mai inutili i commenti personali, ma fatti con estrema chiarezza
Un appello a rimanere sui contenuti e non sulla forma: qualcuno, infatti, è infastidito non da cosa ma da come Vincent lo esprime ( e un po' è comprensibile)
-
16-07-2010, 20:10 #68
Originariamente scritto da TylerDurden80
Tu dici la tua, io dico la mia.
Originariamente scritto da TylerDurden80
Non mi sembra di aver offeso nessuno nei mie post, quindi puoi anche cambiar tono. Se il livello di questo forum si è alzato rispetto ad altri non è di certo perchè si esprimono "opinioni personali". Di queste il web ne è pieno
-
16-07-2010, 20:15 #69
Originariamente scritto da vincent89
Si, quando si parla di tecnica, questo è sacrosanto! Sono d'accordissimo
-
16-07-2010, 21:00 #70
Originariamente scritto da vincent89
qui non sto parlando di conoscenze tecniche ma pura e semplice educazione...e se dal primo lato ne sai, dal secondo ne hai ancora molto da imparare...
-
16-07-2010, 21:10 #71
Originariamente scritto da TylerDurden80
-
16-07-2010, 21:16 #72
siccome qui nessuno è Dio... semplicemente "Punti di Vista" .
e che venga chiusa qui perchè siamo andati proprio tutti OT.
La mia era una Opinione Personale di ciò che ho visto in BD. Condivisibile o Meno.
C'è chi può essere d'accordo e chi no. Punto.
buona serata a tutti!StudioRoom: KEF LS50W HiFi + Headphones Shure SE215 & Beyerdynamic Dt-770 Pro w/ Project HeadBox II amp
LivingRoom: Samsung 65" Q80R + Soundbar HW-Q70R w/ sub & rear SWA‑8500S
BedRoom: Philips 55" 854 OLED
Previous: VPR Panasonic PT-AE4000 + Denon AVR2310 + Focal Chorus S 707+CC60+705 + sub MS907
-
16-07-2010, 21:19 #73
...vado per un ultima volta OT....
secondo stiamo sbagliando tono..... inutile attacarci.....dobbiamo *sfruttare* il pontenziale di ogni utente del forum....condividere le risorse...questa è la chiave di un forum!
Qui nessuno deve valutare/giudicare nessuno!! Siamo una comunity!!! E' importante capire questo!
Se ad esempio...Vincent89...è tecnicamente piu preparato di noi...è giusto che ci metta in guardia sul lato tecnico del prodotto, non ci vedo niente di male. Anzi....da' un mano!
Se qualcuno è in grado di valutare tecnicamente corretta o scorretta un trasposizione del girato in bd.....ben venga!
Cosi come è giusto che il parere degli altri venga in ogni caso rispettato.
Se io (ad esempio) vedo il gladiatore...che tecnicamente è errato (io non l'ho ancora visto personalmente!) pero' mi garba....è giusto che nella mia opinione.....trasmetta quello che i miei occhi hanno visto!
Perche' ripetere a pappagallo o riportare cose acquisite qua e la' per la rete....non ha senso.....tutti possiamo usare googXe.........non abbiamo bisogno dei *finti* recensori.
E poi non dimentichiamo una cosa importante....il cinema è arte....che sia o no su BD....è un opera artistica.........gustiamocela....e condividiamo questa fantastica passione....
rilassiamoci!!!Cordiali saluti!
______________
~ [TV] Sony KD65XH9096 - [BD Player1] Panasonic DP-UB820 - [BD Player2] LG BP735 - [Audio] Onkyo TX-SR608 - [Diffusori] Kit JBL SCS500.5 ~
La mia piccola videoteca
-
16-07-2010, 23:30 #74
Originariamente scritto da vincent89
comunque chiudiamo quì, godiamoci come dice hiroschi i nostri BD,i nostri film e il cinema in generale, che è una passione che tutti noi condividiamo...
quello che cercavo di dirti è che non vorrei mai che qualcuno evitasse di scrivere la propria sincera opinione perchè magari ha paura di una tua "segata", per il 99% delle persone del forum non è così ma magari per un 1% sì, e sarebbe comunque una perdita...
il mio consiglio sarebbe semplicemente quello di porti in maniera più garbata nelle risposte, poi il tuo ausilio tecnico è indiscutibile e tutti te ne diamo atto.
Ciao
-
17-07-2010, 07:28 #75
tra parentesi Vincent,perdonami,ma tu stesso hai mostrato con i tuoi post gradimento per la riedizione di Predator...che come fedeltà al girato...insomma non è proprio il massimo.quindi in pratica anche tu hai dato un tuo giudizio di puro gradimento su quello che vedevi a prescindere sulla fedeltà della trasposizione in BD.è proprio questo tipo di libertà di giudizio che vorremmo in molti.quindi su predator avresti dovuto dire (secondo le regole che vorresti adottassimo tutti)..il bd è fatto da cani ma la visione è + appagante della prima edizione che era però + corretta .
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)