Confronto tra "giganti" lcd 52": Sony w3000 - Sharpxl2e - Philips 9632

[Okkiblu]

Ciao ragazzi,

come alcuni sanno il mio mobiliere ha "deciso" di farmi prendere un tv più grosso dato che mi ha stravolto l'arredamento del salotto

Lungi da me voler duplicare 3ad già aperti, vi chiedo - sulla base delle vostre esperienze - cosa ne pensate di questi tre modelli 52" (da circa 4 metri credo siano i pollici giusti):

Sony w3000 - larghezza cm. 127,8
Sharpxl2e - larghezza cm. 123,7
Philips 9632 - larghezza cm. 131

il problema è che dovrò far fare un mobile per il tv che non si appoggia sul muro, ma che rappresenta una penisola dell'arredamento. quindi non posso permettermi che "sporga" troppo.

Mi trovo quindi costretto ad escludere - credo (ma convincetemi volentieri del contrario ) il sam52f96 (137cm), il philips52x3500 (141,5cm) e, ahimè, il pio50full (122cm ma "maledettamente" largo con le casse laterali "obbligatorie" ).

per l'uso che ne faccio (vedi firma) secondo voi su cosa è consigliabile puntare? Quali sono le vostre esperienze?
E' chiaro che non posso (non devo!) farne "solo" una questione di spazio, ma non posso purtroppo neanche fare un mobile lungo come un transatlantico...
tenete presente che già con il tv più stretto (xl2e) - e considerando almeno 40 cm di angolo della penisola, sono a 123,7+40= 168!
per il philips sarei disposto a fare una follia e a fare il pannello posteriore chiaro per sfruttare l'ambilight, perchè averlo e non usarlo mi sembra uno spreco, visto che lo pago.


grazie a tutti!

[55AMG]

Slucarelli, ormai ti conosco.
Non puoi prendere un LCD di quelle dimensioni, te ne pentiresti. Un po' come è successo a Omino Spaziale.
Trova una soluzione per il Pioneer, anche a costo di staccare i diffusori piuttosto.
Dammi retta....

[jarder]

Personalissimo parere:

se vuoi provare l'ambilight del philips non penso che il 9632 si adatto. Con un 52 ho paura che l'effetto non sia un granchè, ti conviene pensare al 9732 che almeno ti fa tutto il giro (tieni anche presente che i problemi riscontrati sul 3d del 9732 rifuardano soprattutto i modelli più grandi, 47, quindi con un 52 occhio!).

lo sharp è sicuramente il più elegante ma dovresti acquistarlo come la famosa marmellata Arrigoni: a scatola chiusa!! comunque anch'io lo sto aspettando prima di fare la scelta definitiva (hai visto quanto è sottile?).

il sony a parte qualche lieve differenza è praticamente X3500, che io ho visto martedì in uno store settato abbastanza bene e ti giuro che ci ho lasciato il cuore.

Ti consiglierei di aspettare dei test dello sharp prima di effettuare l'acquisto...... oppure se vuoi dar retta ad Amg, sai che devi fare!!!

[bull]

Il Pana FullHD da 50 misura 133, il prezzo non è male

Il 700 è ancora più piccolo....

[Okkiblu]

Slucarelli, ormai ti conosco.

lo sapevo, cavolo, lo sapevo che mi dicevi così

troppo grande per un lcd, vero?
mi tocca cominciare a raccogliere i soldi...

[55AMG]

Per me già oltre i 37" gli LCD sono troppo grandi....
L'unico che prenderei sui 42" è il Philips Aurea o 9732/9632. Ma non oltre.
Figurati sui 50"....

[Okkiblu]

lo so amg, lo so...mannaggia.

certo che allora la domanda diventa immediata: ma se un "povero" disgraziato non ha 4800 euro (prezzo migliore trovato) per il pio 50 full, cosa fa? certo, ci sono anche gli hd ready, ma...

anche se - e qui mi tiro un pò su il morale - non credo che a questo punto comprerò il tv prima di giugno, quando avrò anche l'arredamento del salotto completo, quindi qualche soldo lo si può tirare su...

che noia però...insomma un plasma full "decente" che non sia il pio proprio non c'è?
anche se ormai lo sai, sono un pò un precisino (anzi direi l'eterno indeciso )

[MasterPJ]

Io aspetterei, metterei via qualche soldino in più e prenderei il plasma pioneer. Meglio spendere qualcosina in più ed essere soddisfatti, che un po' in meno (ma cmq tanti soldi!) e rimpiagerli.

lcd massimo 42" per il mio parere.

[roboante]

...insomma un plasma full "decente" che non sia il pio proprio non c'è?
... )

Beh il Pana PZ70 l'aggettivo 'decente' se lo merita...io direi addirittura 'discreto'