Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 38
  1. #16
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    TRADATE (VARESE)
    Messaggi
    648

    stavamo parlando del discorso vga che philips non lo supporta! non tirare altri discorsi.

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    1.259
    Ciao Mordicchio ......secondo me a questi livelli le differenze sono talmente poche che si decide secondo il gusto personale ....quindi dovresti riuscire a vederli insieme e giudicheranno i tuoi occhi.....poi nei vari forum troverai gli ultrà dei Philips e quelli di Samsung.....
    Io personalmente per quello che ho potuto vedere e leggere preferirei Samsung sia per il prezzo che per l'immagine , ma stiamo parlando sempre dei miei gusti ( immagine iper definita colori carichi e nero coi controcaxxi ).....ad altri questa immagine non piacerà e preferirà una TV più morbida o più analogica ........per il discorso dei micro scatti non commento , secondo me qualcuno esagera ....io non ne ho mai notato dalla serie M, ma forse qualcuno ha l'occhio più allenato del mio .....oppure io mi godo il Film senza farmi seghe mentali pensando all'elettronica

    @ 55.....ma questa nuova serie F di Samsung l'hai provata come hai fatto con il Philips di Omino ?

    Ciao

  3. #18
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    1.259
    Ciao Mordicchio ......secondo me a questi livelli le differenze sono talmente poche che si decide secondo il gusto personale ....quindi dovresti riuscire a vederli insieme e giudicheranno i tuoi occhi.....poi nei vari forum troverai gli ultrà dei Philips e quelli di Samsung.....
    Io personalmente per quello che ho potuto vedere e leggere preferirei Samsung sia per il prezzo che per l'immagine , ma stiamo parlando sempre dei miei gusti ( immagine iper definita colori carichi e nero coi controcaxxi ).....ad altri questa immagine non piacerà e preferirà una TV più morbida o più analogica ........per il discorso dei micro scatti non commento , secondo me qualcuno esagera ....io non ne ho mai notato dalla serie M, ma forse qualcuno ha l'occhio più allenato del mio .....oppure io mi godo il Film senza farmi seghe mentali pensando all'elettronica

    @ 55.....ma questa nuova serie F di Samsung l'hai provata come hai fatto con il Philips di Omino ?

    Ciao

  4. #19
    Data registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    2.114
    Citazione Originariamente scritto da 55AMG
    Samsung anche se accetta il 24P in ingresso, diminuisce leggermente i microscatti, senza attenuarli completamente, percui non lavora in maniera ottimale come invece fanno gli ultimi Philips.
    Ho già chiesto nel thread dell' m86/7 ma non ho avuto risposta:
    Quale FW montava l'M86 con cui hai visto i microstatti attenuati?
    Tu sai quale tecnica usa samsung per "diminuire" come dici tu, i microscatti del 24p?
    Sai quale tecnica usa Philips per "eliminarli" come dici tu?
    Sai quali tecniche esistono ad oggi per eliminare i microscatti del 24p sugli LCD?
    Nel tuo Pioneer entri in interlacciato o progressivo con i BD?
    P.S.
    Naturalmente che Philips li elimina e Samsung li "diminuisce" sono considerazioni di 55AMG a cui non mi associo per mancanza di prove/informazioni, le ho solo riportate...
    E aggiungo che bisogna distinguere l'effetto filmico dovuto ai "soli" 24frames al secondo con il judder vero e proprio dovuto ai 24hz che girano su pannelli a 60hz senza contromisure.
    Ultima modifica di Franky691; 01-10-2007 alle 14:08
    New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP

  5. #20
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    A quanto mi risulta(ricerche,prove e letture sui forum di mezzo mondo)philips e samsung gestiscono il 24p allo stesso modo,ovvero con interpolazione dei frame.
    Per fare capire la differenza,lg applica un pulldown 2:3,pioneer un pulldown 3:3.
    Nicola Zucchini Buriani

  6. #21
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    Udine
    Messaggi
    315
    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    A quanto mi risulta(ricerche,prove e letture sui forum di mezzo mondo)philips e samsung gestiscono il 24p allo stesso modo,ovvero con interpolazione dei frame.
    Per fare capire la differenza,lg applica un pulldown 2:3,pioneer un pulldown 3:3.

    scusa Onslaught, ma delle tre qual'è il metodo migliore?

  7. #22
    Data registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    2.114
    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    A quanto mi risulta(ricerche,prove e letture sui forum di mezzo mondo)philips e samsung gestiscono il 24p allo stesso modo
    Grazie Onsla,
    era qui che volevo arrivare.... ma detto da me non ha valore....
    New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP

  8. #23
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    Il procedimento migliore è il pulldown a cadenze pari,quello che fanno i pioneer(andrebbe bene anche un 2:2, 4:4 o 5:5).
    Nicola Zucchini Buriani

  9. #24
    Data registrazione
    Jan 2003
    Messaggi
    1.918
    Vorrei precisare che per adesso ci basiamo solamente sulle considerazioni di Omino spaziale (possessore di 9732) circa l'assenza di microscatti sui Philips. Visto che Omino ha potuto visionare il 5000ex di 55amg e ha confermato che è fluido come il suo Philips. Tuttavia manca un confronto diretto fra questi due tv, quindi io ci andrei con i piedi di piombo nel dire che Philips gestisce bene i 24p come fa il Pioneer.

  10. #25
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    433
    Io ho visto il f86 oggi è sono stupito...mi piace come il led ....ha un nero mai visto prima sembra un plasma con 100hrz..penso che al centro c'era su ssamsung in questione girava un bd messo in 24p e non mi sono accorto di nessuno scatto anzi fluidissimo e pure io ci sto attento a questo fattore! io oggettivamente non ci penserei due volte per il samsung che ha anche il vga !! poi un'altra cosa, ma questa è pure soggettività a me non piace troppo fluido ....nel senso che si rischia di far diventare il film un documentario !!
    Ultima modifica di mascoral2; 01-10-2007 alle 22:12

  11. #26
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    TRADATE (VARESE)
    Messaggi
    648
    hai visto il 40 o 46? quanto costava?

  12. #27
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    philips e samsung gestiscono il 24p allo stesso modo
    Allora a quanto pare ci sono altri fattori che fanno la differenza oltre alla gestione del segnale in ingresso (elettronica?).
    Lo dissi fin dal principio. Di Omino ci si puo' fidare e l'ho capito da come nota e "studia" le immagini di persona.
    Se Omino ha notato una fluidità somigliante tra 5000EX e Philips 9732, vi posso garantire che di somigliante se si paragonava invece un Samsung ci sarebbe ben poco.
    La differenza non enorme, ma ben notabile c'è.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  13. #28
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.676
    Ovviamente nell'interpolare i frame è importantissimo il come li si interpola e la bontà dell'elettronica(infatti gli F86 sembrano gestire il 24p meglio degli M86,ad esempio).
    Non mi sbilancio sulla qualità relativa della resa video,visto che non ho avuto modo di vedere il 24p gestito dai philips e dagli F86.
    Nicola Zucchini Buriani

  14. #29
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    235
    Secondo me la scelta dipende moltissimo da che tipo di utilizzo prevalente intendi farne: se per lo più lo userai per i film, allora probabilmente il Philips sta una spanna sopra, per quello che si può leggere in giro, mentre se lo userai anche molto per giocare il Samsung probabilmente è la scelta migliore visto che ha anche la VGA (che personalmente preferisco decisamente al Component per quanto riguarda la X360) e per il momento Omino ha riportato "dei colori strani" quando utilizza il suo 9732 con la PS3 (discorso ancora tutto da chiarire cmq).

    Nota di colore: sul forum di AVS c'è un utente che sembra abbastanza appassionato che ha restituito il Sammy a LED per prendersi l'F86 perché lo considera migliore come resa globale..

  15. #30
    Data registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    2.114

    Citazione Originariamente scritto da Onslaught
    (infatti gli F86 sembrano gestire il 24p meglio degli M86,ad esempio).
    Non mi sbilancio sulla qualità relativa della resa video,visto che non ho avuto modo di vedere il 24p gestito dai philips e dagli F86.
    Gli F86 hanno il chipset Trident SVP WX-170 (revision 2) che in più rispetto all'M ha la gestione dei 100/120HZ.
    Poi vorrei segnalare questa spiegazione di Mikelezz a riguardo della gestione del 24p su LCD:
    http://avmagazine.it/forum/showpost....&postcount=393
    E concludo dicendo che una verifica di un TV a fianco all'altro sarebbe la prova del nove, ma credo ci siano buone probabilità che la fluidità del 24p su Philips 9732 e Samsung F86 sia la medesima. Sempre con i 100hz disabilitati su entrambi.
    E aggiungo che probabilmente con la serie M e con ultimi firmware la situazione sia simile...
    Ma ripeto una comparazione diretta sarebbe il massimo.
    New: Samsung PS50C7000,Old: Samsung LE40M87BD(FW 2012/AS SW1013),Samsung HT 5900 - HTPC: Gigabyte GA-P35-DQ6 IP35,Core2 Quad Q8300, Zotac 9600GT, TT 3200DVB S2, Twinhan Ter CI 3040Terratec Cinergy XXL con CI USB, 4GB Ram, HD500GBx2, Tenor vb2000bns, CNPS9500 Corsair HX520W,, HDMI=1920x1080@50.00Hz, Cyberlink10h.264 on EVR, DvbViewer, MP


Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •