Sony serie w2000 ed x2000 e mura defect

[Victor07]

Salve a tutti, anche se è il mio primo post su questo ottimo forum mi permetto di aprire un nuovo thread sui problemi di Mura Defect che affliggerebbero i Sony della serie W ed X2000 ed i loro corrispondenti modelli americani. Il difetto è noto e determina sui pannelli una sorta di clouding, cioè la comparsa di macchie grigio-bluastre, simili a nuvole, visibili durante la visione normale in determinate condizioni (scene scure). Ecco un link (in inglese) dove il problema è spiegato chiaramente, guardate la seconda foto; sono riportati anche i modelli che ne sono afflitti e la possibile causa.

http://www.lyris-lite.net/

Sul AVS Forum americano potete trovare un thread con oltre cento pagine piene di proteste di utenti che hanno riscontrato il problema.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...=748779&page=1

Qualche lamentela comincia a vedersi anche sull'inglese avforum, mentre su questo forum non ne ho trovato traccia.
Mi chiedo quindi se qualcuno ha riscontrato il problema anche da noi.
Chi possiede questi modelli può controllare in questo modo: osservate il pannello dopo avere abbassate le luci del vostro ambiente ed avere selezionato una sorgente in ingresso non collegata; variate poi l'impostazione di retroilluminazione tra il minimo ed il massimo.
Spero di essere stato chiaro e che questo post sia stato utile.
Ciao

[fxtech]

la cosa che lascia perplessi è che il problema non è del blu come per altri fenomeni di banding presenti fin da subito ma della matrice del pannello che pare perdere capacita a mentenere lo stato completamente occluso del cristallo e con il tempo pare peggiorare , tra l' altro i pannelli di questa serie sono a doppio pixel orientato diversamente , a giudicare esclusivamente da come si presenta il problema penso possa essere dovuto al calore che altera le caratteristiche elettromeccaniche dei cristalli del pannello. Ma è solo una ipotesi , la cosa grave è che sembra peggiorare con il tempo

[b.rottoli]

Mai notata una cosa del genere.
Nel forum si citano anche gli SHARP e SAMSUNG.
L'effetto cloudy è un difetto decisamente noto negli LCD, ovviamente in diverse proporzioni.
Cmq lato mio per ora tutto ok.

[Victor07]

Ma è solo una ipotesi , la cosa grave è che sembra peggiorare con il tempo

Quindi se l'ipotesi fosse giusta un pannello adesso apparentemente indenne potrebbe sempre sviluppare il problema in seguito. Ho detto bene?

[fxtech]

Quindi se l'ipotesi fosse giusta un pannello adesso apparentemente indenne potrebbe sempre sviluppare il problema in seguito. Ho detto bene?

su avsforum o avforums ho visto foto fatta ad 1 settimana , un mese e due mesi con il difetto palesemente evidenziato man mano che passava il tempo

cerca la parola cloudy su quei forum

[Godai85]

sapete dirmi se questo problema è stato riscontrato anche sui pannelli hd-ready della serie v2000 e v2500 ?

[Victor07]

sapete dirmi se questo problema è stato riscontrato anche sui pannelli hd-ready della serie v2000 e v2500 ?

No, riguarda solo i pannelli FullHD.
Per la cronaca i pannelli utilizzati dalla Sony sono prodotti in Corea dalla Samsung.

[b.rottoli]

No, riguarda solo i pannelli FullHD.
Per la cronaca i pannelli utilizzati dalla Sony sono prodotti in Corea dalla Samsung.

No, anche i NON fullHD:

On my third Sony 32" XBR2. My last day to return is this Sunday. I really like the PQ and the SD picture. Don't have any idea what I would replace it with. I do have the BB 4 year warranty, so I am thinking to just stick with this unit number 3. However, I did notice some backlight leakage at the corners on number 3, not as bad as unit number 2.

[b.rottoli]

Sembrerebbe che la versione europea non soffra di queste problematiche.
Cito un post del forum americano:

I finally got a clear one!

This is my third KDL-40W2000 (which, again, if you're not sure, is the UK version of the KDL-40V2500). A slight uneven look with the backlight turned up to full, as is normal for LCD, but no excessive clouding, no banding, and not even any dead pixels. The tiny non-uniformity is invisible when the backlight is at a realistic (non-torch mode) level, unlike my last two excessively cloudy sets.

Here's a picture of it with the backlight maxed out in a dark room. As you can see there is only a tiny, normal amount of non-uniformity. The light you can see in the top left corner is actually the glowing that results from the white Input Indicator.

http://i51.photobucket.com/albums/f3...1/IMG_3744.jpg

[Victor07]

No, anche i NON fullHD:[/I]

Per chiarezza questi i modelli su cui potrebbe presentarsi il problema:

The panels have also made their way into American models - the KDL-40V2500 and KDL-46V2500, as well as the premium KDL-40XBR2, KDL-46XBR2, as well as the XBR3s. In Europe, the affected equivalent models are called the KDL-40W2000, KDL-46W2000, KDL-40X2000, and KDL-46X2000.

[Godai85]

rottoli ma tu non hai il problema ? sul th uficiale mi pare che qualcuno lo abbia, pur non considerandolo grave.

ps: nessuno è in grado di fare un paragone tra la serie w2000 e la v2500 ?

[QUOTE=Victor07]Per chiarezza questi i modelli su cui potrebbe presentarsi il problema:

@victor
se fossero veramente solo quelli allora riguarderebbe solo i fullhd :/
in quel caso sarebbe un punto a favore degli hd ready per aiutarmi a scegliere XD

[Victor07]

se fossero veramente solo quelli allora riguarderebbe solo i fullhd :/

Esatto, montano tutti lo stesso pannello (40' o 46').

[Godai85]

sigh, ma possibile che nessuno abbia il 40v2500 ? non dico un th ufficiale, ma almeno qualche opinione di chi l'ha provato
devo capire se vale la pena prendere il 40w2000 o il 40v2500 :/

ps: visto che con le sigle philips si capisce meno di niente, c'è qualche modello da 2500€ che può competere col 40w2000 e qualcuno sui 2000 col 40v2500 ?

[b.rottoli]

Esatto, montano tutti lo stesso pannello (40' o 46').

Vi ripeto, che un utente ha avuto il problema su 3 consecutivi 32":

http://www.avmagazine.it/forum/showp...50&postcount=8

[Godai85]

ma XBR2 a cosa corrisponde in italia ?
v2000 e v2500 hanno pannelli differenti credo, visto che il contrasto si differenzia abbastanza