Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 17 di 17
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2010
    Località
    genova
    Messaggi
    63

    secondo me dipende molto come si guarda il televisore...

    se si preferisce guardarlo al buoi tipo cinema allora plasma altrimenti se si preferisce guardarlo in una salla illuminata lcd è meglio.

    quindi da qui decidi il modello da prendere!

  2. #17
    Data registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    315

    macchè limite e limite

    i limiti sono soggettivi, non dell'occhio umano.
    un tempo si diceva che l'hd ready era il limite dell'occhio umano... poi lo è diventato il full hd... poi i 200 hz...

    e non ditemi ORA nel 2010 che i 200hz sono inutili e che non vedete differenza visto che per esempio nelle partite è palese...

    per il 3D pure la tecnologia è decisamente acerba... intanto il 3D è un gadget curioso, ma per esempio il crosstalk sebbene su plasma sia molto minore esiste lo stesso... la luminosità che cala c'è ovunque e non è il massimo... sfarfallii ed altri difetti rendono la vista spesso fastidiosa e faticosa (oceani 3D ti spacca la vista per esempio su alcune tv, non solo lcd ovviamente)....

    dire che i primissimi televisori 3D sono già lo stato dell'arte e che l'occhio umano non può cogliere differenze è falso, in quanto sono esattamente gli stessi discorsi che facevano 5 anni fa con gli Hd Ready, 3 anni fa con i 100 hz, un anno fa con i 200hz, ora con il 3D... tecnologie eccessivamente acerbe vanno bene come nice to have, non come decisione di spesa

    già il full hd mi fa ridere come limite... lo schermo dell'iphone per esempio ha una definizione incredibile, immaginala su un 40 pollici... e non dirmi che l'occhio umano non la noterebbe

    ce ne sono di cose da migliorare, soprattutto nel 3D che è appena stato introdotto nel mercato. ne vedrai delle belle come rivoluzioni

    per me la scelta prima di dire "plasma meglio di lcd perchè nel 3D è meglio" va definita in base a cosa un utente vuole fare. per esempio per i videogiochi tutta la vita LCD, tanto per dirne una... sono proprio tecnologie diverse con rese diverse. il 3D è un di cui, ma è appunto la battaglia dei poveri se si pensa al 3D

    la scelta è abbastanza facile volendo...
    se si guarda al portafoglio vince plasma
    se si guarda ai consumi vince lcd
    se si vuole un'immagine morbida vince plasma
    se si usano videogichi nettamente meglio lcd
    se si vogliono immagini definite meglio lcd
    se si vuole utilizzare il tv anche per altro (pc, file mkv, internet, etc) meglio lcd
    durata : lcd (rischio di stampaggio su plasma... fastidio del rodaggio del pannello... etc)

    etc
    Ultima modifica di sytri; 14-12-2010 alle 18:39


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •