|
|
Risultati da 16 a 30 di 37
Discussione: philips 21 9 56 9954 compatibile al 3d?
-
08-11-2010, 19:21 #16
Originariamente scritto da RohanKishibe
-
08-11-2010, 20:33 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 499
Originariamente scritto da tyson
-
08-11-2010, 21:31 #18
Originariamente scritto da RohanKishibe
-
08-11-2010, 21:34 #19
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 315
questa televisione è il non plus ultra per chi vuole vedere film in formato cinematografico...
personalmente non conosco bene quel modello, ma conosco bene quello nuovo...
quello nuovo ha una qualità letteralmente da urlo... ed il fatto di poter vedere un film VERAMENTE in grande, senza bande nere che fregano una porzione pesante di schermo non è da poco.. se si somma l'ambilight a tre vie l'effetto spettacolo è assicurato, oltre alla qualità non indifferente del pannello
peccato solo che per quanto mi riguarda come televisione è praticamente inutilizzabile con sorgenti in 4/3 (sempre più rare per fortuna) nè tantomeno in 16/9... la deformazione laterale è eccessiva per trovare un compromesso mentre si gioca con la ps3 per esempio...
il non plus ultra per chi vuole vedere film in formato VERAMENTE cinematografico senza compromessi di qualità... una televisione castrata nel resto delle funzionalità, per le quali nemmeno è stata pensata a dirla tutta
io personalmente comunque preferisco avere un pò di bande nere... avere la televisione che mi finisce proprio dove finisce il film mi dà l'idea psicologica di "tagliarlo". seghe mentali mieUltima modifica di sytri; 08-11-2010 alle 21:37
-
08-11-2010, 21:47 #20
guarda io ero molto scettico poi dopo 1 ora di indecisione l'ho presa e ne sono contento.per deformazione non so cosa si intende.sai ognuno ha il suo pensiero,a me personalmente ha colpito e me la sono portata a casa.ne ho guardate parecchie e mi sembravano tutte simili anche perchè a me il 3d mi fa' venire il mal di testa,allora ho deciso di prenderla non per guardare il tg ma per vedere i film blu ray sky hd e la ps3,poi ognuno ha i suoi pensieri ad esempio c'è chi è eterosessuale e chi gay,io sono etero e chi è gay mica posso dirgli che sbaglia sono affari suoi,stessa cosa per il tv.
-
08-11-2010, 21:51 #21
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 315
bhè, sulla deformazione c'è poco da intendere... è come prendere un vecchio segnale in 4/3 e schiaffarlo su una tv16/9 allargandolo... tutte le persone "ingrassano" come d'incanto...
è esattamente la stessa cosa. si vede che a te non dà fastidio, quindi tutti felici
come dicevo per me per i film è il non plus ultra, pecca solo di versatilità dovendo usarla per videogiochi o segnali in 16/9, che o si storpiano, o si tagliano o si usano con le bande nere laterali... non c'è una quarta scelta
l'esempio un pò infelice potevi risparmiarlo invece... calza per carità... se ti piace quella buon per te ed amen.. se ad uno piace la mivar buon per lui...
ma considerando che dici che non ti accorgi nemmeno della distorsione (che è una cosa tanto ovvia quanto matematica nella sua natura geometrica)... è come se il tu oesempio diventasse "io sono gay ma non mi sono accorto che il buco era sbagliato, io pensavo a pucciare il biscotto ed ero felice quindi sono contento così"
-
08-11-2010, 21:57 #22
il tuo esempio casca a pennello
pero' credimi che di deformazione non ce ne?se 6 in zona a milano ti inviterei a vedere come si vede,non èla pubblicita' di sky con cassano eccetera che fanno vedere i giocatori obesi credimi.poi ti ripeto se 6 in zonati faccio venire a fare una visione e poi mi dici
-
08-11-2010, 21:58 #23
se riuscissi a postare delle fotovi farei vedere ma non so come si fa'
-
08-11-2010, 22:00 #24
Guarda, non è per pedanteria, ma è impossibile che non ci sia deformazione, non ci fai caso tu.
E' geometricamente impossibile infilare un segnale 16:9 in un pannello 21:9 senza alterarne le proporzioni, utilizzare bande nere o zoom, non sono questioni opinabili.Nicola Zucchini Buriani
-
08-11-2010, 22:01 #25
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 315
ahò... un rettangolo in un quadrato non entra... o ne tagli un pezzo, o lo rimpicciolisci lasciando dello spazio ai bordi o lo schiacci e ce lo spaffi dentro...
non perdere nemmeno tempo a postare immagini, meglio non dilungarci sul punto e basta prima di fare figuracce... he he...
se non vedi i giocatori ciccioni o hai tagliato sopra e sotto... o hai fatto un compromesso per cui un pò hai tagliato ed un pò hai ingrassato...
dipende come si comporta la tele in merito... ma i giochi dei cubi dei bambini sono davvero la spiegazione migliore su come funziona sto affare
quindi meglio non focalizzarsi sulla geometria, parentesi chiusa, stop, amen
-
08-11-2010, 22:06 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 499
tyson se invece di offenderti e prendere d'aceto ti fermassi un attimo a riflettere sarebbe tutto piu' semplice. nessuno ti ha detto che hai preso un tv scadente, ma tu non puoi pretendere di riscrivere le regole della geometria: la deformazione su un source in 16:9 c'è per forza. non si scampa. un immagine in 16.9 su uno schermo 21:9 o la vedi a schermo pieno ma schiacciata o la vedi col giusto rapporto di forma,ma con le bande nere ai lati. oppure hai applicato uno zoom tagliando sopra e sotto e quindi non vedi l'immagine nella sua completezza.
Originariamente scritto da tyson
Ultima modifica di RohanKishibe; 08-11-2010 alle 22:10
-
08-11-2010, 22:08 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da sytri
Fantastica.
Ciao
LuigiVPR: Benq W1070; blu-ray Samsung UBD-K8500; Hd-dvd Toshiba Hd-Ep35;ampli Denon AVR-X3500H; diffusori B&W serie 600S3; Tv Led Samsung 55NU8000; SkyQ; XBOX One X
-
08-11-2010, 22:09 #28
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 315
o peggio con le deformazioni lenticolari che alcune marche usano...
spero nessuno le utilizzi più... la mia ragazza ha un sony di qualche anno fa (un paio di anni abbondanti mi pare)... e con materiale in 4/3 se metti su automatico la tv è vero che non taglia niente... ma praticamente schiaccia tutto ai bordi sopra e sotto, con il risultato che nei movimenti verticali mi viene la nausea tipo montagne russe
il folle che ha pensato una soluzione di quel tipo è da rinchiudere... forse pure la tv che ho in camera da letto in automatico fa sto scherzo... meglio non provare
-
08-11-2010, 22:10 #29
allora ho fatto caso su canale 5 che da 21:9 a 16:9 diciamo taglia la testa ma con i blu ray con la banda nera sopra e sotto non cambia nulla.il vostro discorso non fa' una grinza pero' secondo me vi sbagliate.comunque siamo andati fuori topic perchè io avevo chiesto della compatibilita del 3d e siamo arrivati a parlare di gay e eterosessuali
-
08-11-2010, 22:11 #30
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da tyson
Sono basito.VPR: Benq W1070; blu-ray Samsung UBD-K8500; Hd-dvd Toshiba Hd-Ep35;ampli Denon AVR-X3500H; diffusori B&W serie 600S3; Tv Led Samsung 55NU8000; SkyQ; XBOX One X