aiutatemi a scegliere un 46" tra Samsung LCD e Philips

[Roblcd]

philips 9704

non c'è storia secondo i miei occhi

son stato 3 ore al CC e li ho visti entrambi con quasi tutti i segnali

il samsung è più bello (per lo spessore) ma qualitativamente parlando è inferiore di tre spanne

Inferiore tre spanne.. i gusti sono gusti, ma i dati tecnici non dicono questo, il philips 9704 è bello ma ha immagini troppo appensantite dall'elettronica, qualità SD inferiore al samsug 8000, ha solo un audio decisamente migliore..
Va be contento te.., magari sei ancara in tempo a disdire..

[Roblcd]

Aggiungo il 46b8000 ha bisogno di un settaggio ottimale in default non rende certo quello che vale, figuriamoci nei centri commerciali

[pomiss]

Aggiungo il 46b8000 ha bisogno di un settaggio ottimale in default non rende certo quello che vale, figuriamoci nei centri commerciali

lo stesso discorso vale per il philips 9704 ma se già ti soddisfa in un cc figurati a casa settato a dovere

[valdocont]

il samsung è più bello (per lo spessore) ma qualitativamente parlando è inferiore di tre spanne
l'immagine del philips è fantastica

Rinnovo quantoi detto in un altro post:
secondo AF DIGITALE il Sammy è leggermente migliore; secondo fullhd.gr
il Sammy è leggermente migliore; secondo EISA il Philips è migliore.
Io direi che il Sammy è leggermente avanti, ed è fortemente avanti se facciamo un rapporto qualità prezzo:
ad oggi il 9704 costa 500 euro in più.
Con il B8500 uscito già negli USA, test autorevolissimi dicono che SAMSUNG ha letteralmente surclassato Philips.

[pomiss]

ti rispondo come nell'altro post
se ho un philips mi tengo questa: secondo EISA il Philips è migliore.
se ho un sammy mi tengo questa; secondo fullhd.gr il Sammy è leggermente migliore
io ho un philips tu che televisore hai?

[cassanetto]

Ragazzi vi ripeto io avevo un 9803 ed ora ho il samsung b8000 solo il fatto che il samsung restituisce immagini meno digitali e piu' naturali del philips e' gia' un punto a favore del samsung poi non vi dico il resto....impressionante!! sicuramente il 9704 e' superiore al 9803 che avevo io pero' credo che abbia ancora troppi difetti uno su tutti quello del local dimming,che si restituisce un nero da primato,ma che nello stesso tempo crea difetti con immagine luminose su sfondi neri e nelle scene scure affogano troppo i dettagli....oltre a questo c'e' anche l'effetto halo ancora troppo marcato dovuto al natural motion hd.Io vi consiglio vivamente il b8000 e vi posso assicurare che non ve ne pentirete.Voi mi direte che il b8000 e' affetto da spurie di luce ma vi posso dire che queste spurie si ci sono ma solo nel caso si passi da una sorgente ad un altra o se la sorgente e' spenta e il tv rimane nero,ma nel caso di visione normale di un film,videogioco o altro che sia,non si notano minimamente anzi non ci sono proprio;percio' io un consiglio ve l'ho dato e ve lo sto dando dal momento che ho e ho avuto a che fare con tutti e due i tv,due grandi tv,ma il b8000 stravince e credo che a questo punto vinca anche sul 9704.Ricordo inoltre a detta di molte recensioni che il b8000 risulta come resa cromatica perfetta,mentre per il 9704 si dice che i colori sono poco naturali e troppo saturi.Se due piu' due fa quattro la scelta e' semplice poi fidatevi di me e' un consiglio che vi do,poi fate come meglio credete...

[valdocont]

ti rispondo come nell'altro post
io ho un philips tu che televisore hai?

Anch'io ti rispondo quasi come nell'altro post...
Io ho uno spettacolare Philips CRT, ma ho visto entrambi a casa di amici.
Qualsiasi considerazione è valida basta leggere AF Digitale di Ottobre, la differenza è davvero minima in termini di qualità; in termini di prezzo invece è elevatissima poichè 500 euro in più per il Philips sono una ESAGERAZIONE.
Se la scelta dovrebbe cadere tra la cacca e la nutella allora avrebbe importanza così proprio no. Per me i soldi sono importanti non so per voi...

[Roblcd]

Rinnovo quantoi detto in un altro post:
secondo AF DIGITALE il Sammy è leggermente migliore

Il Filippo costa troppo.., il sammy 600 euro in meno, e da filo da torcere

[Roblcd]

la differenza è davvero minima in termini di qualità; in termini di prezzo invece è elevatissima poichè 500 euro in più per il Philips sono una ESAGERAZIONE.
Se la scelta dovrebbe cadere tra la cacca e la nutella allora avrebbe importanza così proprio no. Per me i soldi sono importanti non so per voi...

Condivido in sammy sono 500 600 euro in meno, bisogna dire a difesa del Filippo che è appena uscito, il suo costo di produzione è ammortizzato, quindi alla vendita costa meno.

[Deepsky]

Leggete anche qua
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=150113
può essere utile per continuare questa discussione....

[belarc]

aggiornamenti...

dopo averlo ordinato l'altro ieri (il philips), ieri sono stato in un altro centro commerciale ed il commesso gentilissimo mi ha lasciato smanettare con entrambi i televisori per un paio di ore.

vi dico solo che sono rientrato a casa ed ho ordinato immediatamente il samsung

fortunatamente mi hanno accettato la rettifica, ecco la risposta di ONLINESTORE:

***********************
Gentile xxx,

Il suo ordine verra' modificato

Stasera spediremo il 46B 8000 per un totale di € 1890,00

Cordiali saluti


Dorotea Schwienbacher

***********************


Samsung ad occhi chiusi, semplicemente quello dell'altroCC non era settato a dovere...

[Deepsky]

vi dico solo che sono rientrato a casa ed ho ordinato immediatamente il samsung

Potresti gentilmente spiegarci i motivi e/o le impressioni che ti hanno fatto decidere così?

[belarc]

ora vado di fretta... poi spiegherò meglio

una sola parola: philips colori extra saturi (sembra le immagini delle fotocamere sony) e innaturali anche smanettando nei menu

samsung resa semplicemente fantastica e fedele

ho provato con bluray e sky hd
non i demo che falsano totalmente i risultati finali

[Deepsky]

Strano questo tuo radicale cambio di opinione,dopo quello che avevi scritto qua(post 11):

"philips 9704
non c'è storia secondo i miei occhi
son stato 3 ore al CC e li ho visti entrambi con quasi tutti i segnali
il samsung è più bello (per lo spessore) ma qualitativamente parlando è inferiore di tre spanne
l'immagine del philips è fantastica"

anche volendo considerare che il samsung era settato male, il tuo giudizio nei confronti del philips avrebbe dovuto restare invariato...

[pomiss]

chi ci capsce qualcosa è bravo