per vedere lo sport: meglio plasma o lcd?

uraganostar

New member
Devo acquistare una tv che sia max 32" e principalmente guarderei programmi sportivi(calcio,tennis,automobilismo)e userei sempre e comunque il digitale terreste incorporato nella tv oppure il digitale di sky.
Ho visto che i plasma hanno migliore contrasto e luminosità ma come modelli a 32" ho visto che ce ne sta uno solo della LG,mi pare si chiama PG6000 o roba simile mentre per gli lcd,c'è molta più scelta.
Ho notato il sony W5500 da 1.000 euro circa ma un utente molto competente ha detto che nei programmi sportivi,non rende al massimo.
Qualcuno ha consigli in materia?:confused:
 
Devi per forza acquistare un 32" per motivi di spazio? Perché, a meno che tu non abbia grossi vincoli ambientali e un 37" non ti stia proprio, un plasma sarebbe decisamente meglio, soprattutto per l'uso che vuoi farne...
 
Se guarderai sport in hd non farti troppi problemi.
I pannelli recenti anche con immagini in rapido movimento non sono niente male,
davvero meglio di quelli anche di solo qualche anno fa..

Se la sorgente è in sd, magari in 4/3 ai..ai..ai..:D
Visto che non parli di ctr, il massimo con questi segnali,
allargherei la diagonale e punterei almeno ad un 37", al plasma.
Con sorgenti non in alta definizione, un hd ready ancor' oggi rende meglio e costa meno di un fullhd.

Con un lcd rischieresti una grossa delusione.
Con piccole diagonali non prenderesti certo un top di gamma,
e con immagini veloci la resa, solitamente, è tragica.

Non fissarti sui dati dichiarati, dipendono da come sono pesati...
Sia con una tecnologia, sia con l'altra.
Specchietti commerciali, poco +

Guarderei attentamente qualche modello al plasma, 37" se lo guardi entro due/tre metri, aumentando la diagonale se lo vedi + distante.

I modelli "vecchi", quelli dello scorso anno, si trovano da 500 euri a salire.

Ciao.
 
Ultima modifica:
Duke Fleed ha detto:
Devi per forza acquistare un 32" per motivi di spazio? Perché, a meno che tu non abbia grossi vincoli ambientali e un 37" non ti stia proprio, un plasma sarebbe decisamente meglio, soprattutto per l'uso che vuoi farne...


purtroppo ho il problema dello spazio,ho un armadio abbastanza largo che ho già pressato sulla parete sinistra e il rimanente spazio è di circa 80cm tanto che un philips 7803 che avevo provato qualche mese fa,non riusciva a starci perfettamente dritto quindi al massimo devo orientarmi su un 32pollici ed è per questo che un plasma(che a quanto pare rende meglio per lo sport)non credo sia facile da reperire anche perchè si dice che i migliori plasma hanno bisogno di polliciaggi alti.
Lo sport(calcio soprattutto)lo guarderei su sky,al momento non ho HD ma per 99 euro non sarà un problema fare l'abbonamento tra qualche mese ma comunque l'hd prevede solo 5-6 canali quindi il resto è normale digitale.
Non ho citato i CRT poichè ormai sono impossibile da reperire,in camera dei miei abbiamo un philips acquistato 9 anni fa,è addirittura 50hz ma si vede una meraviglia,magari ce ne fossero ancora..
Insomma cosa mi consigliate di acquistare?
 
Mamma mia quante risposte...

Secondo me non hai molte alternative; armati di sega e recupera 15 cm. :)
Con questa diagonale avresti decisamente più scelta, come qualità.
Sia plasma economici che lcd di fascia alta.
Vero, i top al plasma non li trovi con questa diagonale, ma un "economico" panasonic darebbe buone soddisfazioni.
Altrimenti resti vincolato ai 32 lcd.
Personalmente di questi non ne ho mai visto uno, con sorgenti in bassa definizione, funzionare in maniera accettabile, almeno col calcio.

Se qualche felice possessore di piccoli lcd vuol dare il suo suggerimento, è il benvenuto..

Ciao
 
Per quel che ricordo io, invece, sono proprio gli lcd con una diagonale inferiore a dare il meglio con fonti sd rispetto ad lcd di maggiori dimensioni.
Quelli che rendono al meglio con trasmissioni sd sono gli sharp e i philips.
 
io col philips 7403 il calcio lo vedo bene forse sono stato fortunato e ho imbroccato il televisore giusto :D

di sky HD dicono questo:
buongiorno ragazzi
ho testao il tv 7403 sul decoder di sky hd : spettacolo puro penso di non aver mai visto una partita così mi dispiace solo che se faranno vedere il napoli sul canale hd non potrò godermi appieno dello spettacolo a meno che non succeda un miracolo
 
Ultima modifica:
Dipende molto dalla distanza di visione.
Se lo vedi da 1m la differenza c'è.
Se lo vedi da 2/3m, allora il 32'' può essere plasma, lcd, hdready, fullHD e la sostanza non cambia...
Scegli quiello che in rapporto qualità/prezzo costa di nmeno e vai traquillo.
Probabilmente con il PG6000 sei a posto.
 
plasmarex ha detto:
Probabilmente con il PG6000 sei a posto.
Posso confermare ...lo ha mio cognato e lo usa solo con SKY SD .....ottimo anche in ambiente illuminato e ci ha regalato una gradita sorpresa con la Xbox 360 :D

Ciao
 
plasmarex ha detto:
Dipende molto dalla distanza di visione.

Vedi che rimanere nei "messaggi del giorno" dà frutti :)


Comunque di questo non sarei certo.
La distanza di visione sarebbe la prima cosa da indicare, altrimenti tanti altri discorsi stanno a zero.
Ma vedo tanti lcd 32", anche da qualche metro, e soprattutto con scene in continuo movimento, continuano a sembrarmi insopportabili.

Il mio plasma non presenta mai il difetto con la stessa forza.
OK, con segnali non buoni non è certamente il massimo, molto meglio un ctr.
Con gli stessi, un lcd è ancora peggio.
Ma se questi sono buoni, come quelli da sat o dtt dei canali nazionali,
la resa diventa da + che passabile ad ottima.
Cosa che non riscontro sugli lcd.
Con segnali hd, niente da dire, ma se scendi sotto la qualità di un dvd, cominciano i problemi.
A parer mio, con segnali sd, solitamente sono da bruttini ad inguardabili.
Chiaramente opinione personale, ma la dico...

Ed un fullhd, a parte che costa di più, non funziona meglio di un ready, con segnali sd, anzi.

Se i possessori del PG6000 ne sono soddisfatti, punterei a quello.

Ciao a tutti.
 
roger mi piacerebbe sapere che lcd hai visto e dove li hai visti e mi piacerebbe anche farti vedere il mio lcd con segnali in sd cosi forse ti faresti un'idea di come si vedono gli lcd visto che secondo tutti voi che avete i plasma gli lcd sono inguardabili.O forse guardi gli lcd di 3 anni fa che adesso vendono a 300 euro ? L'unica cosa che mi piace dei plasma è l'angolo di visuale per il resto non ci trovo niente di particolare
Chiaramente opinione personale, ma la dico ......
 
Giustissimo, sono e rimangono "opinioni personali", anche se supportate da tante altre conferme.
Potrei dire che si bilanciano, ma come tu dici, tutti noi che abbiamo un plasma, tendiamo ad essere manichei e non avere mezze misure.

Eppure il consiglio mi sembrava equilibrato:
fai una comparazione di persona tra i pannelli che ti suggeriscono.
Cyborgh X787 si è preso la briga di fare un buon elenco di papabili, utile anche per i posteri,
ed il piccolo LG al plasma, anche se non facile da vedere all'opera.
Poi sceglierai.

Tre cose.
Solitamente chi ha optato x un plasma si è fatto i suoi bei confronti, a volte lunghi e non facili.
Scavando nei luoghi comuni che vorrebbero questa tecnologia superata,
non più attuale ecc..
E verificato di persona, o fidandosi di tanti che tessono lodi di questi pannelli, se ne è portato in casa uno.
Ricevendone grandi soddisfazioni.
E che quando va dall'amico che ha un lcd, anche recente, si chiede "come diavolo fa a vedere la tv con questo pannello"..
Ma tant'è, de gustibus.

Ho tre ottimi amici che dopo aver visto il mio plasma hdready all'opera per qualche sera, hanno svenduto o spostato il loro lcdfullhd.
E si sono presi un pana al plasma (non ho amici ricchi che si possono permettere un pioneer).
Grande soddisfazione personale...

Per lavoro vedo circa 5/10 televisori a settimana, dai clienti della mia ditta.
E me li pappo x qualche ora cadauno. Quindi non con la coda dell'occhio, ma ho tutto il tempo per vedermeli bene.
La maggior parte sono lcd. Tanti ctr. Rari i plasma.
Facciamo 5 lcd a settimana per 40 settimane in un anno.
Di tutte le dimensioni, alcuni recentissimi, altri appena datati.
Inoltre, per diletto e tenermi aggiornato, gironzolo settimanalmente nei vari mediastore della mia città.
E di nuovi modelli ne vedo parecchi.
Insomma, ti assicuro che parlo a ragion veduta.

Ma sempre opinione personale resta :D
 
Ultima modifica:
che combinazione anch'io mi diletto a gironzolare per i vari MW della mia citta in cerca di questi fenomenali plasma tipo KURO però se dovessi scrivere le mie impressioni sui plasma verrei subito massacrato,anch'io ho amici col plasma(panasonic)e quando si siedono sul mio divano dopo 15 minuti che guardano il mio LCD mi dicono;però si vede bene questo LCD,all'ora penso che sono l'unico fortunato che ha trovato un LCD che si vede bene
Ma sempre opiniome personale resta :D
 
Roger 60 ha detto:
.
Insomma, ti assicuro che parlo a ragion veduta.

Ma sempre opinione personale resta :D


Ti invito ad osservare in SD....

Sam B650/B750 Sam B6000/7000/8000....

penso rimarrai abbastanza a bocca aperta........;)

anche la ove il segnale fosse un po' "scarso".......:)


ciao e grazie delle tue opinioni
 
URAGANOSTAR, all'apertura del Thread lancia un interrogativo?

per vedere lo sport: meglio plasma o lcd?


Chiariamo, in generale:

La tecnologia LCD presenta i seguenti aspetti positivi rispetto ai plasma:
• Scarsa propensione dello sfarfallio rispetto alle immagini.
• minor consumo energetico;
• risoluzione spesso più elevata;
• durata superiore (negli ultimi plasma la durata è comparabile a quella degli schermi LCD);
• minor suscettibilità al fenomeno dello stampaggio;
• brillantezza (magari un pò eccessiva in alcuni modelli modelli Samsung)
• peso inferiore e dunque maggiore semplicità dell’installazione a muro.
• Immagini luminose;
• Ottimi per giocare;
• Colpiscono facilmente lo sguardo del consumatore medio o poco attento ai particolari;
• Resa immagine soddisfacente.

Presenta facilità di bruciatura di pixell e subpixell, scarsa rilevazione del nero dovuta a retroilluminazione, fastidioso effetto scia, artefatti; sufficiente verosimiglianza con la motivazione e tonalità dei colori.

La tecnologia al plasma ha invece i seguenti aspetti positivi rispetto agli schermi LCD:
• livello del nero più profondo;
• maggior contrasto;
• colori molto naturali;
• immagine prossima alla realtà;
• angolo di visuale più elevato;
• maggiore frequenza di aggiornamento e dunque migliore riproduzione delle immagini in movimento;
• ampia gamma cromatica;
• resa cromatica equilibrata
• tridimensionalità delle Immagini;
• profondità delle immagini

Presenta come incoveniente il fenomeno della ritenzione immagine e dello stampaggio (debellato nei Kuro di 8° e 9° Generazione). Prezzo odierno mediamente elevato. Consumo eccessivo di Energia elettrica.

Quanto sopra ha effetti diretti sulle immagini sportivi:

* Plasma > immagini naturali nei confronti di eventi sportivi;
*LCD > immagini luminose e (artificiosamente) brillanti nei colori.
 
Cyborgh X787 ha detto:
Ti invito ad osservare in SD....

Sam B650/B750 Sam B6000/7000/8000....

penso rimarrai abbastanza a bocca aperta........;)

anche la ove il segnale fosse un po' "scarso".......:)


ciao e grazie delle tue opinioni

Ti chiedo scusa in anticipo per averti quotato...
Guardo i samsung b650 e b750 da un mesetto .
Da potenziale acquirente posso dirti che con segnali SD mi hanno veramente deluso.
Senza usare eufemismi ... fanno veramente cag**e (e mi autocensuro).
PESSIMI PESSIMI PESSIMI.
Altro discorso per i segnali in Alta Definizione (il B750 40 pollici è spettacolare).

Non esprimo opinioni sulla serie 6000 o superiore perchè li ho sempre visti con fonti blueray ( sono nauseato da Troy... ma nei vari centri commerciali hanno solo quello come TITULO... ??? ) :)
 
Top