Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 31 a 33 di 33

Discussione: Scelta 32" fullHD

  1. #31
    Data registrazione
    May 2003
    Località
    Roma
    Messaggi
    1.101

    Citazione Originariamente scritto da gianluca111
    Scusa ma non tutti siamo uguali. C'e' chi vede uno spillo da due metri e chi anche con gli occhiali non riesce a distinguere le lettere degli studi medici (quelle per gli esami della vista per intenderci).
    Ribadisco che la tabella fornisce valori indicativi e non è il vangelo.
    .
    Purtroppo non è così.... qui si parla di limiti fisici, e non ti puoi inventare nulla. Come se dici che i 100 mt si possono correre sotto 7 sec, non si può e basta. C'è poco da essere soggettivi. E logicamente la tabella è riferito a chi gode di ootima vista, se hai pure problemi di vista, logicamente è ancora peggio
    Quindi il fatto che un occhio umano possa notare la differenza di risoluzione di un 32" full HD a 2mt, rispetto ad un HD non puo essere, a meno che usi occhiali speciali.
    Se vuoi approfondire, vai qui
    http://webvision.med.utah.edu/KallSpatial.html

    ciao

    Ale

  2. #32
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    467
    Vista da falco o da talpa a parte, resta il fatto che oggi puoi prendere solo fullhd se non vuoi avere un modello vecchio.
    E tutto sommato ormai è anche giusto cosi'. Quello è lo standard del futuro e tanto vale essere pronti.

  3. #33
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    50

    Citazione Originariamente scritto da Ronny
    In ultimo per finire tutta sta filippica ti dico che vedo molti divx(quindi bassa definizione)e tv analogica e ti assicuro che non rimpiango assolutamente l'hd ready anzi,in più se ci consideri audio da paura grazie ai subwoofer posteriori e l'ambilight stereo...unico neo è che bisogna tenere spento il natural motion nei giochi perchè crea un marcato input lag il che è un vero peccato infatti rende le immagini estremamente più vivide..
    Scusate il mega spot ma spero comunque di essere stato utile
    Sono state delle considerazioni utili credo proprio opterò per il philips alla fine.
    Da mediaworld e alla fnac mi ha fatto davvero una bella impressione luminoso si, ma con degli ottimi livelli di nero! Poi c'erano i titoli di coda e non mi è sembrato si notasse clouding cosa che sul dh77 era marcata (forse settaggi un pò alla cavolo?).

    Sul nuovo sony serie E non ne so nulla ma purtroppo essendo bianco lo dovrei scartare a priori...
    Ultima modifica di furiaceka; 12-04-2009 alle 15:56


Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •