Cambio il mio 40z4500 per un 46A656?

[jaymz5381]

Ho tempo fino alle 17.00 per decidere ... del Samsung amo la brillantezza dei colori (sopratutto del nero) ma i 100hz creano moltissimi artefatti (almeno, io l'ho visto sempre coi 100hz impostati su Alto) mentre del mio Sony amo la resa con i videogiochi, l'audio, e il Motionflow impostato su Standard che è PERFETTO in ogni occasione, però la resa dei dvd non mi sembra così buona come sul Samsung

Voi che mi consigliate?

Ah guardo la tv da 3 metri circa e la uso 50% dvd/bluray, 25% play3, 25% tv/digitale terrestre

[dario81]

Sono anche io possessore come te di un sony 40z4500 e anche io trovo dei difettucci su questa tv, ma non credo che la serie 6 di samsung sia migliore sono due prodotti di fascia diversa, non basarti solo sulla brillantezza dei colori, ci sono tantissimi altri fattori che contano in una tv, vedi input lag e motion resolution tra tutte in cui questa tv non ha rivali, anche io non sono soddisfatto al 100% di questa tv (ma solo causa le microscie che vedo solo in pes 2009 con motionflow attivo) e sinceramente lo cambierei solo per un plasma senza green ghosting e consumi ridotti che al momento ancora non esiste , io ti consiglierei di tenertelo perchè anche il sammy avrà i sui difetticci però se il tuo cambio ti frutta parecchi euro di differenza e la tv no la sfrutti con videogiochi o bluray allora fallo pure.
Fammi sapere la tua scelta finale.
In bocca al lupo!

[jaymz5381]

Il Sony lo avevo preso in offerta, in negozio, a 1.599, il Samsung lo pagherei 1.499 quindi la differenza è di soli 100€. Blu ray, dvd e giochi è l'80% del mio utilizzo, e si, l'ho notato anchio, nelle scene d'azione questa tv e spaventosa, tutto dettagliatissimo e perfetto.

Son riuscito a prendere tempo fino a Lunedì, in sto weekend mi farò una luuuunga sessione di test sul 460656 e deciderò, ma al momente propendo per il mio bel Sony

Comunque avanti con i consigli, che sono sempre ben accetti!!!

[Over Boost]

anche io non sono soddisfatto al 100% di questa tv (ma solo causa le microscie che vedo solo in pes 2009 con motionflow attivo)

e si, l'ho notato anchio, nelle scene d'azione questa tv e spaventosa, tutto dettagliatissimo e perfetto.

[jaymz5381]

Pes 2009 è un caso a sè, secondo me cè qualcosa che non và col gioco perchè è veramente l'unica eccezzione, poi se vede le scie con il sony chissà con gli altri tv. Nelle scene in movimento non esiste sul mercato una tv meglio dello z4500 e su questo potrei scommetterci. in Hancock scene di incidenti stradali con la macchina che rotola e si cappotta in velocità. Osservando la macchina non si nota una minima perdita di definizione. Il film TMNT visto con la Sony e vista con la Samsung sembrano 2 film diversi. Anche Kung Fu Panda, pieno di combattimenti e movimenti velocissimi .. neanche una scia o un pixel fuori posto, coni 100hz su standard, inoltre non ci sono accelerazioni strane e/o effetto soap. Potete dire tutto ma davanti a questo MotionFlow cè solo da restare meravigliati

[essepi]

Ho visto il Sony W4000 e W4500 ma non il tuo quindi preferisco non votare , ti ripeto che anche il polliciaggio superiore a prezzo inferiore (oltre ad una porta hdmi in piu') possono far spostare l'ago della bilancia, bisogna vedere di quanto il Sony é superiore al Samsung (perché visto i prezzi deve essere superiore per forza) e meglio di te chi puo' dirlo visto che puoi compararli con calma.... mi raccomando tienici aggiornati perché interessa anche a me

[lansky]

Scusa ma a sto punto perchè non un 40 serie 8?

[ilcesa342]

a parte che è meglio fifa di pes, quest' ultimo ha parecchi difetti grafici e la colpa non è di certo della tv. Comunque secondo me per 100 euro ti conviene passare a samsung. Poi non voglio condizionarti eh...

[dario81]

Avrà anche i suoi difetti pes 2009 ma le microscie sono colpa della tv e sarei molto curioso di provare il gioco su qualche altro lcd più veloce in tempo di risposta (ma qual'è il tempo di risposta del pannello del 40z4500? boo sony non li dichiara) però ti assicuro che sul plasma panasonic 42pz80 per me pes 2009 era migliore, sui plasma giochi senza filtri attivati, senza input lag e senza freeze! Nel sony 40z4500 se setti la modalità gioco/testo le scie non le vedi perchè le immagini sono più sfocate e meno definite, però ti aumenta l'effetto freeze quindi io preferisco giocare con motionflow su standard e tenermi le microscie (dico micro perchè veramente nessuno le nota tranne me, che vado sempre a cercare il pelo nell'uovo!!!) e poi l'input lag della z4500 è bassissimo anche con il motionflow attivo per questo è consigliata per giochi. Cavolo un pannello un po' più veloce e sarebbe stata un lcd quasi perfetto!!!

[essepi]

Questa storia dell'input lag penso sia piu' suggestione che altro, quando ho avuto il Samsung serie 6 ho giocato a COD e non ho notato nessun problema (e non in modalita' 'gioco' perché l'immagine ne risente troppo), FIFA 2009 era qualcosa di strepitoso, di PES ho solo la demo ma non la provai... anche perché se pensiamo a come laggano i giochi a causa dei server stracarichi cosa influiranno 20 o 30 millisecondi in piu' del pannello !
Un plasma considerando le ore dedicate ai games non lo prenderei mai (figuriamoci se devo ogni volta preoccuparmi dello stampaggio)

[jaymz5381]

@lansky : nah .. delle cose in più che ha la serie8 rispetto alla 6 non me ne faccio proprio niente, la serie6 sò come si vede e mi piace, e in caso prenderei quella anche perchè, nel caso non fosse proprio all'altezza del z4500 almeno avrei un pannelo più grande. Se devo cambiare 40 per 40 mi tengo la mia.

[lansky]

a ok, io dicevo solo per il contrasto 70000 contro i 50000 della serie 6. A sto punto però la serie 7 da 46 dovrebbe stare sullo stesso prezzo del sony o sbaglio?

[jaymz5381]

Il Sony l'ho avuto col 20% di sconto quindi ho 1600€ .. giusto giusto per un 46a656 (che viene 1500).