|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: Sony 32kld w4000 o philips 32pfl9603
-
08-06-2008, 23:22 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 3
Sony 32kld w4000 o philips 32pfl9603
ciao a tutti, sono nuovo
sono molto combattuto tra questi due telvisori, devo usare il televisore principalmente come monitor per pc e per la ps3
il sony mi attira molto per il digitale terreste hd integrato... l'unica cosa che mi spaventa è che nn è100hz (nn ci capisco molto di tv, ma mi hanno detto che per usarlo come monitor i 100hz sono importanti..)
plz, qualcuno che sia esperto, mi puo dire pregi e difetti di questi due televisori? ho cercato su internet ma un confronto diretto nn l'ho trovato da nessuna parte :\
grazie in anticipo
saluti
-
08-06-2008, 23:48 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 130
Il W4000 sta ricevendo solo elogi da chi lo possiede e dalle varie recensioni fatte che lo definiscono come uno dei migliori lcd attualmente presenti sul mercato.
-
08-06-2008, 23:55 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 3
si ho notato, la mia unica perplessità era data dal fatto dei 100 hz, avevo paura influisse in negativo se usato come monitor per pc :\
se mi dite che nn influiscono i 100hz anche io sarei orientato sul sony, che costa pure 100 euro di meno e nn mi fanno skifo :P
saluti
-
09-06-2008, 11:13 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 130
Ti posso dire che sento moltissimi utenti lamentarsi degli artefatti creati dai 100Hz. Credo che i 100Hz utili (ma non indispensabili) su filmati di buona qualità ma diventino un problema su trasmissioni in SD.
Poi dipende sempre dal produttore. Ognuno adotta un sistema differente con risultati differenti.
-
09-06-2008, 15:22 #5
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 78
stesso dilemma sony w4000 o philips 9603.........
si accettano consigli............
-
09-06-2008, 18:23 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 3
oggi ho visto un lg 37 lf75fd :\ apparte che è piu grande, costava l'esatta metà del sony :\ io nn capisco è sempre full hd... qualcuno mi spiega perché tutta questa differenza di prezzo? ok la qualità, ma 600 euro in piu valgono la pena per un televisore piu piccolo e alla stessa risoluzione?
-
10-06-2008, 09:04 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 1
32 W4000.
L'ho provato per benino in negozio con
la mia PS3
il portatile, ingresso VGA
segnale HD
segnale SD digitale e analogico
portato a casa,
sono proprio contento.
Si può usare come monitor, molto bello. (mi manca solo la tastiera e il mouse wireless)
I bluray si vedono benissimo.
I giochi sulle PS3 (Prologue5) sono perfetti.
DVD buono, visti sempre con la PS3.
Digitale terrestre abbastanza.
Segnale Analogico un po' shifido, ma si sa.
Alla porta usb2 attacco la Nikon D70 e vedo perfettamente le foto a 6mpixel.
E mi sono già dimenticato dei soldi che ho speso.
-
10-06-2008, 10:37 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 130
Originariamente scritto da Artax
Anche Sony ha FULL HD meno costosi del W4000 ma anche con caratteristiche inferiori. Il W4000 andrebbe confrontato con l'LG6000 che costa esattamente come il Sony.
-
10-06-2008, 11:42 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 358
Originariamente scritto da recalcati