|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: DVI Dual Link e Component DIY: materiale?
-
28-06-2006, 15:52 #1iaiopasq Guest
DVI Dual Link e Component DIY: materiale?
Ciao ragazzi, ho bisogno del vostro aiuto:
Sto impazzendo letteralmente per trovare un negozio on line
che venda cavo al metro per DVI-D Dual Link. Introvabile.
Ma cosa ancora peggiore non riesco a trovare nemeno
un normalissimo Belden 1505a RG59/U per farmi cavi component e audio digitale...non parliamo dei connettori rca 75Ohm che si trovano solo a crimpare (almeno a questo si può ovviare facendosi prestare la crimpatrice)
Qualche anima pia può darmi qualche suggerimento?
Grazie cari.
-
28-06-2006, 16:15 #2
Scusa la domanda, ma utilizzi RG59 anche per le connessioni audio?
-
28-06-2006, 18:34 #3iaiopasq Guest
Per l'spdif elettrico (audio digitale) sì,
non sono sempre coassiali a 75 Ohm?
Idee?
-
29-06-2006, 07:13 #4
In realtà per le connessioni audio utilizzo RG58, c'è un bell'articolo su un numero di nuova elettronica che spiega il perchè utilizzare questo cavo.
RG59 normalmente lo utilizzo nelle connessioni video (è il più usato anche da installatori di telecamere).
-
29-06-2006, 13:34 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 147
Originariamente scritto da kaljeppo
L'ho provato ed era una pena: acuti fortemente attenuati.
Contestualmente avevo provato un monstare cable economico (sotto le 100 mila lire) in prestito e non avevo notato alcuna differenza rispetto ai cavetti dati in dotazione con le elettroniche.
Da allora (e per tornare IT) mi autocostruisco i cavi con cavo microfonico Tasker (mi pare C128) e rca dorati (Thender quando li trovo; altrimenti quello che c'e' purche' abbia l'aria "affidabile")
Adriano
-
29-06-2006, 13:35 #6iaiopasq Guest
...strano perchè l'RG58 è un cavo 50Ohm,
ergo sbilancia l'impedenza di un bel pò...
Tutti i cavi per digitale elettrico sono a 75Ohm,
dai un occhio anche al sito G&BL...
Comunque sta cosa è OT, vero Nordata?
Tornando IT, NESSUNO ha mai comprato dell'RG59 Belden 1505A qui?!
-
30-06-2006, 07:19 #7iaiopasq Guest
Originariamente scritto da iaiopasq
Alternative a questi cavi?
-
30-06-2006, 09:36 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 147
Originariamente scritto da iaiopasq
Adriano
-
30-06-2006, 11:26 #9
A volte ritornano.
Ovvero: vedo che la storia del cavo a 75 Ohm per B.F. salta fuori periodicamente ed ogni volta faccio la stessa domanda, semplice: perchè ? Perchè 75 e non 50, oppure 300 invece di 84,3 ?
A parte il caso dell'utilizzo dei collegamenti audio DIGITALI, in cui deve essere effettivamente a 75 Ohm, in quanto si sta lavorando non con frequenze audio e le connessioni di uscita ed ingresso sono progettate espressamente per questa impedenza, nel caso di segnali audio non esiste uno standard di connessione.
Esiste, in campo pro e per certe connessioni il valore di 600 Ohm, in campo consumer no.
Fate presto a verificare: prendete un manuale di un qualsiasi ampli, lettore o simili e controllate nei dati tecnici, troverete che i valori di impedenza degli ingressi di linea sono mediamente alti, di qualche migliaio di Ohm o più , nentre quelli di uscita, sempre di linea, sono sempre molto bassi, qualche centinaio di Ohm o meno.
Questo perchè si segue la regola di "non caricare l'uscita", ovvero, il valore d ingresso deve essere sempre molto superiore a quello dell'uscita cui è collegato, in modo che il livello del segnale in uscita non subisca attenuazioni, solitamente un rapporto di 10, 20 volte o più.
Per cui cessa la necessità di un cavo con impedenza ben precisa, a quale dei due valori dovrebbe corrispondere ?; oltre a ciò, come ho già detto, questi valori non sono standardizzati, ma variano abbastanza per ogni modello, pur mantenendosi nei due range: alto o basso.
Se poi si va su apparecchi a valvole i valori di impedenza di ingresso possono diventare molto alti, dell'ordine delle centinaia di migliaia di Ohm.
In A.F. la cosa è completamente diversa, ingressi ed uscita hanno valori standard, solitamente 50 oppure 75 Ohm e, se non viene rispettata l'uguaglianza del valore uscita-linea-ingresso, oltre ad avere perdite di segnale si avranno anche riflessioni dello stesso, il tutto causato dal disaddatamento dell'impedenza, cosa che in B.F. non avviene.
Quanto alle affermazioni di alcune riviste, sorvolerei (che numero è ? Gli dò una occhiata ?).
Ultima cosa, se prendete un catalogo di un produttore di cavi, vedrete che l'unico valore che, a volte, viene indicato per i cavi di B.F. (microfonici o simili) è la capacità/metro (questa sì che ha senso, su collegamenti molto lunghi), ma mai l'impedenza.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
30-06-2006, 13:05 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 147
Originariamente scritto da nordata
Almeno nel mio caso le prestazioni mi sono sembrate molto scarse e ho perso l'interesse per provare anche la soluzione, a dir loro migliore, con rg58.
Non ricordo esattamente che hardware avessi all'epoca...doveva essere dvd sony 725D, cd sony cdp 720 ampli yamaha dsp a2 e casse canton ergo 70
ciao,
Adriano
-
30-06-2006, 14:01 #11
Originariamente scritto da nordata
-
30-06-2006, 15:28 #12
Penso ti riferisca all'articolo sui cavetti di B.F.
Se ho un po' di tempo tra oggi e domani (nonchè la voglia) gli do' una scorsa.
Velocemente, a parte il solito loro stile prolisso, ripetitivo, pseudo grafici disegnati col tiralinee, disegni stile anni '50, modo di esprimersi che nel loro intento dovrebbe essere didattico ma riesce solo ad annoiare, nella parte finale dicono quello che io ho detto nel mio intervento circa l'adattamento di impedenza e l'importanza della capacità.
Per quanto riguarda il metodo per postare l'articolo nel forum, la risposta è semplicissima: non lo si può fare, a meno di esplicito consenso scritto da parte dell'editore della rivista stessa; si può solo riportare qualche piccolo estratto.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
30-06-2006, 15:46 #13
Originariamente scritto da nordata
Scherzi a parte, penso sia un articolo molto interessante così come la rivista in generale di cui ho realizzato anche degli ottimi progetti.
Non credo possano scrivere delle corbellerie, sebbene il loro stile non è forse tra i più ortodossi.
-
30-06-2006, 19:59 #14iaiopasq Guest
...ok, rinfrescata la lezione che nell'audio analogico si può usare quel cavo che si vuole mentre nel digitale e in a.f. si deve usare quello che serve, considerando che tutto ciò è
c'è qualcuno che sa indicarmi dove comprare questi cavi o dei cavi qualitativamente (misure e struttura, non parole) equivalenti?
Grazie.
-
05-07-2006, 13:28 #15
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 2
Prova quì: http://www.sommercable.com