|
|
Risultati da 871 a 885 di 2082
-
05-03-2015, 14:52 #871
il sito dice :
Sealed (home theater/music): 4 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 27 Hz, f10 of 18 Hz with a Qtc of 0.9
e poi dice
Optimum Cabinet Size (determined using BassBox 6 Pro High Fidelity suggestion)
Sealed Volume4.18 ft.³
Sealed F327 Hz
Vented Volume11.79 ft.³
Vented F316 Hz
Quindi credo che passando da 4.0 a 4.18 si passa da 0,9 a 0,7 grazie ai 5 litri in piu. possibile? comunque non parla di qtc a meno che con il cabinet ideal si intenda sempre che il qtc vada a 0.7.
ps 118 poi cè il bracing e l'altoparlante quindi sarai un po piu su,sui 130. magari mettendo il piramidale togli qualche litro, non so.
quale è il programmi che mi dice le dimensioni del box? vorrei capire quanto mi viene finito per vedere se ci sto come cm.Ultima modifica di pegarx; 05-03-2015 alle 14:58
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
05-03-2015, 15:04 #872
Impossibile scendere di cosi' tanto con cosi' poca differenza di volume; a memoria, quando stavo progettando i miei, servivano oltre 5 piedi cubi per avere il Q corretto con fonoassorbente "Typical" ovvero solo pareti ricoperte con il Dayton, con WinISD servivano 170 litri addirittura, probabilmente fanno riferimento ad un box pieno di fonoassorbente.
Su Parts Express riportano:
• Sealed (home theater/music): 4 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 27 Hz, f10 of 18 Hz with a Qtc of 0.9
• Sealed (music): 7 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 26 Hz, f10 of 15.8 Hz with a Qtc of 0.76
• Vented (home theater): 8 cubic ft. (net internal, not including driver or vent) tuned to 20 Hz, with 3 flared vents 4" diameter by 28.5" long, for an f3 of 18 Hz
• Vented (infra-sub): 12 cubic ft. (net internal, not including driver or vent) tuned to 15.5, with 3 flared vents 4" diameter by 32" long, for an f3 of 15 Hz
• Infinite Baffle: Approved (reaction force cancellation recommended )
Secondo loro servono 200 litri per avere 0,76, mi sembrano troppi.
E poi sotto riportano:
OPTIMUM CABINET SIZE (DETERMINED USING BASSBOX 6 PRO HIGH FIDELITY SUGGESTION)
Sealed Volume4.18 ft.³Sealed F327 Hz
Nei commenti scrivono che con 163 litri hai una Q di 0,62, io resto dell'idea che 125 litri lordi vanno benissimo, considera 130 se vuoi andare proprio sul sicuro.
Per le misure devi usare o WinISD (gratis) o BassBox pro (a pagamento)
Comunque per la cronaca, i miei richiedono casse piu' piccole dei Dayton, il tipo che li costruisce mi ha detto esplicitamente di fare un box fra i 110 e i 140 litri se non volevo riempire tutto il box.Ultima modifica di Dakhan; 05-03-2015 alle 15:08
-
05-03-2015, 15:08 #873
130 litri in pratica è identica alla tua, lacquia non mi ricordo bene lo ha fatto da 76 forse
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
05-03-2015, 15:19 #874
Esatto.
Luckyaua usa un 15" pero' e considera che Dayton raccomanda 3.1 piedi cubi per il 15" con 3,98 piedi cubi come ottimale.
-
05-03-2015, 15:33 #875
provato quel programma ma non cè il dayton 18 dentro. si puo scaricare il file del sub o cosa? ok 130 litri allora.
non ne capisco molto ma da quanto capisco facendo 50 x 51 x 51 interni sei a 130 litri. non so bene come si incastrano i pezzi di mdf ma posso pressurre che venga un cubo sui 55 per lato alla fine.Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
05-03-2015, 15:50 #876
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
-
05-03-2015, 15:56 #877
eh infatti mi sembrava..! che assorbente hai usato? la lana?
filtro pippo pippo non so nemmeno cosa sia.. come fai ha avere uno 0,7 grazie all'assobente,dovresti recuperare altri 80 litri.
se ne hai 81 netti, lordi saranno 90?95? quanti litri è l'altoparlante?booUltima modifica di pegarx; 05-03-2015 alle 15:58
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
05-03-2015, 16:09 #878
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
assorbente lana di vetro pressata, il driver occupa circa 6.5Lt il box è di 88.7Lt lordi.
Ultima modifica di luckyaua; 05-03-2015 alle 16:21
Il mio BLOG:
http://luckyaua.wordpress.com/
-
05-03-2015, 17:03 #879
Ci spieghi la cosa dei litri che non capisco? Da 88 a 130 c'è una bella differenza come spazio. Cosa cambia come ascolto?sei molto al di sotto di quanto specifica il costruttore.
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
05-03-2015, 17:30 #880
-
05-03-2015, 17:57 #881
Secondo Bassbox pro per avere 0,7 servono 134 litri con fonoassorbente classico sulle pareti e 81 litri con cassa piena di fonoassorbente, ovviamente la curva di risposta non e' la stessa e il sistema in 81 litri e' meno efficiente ma Luckyaua poi puo' recuperare usando l'EQ (e indirettamente aumentando la potenza erogata), un po' come fanno molti costruttori che usano box piu' piccoli e poi usano ampli sovradimensionati.
Se non hai problemi di spazio la cassa piu' grande e' piu' vantaggiosa.
-
05-03-2015, 19:28 #882
Capisco.. la cassa più piccola fa perdere db..ogni 3 db che perde lui raddoppia la potenza che da. Corretto? Con fono classico sulle pareti intendi il semplice piramidale.Corretto? Il mio programma non ha inserito il dayton in questione. Più o meno la scatola da fare quanto viene finita? Così vi dico subito se ci sto.
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
05-03-2015, 22:01 #883
Non tutti i programmi hanno il Dayton, nel caso devi inserire i dati dichiarati a mano.
Fonoassorbente classico sulle pareti puo' essere piramidale o lana di roccia o poliestere, si parla di uno strato di 3-5 cm.
Per cambiare la Q della cassa con EQ e applicare una Linkwitz Trasform ovviamente e' richiesta una maggiore potenza all'ampli, qui vedi un esempio classico con il MiniDSP
http://www.minidsp.com/applications/...witz-transform
si puo' arrivare a boost anche di 10db per una LT quindi non e' poca cosa...
-
05-03-2015, 22:22 #884
tipo servirebbe il nuke 12000? ma il minidsp fa lui sto linkwitz? beato te che capisci sti grafici e altro..hahahaha
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
06-03-2015, 07:27 #885
No, bastano i 1800w in bridge del 3000 o di un canale del 6000, prima di richiedere "davvero" 1800w all'ampli nelle nostre stanze ce ne vuole. Il concetto era semplicemente che avere una cassa piu' piccola con la stessa curva non e' "gratis", altrimenti lo farebbero tutti.
Il filtro LT puo' essere implementato in vari modi, con il MiniDSP (o altri EQ) e' uno dei modi possibili, applicando una curva specifica; nell'esempio linkato
vedi che da 200 a 70hz c'e' una riduzione dell'emissione (fino a quasi -5db) mentre da 70hz a 20hz c'e' un incremento (fino a 10db), in questo modo la risposta del sistema cambia e avrai una curva simile a quella in una cassa di dimensioni maggiori o con una discesa piu' blanda (e quindi migliori prestazioni in basso). Solo che come vedi (e' un esempio le cose possono essere diverse) a 20hz l'ampli deve fornire corrente come se il sub suonasse 10db piu' forte e sono tanti tanti watt in piu'
P.S.: hai casella MP piena