|
|
Risultati da 46 a 60 di 76
Discussione: Pioneer stop ai plasma: è ufficiale!
-
07-03-2008, 21:12 #46
Giusto avranno la stessa oculatezza e meticolosita nel produrre le elettroniche interne come fa pioneer che ha grande esperienza sui plasma???
-
08-03-2008, 01:10 #47
Originariamente scritto da Onslaught
... cmq.... ora che ti pigli??? un Piosonic???Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD
-
08-03-2008, 08:03 #48
Oh no...
Purtoppo non sempre la qualita' paga... ed e' quello che e' successo per i plasma pioneer...
-
08-03-2008, 08:46 #49
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 379
Un eventuale Join venture Pioneer Panasonic non può che fare bene al mondo dei plasma. Vi è la possibilità di aumentare la qualità e diminuire i costi. Detto questo dispiace vedere una casa bandiera della qualità dei plasma alzare parzialmente bandiera bianca di fronte ad un mercato sempre più verso gli LCD.
Ma perchè deve SEMPRE vincere lo standard peggiore???
-
08-03-2008, 10:13 #50
Comunque a me viene da riflettere sullo strano mondo dell'elettronica, dove la massa dei consumatori uccide i prodotti di qualità a favore di quelli di primo prezzo per chissà quale motivo.
Nei centri commerciali non si trova più un player dvd che costi (e valga) più di 100 euro, tantomeno un ampli decente o un sistema di diffusori di qualità.
tutti cercano il prezzo più basso senza badare assolutamente alla qualità, non so se per incapacità di coglierla oppure perchè proprio non gli serve averla.
Eppure in altri campi avviene il contrario: Non credo che Rolex sia in crisi di vendite eppure ci sono orologi che costano cinquanta volte meno.
Così come non è in crisi Porsche, che compra fette sempre più grandi di Volkswagen (e non il contrario!)
forse questi da me citati sono status simbol da mostrare mentre il plasma se ne sta in salotto... e all'ospite basta farlo vedere...spento!
boh! scusate lo sfogoUltima modifica di B.K.; 08-03-2008 alle 11:22
BK's Sweet Theater:
sorgenti: Marantz (cd/sacd), Oppo (BD), SKY Q (sat), Marantz (Giradischi), PS3 (game), Pioneer (LD). Proiettore: JVC Amplificazione: Bryston (pre a/v), Bryston (front), Rotel (cent+rear), VTL (fono). Diffusori: Martin Logan (front), Martin Logan (center) , Sonus Faber (rear), JL Audio (sub), Cavi: MIT, Transparent.
-
08-03-2008, 10:44 #51
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 87
@B.K.
Secondo me non tieni conto del fatto che la "massa dei consumatori" un pannello Pioneer non può semplicemente permetterselo.
-
08-03-2008, 11:20 #52
Secondo me invece girate poco per le case della gente... Le case dei giovani variano dai 60 agli 80 mq quando va bene. Le donne non vogliono un muro intero occupato da una TV (vedi perchè i plasma sono di nicchia) ed i soldi son pochi...
Il problema è che l'Italia non faceva testo (a quanto detto da molti), evidentemente in tutto il mondo non interessa la qualità visto che pioneer non si basa certo solo sul mercato italiano...Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)
-
08-03-2008, 11:23 #53
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 356
come ci goooodooooo!!!!
era ora che succedesse.. non potevano crearsi un gran mercato coi prezzi che avevano..
si ok che erano qualitativamente superiori, ma non potevano vendere a prezzi cosi alti.. quindi sempre meno clienti.. e sempre piu perdite!!!!!
e poi non e giustificato il prezzo..
come ci gooodooooo...
se solo avessero prezzi concorrenziali avrebbero fatto un successone.. sono i migliori, ma hanno i prezzi peggiori perche la pio se la tira!!!!!
scusate il mio sfogo!!! se volete cancellate pure!!!
-
08-03-2008, 11:30 #54
Originariamente scritto da uzimir
Io ho appena prenotato un appartamento per una settimana in Sardegna a metà giungo ed ho preso il penultimo disponibile, a metà febbraio volevo prenotare per ferragosto due settimane un appartamento in un residence al mare e....non ne avevano più.
In autostrada passano moltissime macchine con gli sci ogni weekend (e che macchine!)
secondo me è che la gente i soldi non li vuole spendere per l'elettronica ma per altri "beni" i soldi ce li ha eccome.
D'altronde a che serve un plasma pioneer per vedere...il grande fratello o il posticipo di serie a in SD?
Molto meglio un bel SUV ! Almeno in coda mi guardano!BK's Sweet Theater:
sorgenti: Marantz (cd/sacd), Oppo (BD), SKY Q (sat), Marantz (Giradischi), PS3 (game), Pioneer (LD). Proiettore: JVC Amplificazione: Bryston (pre a/v), Bryston (front), Rotel (cent+rear), VTL (fono). Diffusori: Martin Logan (front), Martin Logan (center) , Sonus Faber (rear), JL Audio (sub), Cavi: MIT, Transparent.
-
08-03-2008, 11:41 #55
@ bubibui:
viva l'omologazione!
tutti pannelli uguali tutti allo stesso costo! (anzi, sempre meno!)
Abbasso l'eccellenza!
Vi volevo raccontare anche questo:
Da poco in ufficio ho sostituito il mio monitor PC Acer LCD vecchio di 6 anni con un nuovo fiammante samsung 16:9 19" che a quel tempo costava un botto ed ora l'ho preso con 200 euro:
Appena collegato ho subito constatato che.......vale 200 euro!BK's Sweet Theater:
sorgenti: Marantz (cd/sacd), Oppo (BD), SKY Q (sat), Marantz (Giradischi), PS3 (game), Pioneer (LD). Proiettore: JVC Amplificazione: Bryston (pre a/v), Bryston (front), Rotel (cent+rear), VTL (fono). Diffusori: Martin Logan (front), Martin Logan (center) , Sonus Faber (rear), JL Audio (sub), Cavi: MIT, Transparent.
-
08-03-2008, 11:50 #56
Mah...sta storia che è pieno di gente con i soldi perchè ci sono tanti SUV in giro ecc... la ritengo una gran bufala.
E' vero che la gente preferisce "indebitarsi" per la macchina ed i viaggi invece che per il televisore; ma è anche vero che le finanziare sono sbucate come funghi! Se ci sono tanti soldi come mai ci sono tante finanziarie???Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)
-
08-03-2008, 12:46 #57
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 356
Originariamente scritto da B.K.
continui pure a ragionare cosi il signor pioneer e piano piano vedra che perdera il fascino del suo marchio..
-
08-03-2008, 13:01 #58
Originariamente scritto da ais001
Certo è che,dopo i 9G,sarà tutto sulle spalle di panasonic,e non vorrei che si rischiasse la deriva dei plasma(gli lcd non li comprerei,a prescindere dalla qualità,spesso decisamente insoddisfacente,hanno una marea di difetti),perchè a quel punto l'unica speranza sarebbero gli oled(che però rischiano di venir schiacciati dagli lcd per gli stessi motivi per cui gli lcd sono preferiti ai plasma).Nicola Zucchini Buriani
-
08-03-2008, 13:29 #59
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 87
Originariamente scritto da B.K.
Soluzione: compro un Panasonic o un Sony o ché so io e la differenza la metto nel budget ferie; la vita è fatta di priorità, non mi sento di accusare chi fa un simile ragionamento di aver "ucciso un prodotto di qualità".
Condivido, invece, il rammarico per la possibile perdita di un prodotto eccellente (sto pensando di prendermi uno dei nuovi Panasonic da 46 pollici ma un'occhiata al Pioneer 44 pollici l'avrei data volentieri).
-
08-03-2008, 15:39 #60
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2004
- Messaggi
- 762
Io ho un Pioneer 506xde preso dal grande ROBY e ne sono entusiasta....spero che la qualità rimanga inalterata...