LCD IPS Panasonic meglio degli OLED

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/11717.html

Panasonic ha annunciato oggi un nuovo tipo di pannello LCD con tecnologia IPS che sarebbe in grado di raggiungere un rapporto di contrasto nativo di un milione a uno senza local dimming

Click sul link per visualizzare la notizia.

[BARXO]

Wow.
La notizia è di quelle forti, attendiamo conferme.

Io stesso, più di una volta avevo ipotizzato, in passato, che poteva essere una variante credibile munire un pannello LCD di filtri polarizzati più potenti ed in grado di bloccare la retro-illuminazione.

Il milione:1 di contrasto viene calcolato chiaramente su 1.000 nits contro un nero residuo di 0,001...
Che non sarebbe il nero assoluto di OLED con pannello spento completamente, ma potrebbe anche essere un vantaggio sulla gestione dei primi step.

Io personalmente nutro dei dubbi, non tanto sul livello del nero quanto sull'angolo di visione, che non viene menzionato nell'articolo.

[Plasm-on]

Più che per l'angolo di visione che essendo un pannello IPS dovrebbe essere abbastanza ampio anche se imparagonabile con quello degli Oled, ci sono altri problemi secondo me, il primo è la latenza del pannello che avendo due matrici sicuramente sarà più lento dei tradizionali pannelli lcd con probabile visione di scie. Altro problema è che l'elettronica per pilotare questo pannello dovrà essere per forza di cose più complicata visto che saranno 2 le matrici da pilotare. A tutto questo bisogna capire il costo di un simile pannello e della relativa elettronica per pilotarlo, se fosse anche pari ad un Oled non avrebbe alcun senso visto che a livello di prestazioni l'Oled è sicuramente migliore. Se un tv con questo pannello costasse poco più della metà del corrispettivo modello Oled allora potrebbe avere un senso produrli.

[messaggero57]

Analisi perfetta Plasm-on! A che servirebbe produrre pannelli del genere mentre gli OLED stanno crollando di prezzo?!

[JohnTuld]

Patetici.

Sara certamente costoso e fuori mercato, e lo sapete perché? Semplice! non mi sembra che abbiano cacciato chissà quale brevetto innovativo, quindi vuol dire che l'idea poteva essere attuata anche in passato. E perché non è mai stato fatto? Perché evidentemente costa assai, e visto che in passato non c'era la concorrenza dell'oled, nessuno ci si è mai buttato su un'idea simile.

Le prestazioni saranno comunque inferiori. Dovrebbe esserlo quondi anche il prezzo, ma invece credo che costerà tanto e sarà del tutto fuori mercato

[Emidio Frattaroli]

... il primo è la latenza del pannello che avendo due matrici sicuramente sarà più lento dei tradizionali pannelli lcd con probabile visione di scie........[CUT]

Mi sembra improbabile che sia una doppia modulazione poiché l'efficienza sarebbe troppo bassa e servirebbe una retroilluminazione "nucleare".

... non mi sembra che abbiano cacciato chissà quale brevetto innovativo, quindi vuol dire che l'idea poteva essere attuata anche in passato.......[CUT]

Questo ancora non lo sappiamo.

Una cosa potrebbe essere vera: il tempo di risposta di un LCD IPS, per quanto veloce possa essere, forse con segnali a 100p oppure a 120p dovrebbe essere più lento rispetto ad un OLED. D'altra parte, come ho già detto. Potrebbe contare sulle tecniche di "scanning back-light".

Riguardo al livello del nero, attenzione che 0,001 NIT sono al di sotto della soglia della visione fotopica: per accorgersi che non è nero, bisogna aspettare non meno di 30" in una stanza completamente buia.

I conti, insomma, li faremo tra qualche anno. Se è vero che le applicazioni primarie saranno display di fascia alta (broadcast, medicale e automotive), vuol dire che il costo di produzione sarà altino, almeno all'inizio.

Il display più bello che io abbia mai visto è il Sony BVM-X300 rev 2: OLED RGB, 30", 4096x2160, HDR, 1000 NIT. Purtroppo costa mille euro a pollice, quindi 30.000 Euro. Chissà quanto costerebbe un prodotto simile con questi nuovi pannelli...

[clapatty]

Mi sembra improbabile che sia una doppia modulazione poiché l'efficienza sarebbe troppo bassa e servirebbe una retroilluminazione "nucleare".

invece si parla proprio di questo, una doppia modulazione, con un nuovo tipo di cristallo posto in uno strato inferiore che agirebbe a livello di pixel lasciando ai cristalli dello strato superiore la modulazione dei singoli subpixel. E' per quello che immagino il target di riferimento siano ambiti professionali, i costi e la resa sarebbero proibitivi e insufficienti per il mercato dei TV. Proprio le immagini in movimento potrebbero essere il grosso limite, non a caso gli esempi di applicazioni della nuova tecnologia mostrano immagini tipicamente statiche...

[Aenor]

Bah, sono scettico. Ancora non capisco quale sia la strategia di Panasonic, il 2017 si avvicina ma ancora non si è sentito un singolo rumor su una possibile line-up OLED per il prossimo anno. Se decide di puntare sugli IPS LCD quindi cosa farà con gli OLED? Cos'è stato il CZ se non un semplice esercizio di stile per pochi eletti?

[clapatty]

Bah, sono scettico. Ancora non capisco quale sia la strategia di Panasonic, il 2017 si avvicina ma ancora non si è sentito un singolo rumor su una possibile line-up OLED per il prossimo anno. Se decide di puntare sugli IPS LCD quindi cosa farà con gli OLED? Cos'è stato il CZ se non un semplice esercizio di stile per pochi eletti?

come non si sente un rumor? l'ha annunciato Panasonic stessa all'IFA che avrebbe presentato una line up oled il prossimo anno...

[Aenor]

Ma si sa nulla sui tagli/target price/serie? Spero che finalmente facciano due linee differenti - tipo B6/E6 per capirci - in modo possano coprire una fascia di mercato più ampia. C'è qualche news con dettagli tecnici precisi o è tutto rimandato a data da destinarsi?

[Norixone]

In realtà Panasonic ha presentato all'IFA una nuova generazione di pannelli Oled non di propria produzione e che potrebbero essere commercializzati a partire dall'anno prossimo. Sempre all'IFA questa nuova generazione di pannelli OLED è stata messa a confronto con quelli di un marchio concorrente ed il nero sembra essere migliore.
Presumo che questa nuova generazione di LCD non sia votata al mercato consumer e che l'intenzione di Panasonic sia di differenziare le sue proposte per buisness e consumer così come ha sempre fatto.

[clapatty]

Sempre all'IFA questa nuova generazione di pannelli OLED è stata messa a confronto con quelli di un marchio concorrente ed il nero sembra essere migliore.

Il confronto l'aveva fatto con la generazione precedente di oled sempre di panasonic e non è che il nero fosse migliore (non può esserlo visto che era assoluto anche prima), ma la gestione del near black.

Quanto a questi nuovi LCD sono d'accordo che non siano rivolti al mercato consumer, si sono infatti preoccupati di specificare precisamente gli ambiti in cui possono trovare applicazione, come dicevo (medico, automotive, broadcast)

[Emidio Frattaroli]

invece si parla proprio di questo, una doppia modulazione, con un nuovo tipo di cristallo posto in uno strato inferiore che agirebbe a livello di pixel lasciando ai cristalli dello strato superiore la modulazione dei singoli subpixel......[CUT]

Ho letto bene di cosa si parla ma al momento continuo ad essere scettico. Per raggiungere un milione a uno di rapporto di contrasto vuol dire che verrebbero messi in doppia modulazione due pannelli identici (1.000:1 il primo per 1.000:1 sul secondo, totale 1.000.000:1). Ebbene l'efficienza in quel caso rischia di essere troppo bassa: per arrivare a 1.000 NIT servirebbe una potenza dell'unità di retroilluminazione troppo elevata. Sono certo che nei prossimi giorni uscirà qualche analisi da parte di Insight Media e ne riparleremo.

Ma si sa nulla sui tagli/target price/serie? Spero che finalmente facciano due linee differenti - tipo B6/E6 per capirci - in modo possano coprire una fascia di mercato più ampia. C'è qualche news con dettagli tecnici precisi o è tutto rimandato a data da destinarsi?

Ripeto: è prematuro parlare di modelli consumer, tagli etc. Io ho messo il link alla news di Panasonic. Leggete la, no?

Emidio

[Emidio Frattaroli]

Il confronto l'aveva fatto con la generazione precedente di oled sempre di panasonic e non è che il nero fosse migliore (non può esserlo visto che era assoluto anche prima), ma la gestione del near black...........[CUT]

Esatto. Il Panasonic aveva un controllo evidentemente più sofisticato, che si traduceva in una ricchezza di sfumature nettamente superiore al display di LG, specialmente nei primissimi step della scala dei grigi. Ma il "nero" era identico.

Emidio

[fanoI]

Non capisco una cosa, ma sto pannello è prodotto da Panasonic o da Japan Display? E quindi potrà essere usata anche da Sony? Se Panasonic si va i display "da sola" a cosa serve Japan Display?

Gli OLED che Panasonic presenterà il prossimo anno sono prodotti in Giappone? Se ho capito bene NON sono LG rimarchiati giusto?