CES; Samsung UBD-K8500 a marzo a 399 US$

[hi_speed]

Design a banana... Samsung, Samsung... Non ci siamo.

Sicuramente molto meglio il Pana, in attesa di Oppo e Sony.

Buona cosa comunque il proliferare di HW e SW nell'ecosistema UHD, speriamo davvero che i costi siano accessibili, in questo senso un lettore UHD a 500 euro non mi sembra un prezzo esagerato per l'early adopter!

[g_andrini]

Sicuramente usciranno altri lettori ultrahd marchiati diversamente, ma l'elettronica di base è la stessa, è inutile sviluppare più versioni.
Non acquisterò lettori 4k ancora per qualche anno, ma certamente ne entrerò in possesso, essendo legati al nuovo cinema digitale 4k/60p.

[g_andrini]

Dal datasheet:

http://www.samsung.com/us/system/consumer/product/ub/dk/85/ubdk8500za/DAV_UBD_K8500_SpecSheet_01.04.16.pdf

Si nota che il consumo massimo operativo è di 34 W, non sono pochi.

La potenza di calcolo è molto elevata, circa 5 volte un normale lettore BD2k.

Comunque, visto che il processo produttivo è immagino a 28 nm, con il passaggio al 20 nm i consumi diminuiranno di molto.

[IukiDukemSsj360]

il Pana pare migliore ma costerà praticamente il doppio del Samsung

il prezzo giusto per il Pana sarebbe stato non oltre i 700€, se il Samsung viene proposto tra i 400 ed i 500 max,

come inizio non ce male, peccato che i lettori standalone UHD per il momento saranno solo questi due, e che tutti gli altri staranno a guardare, lg, pioneer, oppo, etc.. persino sony si è defilata

[g_andrini]

Notizia interessante.

http://www.twice.com/news/blu-raydvd...o-center/60364

[adslinkato]

Edita dando un invio in fondo alla URL: così nn funziona, il link.

[g_andrini]

Primo unboxing.

https://www.youtube.com/watch?v=jkj0dq7nCRs

[FABRIZIO FORLINI]

http://altadefinizione.hdblog.it/201...n-The-Martian/

Dovrebbe arrivare !!!!!!

[sambo73]

http://altadefinizione.hdblog.it/201...n-The-Martian/

Dovrebbe arrivare !!!!!!

Speriamo!!! Soprattutto che i 399 dollari da noi si trasformino in 399€... ma ne dubito fortemente

[ostrica]

Al cambio attuale sarebbero 351€...ma mi sa che saranno 399€!

[chipko]

Io sono un po' deluso dalle caratteristiche tecniche.
La prima enorme grandissima limitazione è che non consente di registrare cosa che il mio lettore Bluray mi consente di fare per poi esportare tutta da chiavetta usb.
Inoltre a spulciare le recensioni sul sito ufficiale pare che legga gli mkv, ma non gli mkv a 1080p. Che senso ha allora?
Anche sul fronte audio mi sembra carentino WMV, MPO, MP3, linear PCM and WMA.
Il Flac, che non è sconosciuto, non potevano aggiungerlo?
Anche dal punto di vista video non mi pare siano tantissimi i formati che è in grado di leggere. Possibile che programmi open source tipo VLC sono in grado di farci leggere qualsiasi formato di file o quasi e questi scatolotti ancora rompano le scatole? Ma non possono inserire tutti i formati una volta per tutte e buona notte?

[chipko]

Errore ho postato due volte