|
|
Risultati da 46 a 60 di 103
Discussione: Blu-ray 4K: massima qualità e mobilità
-
15-01-2014, 00:42 #46
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
io veramente mi riferivo al fatto, magari per altri scontato, che i bit (8,10,12,24,100,15000...) riguardassero
il flusso dei dati e non la matrice.
Tra l'altro il 4:2:0 8 bit delle hdmi 2.0 draft (dovuto ai chip da 10 gbps utilizzati in luogo di quelli da 18 che per ora solo Panasonic possiede) ho letto, non su avmagazine (la cui consultazione esclusiva non è ancora obbligatoria per legge) che è un limite
per segnali a 60 fps e non per segnali per es a 24 fps come nella stragrande maggioranza dei bluray.. (Meglio i puntini che il punto esclamativo alla fine di una frase su un forum..e non solo)Ultima modifica di Grifo; 15-01-2014 alle 00:59
-
15-01-2014, 08:33 #47
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
@Grifo
Ovvio che la consultazione di AV Magazine non sia obbligatoria (ci mancherebbe altro), ma l'ho scritto per sottolineare il fatto che la mancanza del supporto oltre gli 8 bit e minore compressione colore (leggi 4:4:4, 4:4:2 o 4:2:2) è un fatto acclarato, nonché dichiarato ufficialmente dalla stessa Sony (è sufficiente leggere le specifiche tecniche sullo stesso sito Sony).
Per quanto riguarda flusso dati e matrice o display, sarebbe bene separare le due cose: un conto è avere un'elettronica in grado di accettare segnali oltre gli 8 bit e magari anche con compressione 4:4:4 o 4:4:2 (come l'Ultra HD Panasonic con HDMI 2.0 da te citato), un altro è avere matrici o pannelli effettivamente nativi 10/12 bit. Non mi risulta esista alcun pannello LCD consumer a 10 bit nativo, né tanto meno che le matrici SXRD 4K di Sony siano 10 bit native (quanto meno quelle dei proiettori 4K "consumer").
La vera goduria sarà quando un giorno avremo tutto l'eco-sistema davvero 10/12 bit (dal supporto fino al pannello / matrici) e senza interpolazioni o elaborazioni (come avviene attualmente)... ma per questo temo ci vorrà ancora un bel po' di tempo!
Gianluca
-
15-01-2014, 11:07 #48
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.866
Faccio delle semplici deduzioni. SONY come esponente di spicco della Blu Ray Association ( il formato blu ray è suo) gioca in casa e sa già benissimo come sarà il nuovo formato BR 4K e...... ha giocato d'anticipo con al presentazione dei suoi VPR 4K- Il costoso aggioramento hardware richiesto ai possessori del modello 1000 - alle specifiche HDMI 2.0 e SOPRATTUTTO all' HDCP 2.2 è emblematico e sembrerebbe anticipare quelle che saranno le caratteristiche tecniche del nuovo disco BR 4K. Non credo che la SONY avrà il coraggio di richiedere ai possessori di questo proiettore un altro costoso up grade..... Per questo, come dici tu, con molta probabiltà, i proiettori SONY 4K sono al momnento gli unici ad assicurare la piena compatibilità con i nuovi supporti e con le nuove trasmissioni.
Ultima modifica di grunf; 15-01-2014 alle 11:13
-
15-01-2014, 11:42 #49
Sicuro? Gli Eizo dichiarano di avere una LUT che elabora a 10 bit fino a 16 bit. Dalla scheda grafica gli arrivano cmq 8 bit che poi la LUT elabora a 10 bit fino a 16 bit. Non sono afferratissimo su questi argomenti per cui non so se tali monitor si possano definire a 10 bit nativi. Per la cronaca gli Eizo, almeno da quello che sapevo, dovrebbero montare pannelli Samsung con elettronica però proprietaria.
http://www.eizo.it/monitore/coloredg...ici/CG246.html
-
15-01-2014, 11:54 #50
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
scusa ma allora ciò significa che le possibili combinazioni possibili con l' attuale HDMI 2.0 con chip da 10 Gbps
http://www.projectorreviews.com/tech...-4k-uhd-video/
http://www.projection-homecinema.fr/...-definition-3/
non saranno possibili sui proiettori Sony 500/1100 nonostante montino tale connessione?
-
15-01-2014, 12:15 #51
Riguardo ai sony 500,1100 e 1000 tramite aggiornamento, porto un po' di chiarezza
Ecco il dettaglio delle loro compatibilita':
Quindi ,per i futuri bd 4k a noi interessa la colonna a sinistra (4k/30p)....
Di conseguenza i sony sopracitati arrivano a 4:4:4 8bit oppure a 4:2:2 10bit
Mentr per le future (mooolllto future) trasmissioni satellitari a 4k/60p i tre sony offriranno la compatibilita a 4:2:0 8bit...
Personalmente a me interessa decisamente di piu' la compatibilita' dei bluray piuttosto che per le trasmissioni satellitari....
Saluti gil
-
15-01-2014, 12:41 #52
Ultima modifica di adslinkato; 15-01-2014 alle 12:44
Fonti Digifast 4K HDR with inputs, Oppo UDP-205 NMT nVIDIA Shield Pro TV, AppleTV+ 2022 SAT-DTT Digiquest Q60 Pre decoder Acurus ACT-4 Finale Krell S-1500/7 e /5 Diffusori B&W: 802D2, HTM1D, 684, CCM7.3 S2 Sub Velodyne DD-15+ Wireless Speaker B&W Zeppelin Wireless NAS Synology DS1813+, Qnap TS-119, WD Mycloud EX2 Ultra TVUHD LG Signature 65W7V; Samsung The Frame 2019 QE65LS03RAUXT e UE49NU8000 VPR JVC DLA-NZ8 Schermo Screenline inceiling tensioned 138' 3.05 TLC Logitech Harmony Élite Cavi RCA Monster Cable Silver; XLR Canare Star Quad L-4E6S; PTZ Norstone CL600 e CL400, connettori Viablue
-
15-01-2014, 12:44 #53
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
-
15-01-2014, 12:58 #54
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.866
lo specchietto sulle compatibilità degli spazi colori per i proiettori SONY postato da Gil è esplicativo e non lascia dubbi. Credo che il 4:2:2@10 bit oppure 4:4:4@ 8 bit saranno gli spazi colore dei nuovi blu ray 4K per il film @ 24p.
-
15-01-2014, 13:42 #55
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Mmm...chroma subsampling e bit depth sono una cosa, poi ci sarebbe il Gamut proprio della BT. 2020 che è un'altra cosa.
Ultima modifica di francis; 15-01-2014 alle 14:35
-
15-01-2014, 13:54 #56
Sicuramente....
Ma, secondo me, credo lo implementeranno con l'8k sui bd....
Altrimenti cosa si inventeranno per poter vendere l'8k se ci danno tutto e subito con il 4k???
Saluti gil
-
15-01-2014, 13:54 #57
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
-
15-01-2014, 14:00 #58
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Assolutamente no!! Quella è la compatibilità del chip HDMI! Tu puoi anche mettere l'HDMI 5.0, ma se poi il resto dell'elettronica non supporta quelle caratteristiche, non ci fai un fico secco!
I Sony (compresi i TV) sono compatibili Ultra HD 8 bit 4:2:0
Ripeto, basta che leggiate le caratteristiche tecniche dichiarate: http://www.sony.it/product/proiettor...e-tecniche#tab
In particolare alla voce: 4K 60P (YUV 420/8 bit)
Per ora è così, poi se cambieranno le cose, vedremo. Ma onestamente, non vedrei come se non via sostanziali interventi hardware!
Gianluca
-
15-01-2014, 14:00 #59
C'è anche questo che è più "normale" ma sempre a 10bit con elaborazione, o per meglio dire rappresentazione, a 16 bit:
http://www.eizo.it/monitore/coloredg...ici/CX240.html
Quella specie di "vela" è una copertura antiriflesso. Viene venduta come optional. Io ce l'ho un monitor Eizo e sono una bomba. Purtroppo non costano poco, anche se sono calati di un bel pò.
Quindi se non riguarda l'elaborazione, giusto per capire meglio, cosa intendi esattamente per "nativo a 10 bit"?Ultima modifica di nano70; 15-01-2014 alle 14:03
-
15-01-2014, 14:04 #60
Guarda Gianluca che le caratteristiche che ho postato sono esatte....
Infatti il 4:2:0 e' solo riferito ai contenuti 4k/60p (satellite et similia), non a quelli 4k/30p (che sono quelli dei futuri bd).....
Saluti gil