Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 14 di 14
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/8319.html

    I nuovi TV Ultra HD da 55 e 65 pollici di Samsung cominceranno ad arrivare in Europa a partire dal prossimo 4 agosto. Completi di slot di aggiornamento hardware / software "Evolution Kit", i vertici coreani annunciano che con il rilascio della nuova versione sarà integrata la connessione HDMI 2.0

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Frosinone=Sonnifero
    Messaggi
    18.260

    sarebbe stato meglio per tutto il mercato se....

    ....questa benedetta HDMI 2.0 fosse stata presentata già da questa estate

    Molti dei prodotti usciti o in uscita oggi, sono già vecchi e difficilmente apprezzabili per questa mancanza.
    Brava Samsung che chiarisce sin da subito (mentre altrove si è stucchevolmente assistito a fragorosi silenzi trincerati dietro imbarazzati "No comment" ), che loro offriranno un Evolution KIT.

    Dunque il prezzo stratosferico di oggi, però, poi dovrà essere ripagato anche per questo KIT?

    Stavolta, più di altre volte, la pazienza e la saggezza consigliano di ASPETTARE!

    walk on
    sasadf

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    C'è molta confusione e disorganizzazione, secondo me i tv 4k dovevano essere presentati completi d'interfaccia per questa risoluzione (leggi HDMI 2.0) altrimenti è solo una presa per i fondelli ai consumatori, compro un tv 4k ma non mi è possibile collegarlo ad una fonte 4k. Samsung corre ai ripari con l'evolution kit, il pratica compri un tv oggi 4k che non funziona a 4k ma lo paghi come 4k, poi se vuoi vedere 4k ti devi comprare un'altra scheda che
    costerà minimo altri 300/400 euro, ma siamo davvero così scemi?

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.677
    Attenzione: i tv Ultra HD accettano (generalmente: lo ZL2 Toshiba no, ma è anche ben più vecchio) segnali a risoluzione nativa, in ingresso.
    Il limite è a 30Hz, perché la HDMI 1.4 non ha banda sufficiente per andare oltre.
    Comunque non è una novità: i primi Full HD non supportavano il 1080p, e quelli successivi non gestivano il 24p.
    Nicola Zucchini Buriani

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.361
    Citazione Originariamente scritto da Plasm-on Visualizza messaggio
    compro un tv 4K ma non mi è possibile collegarlo ad una fonte 4k.
    Parli di confusione e demagogia, però occhio a non crearne anche tu (di confusione). Nessuno ha mai detto che i TV Ultra HD sul mercato non accettano segnali nativi Ultra HD. Con l'attuale HDMI (1.4) puoi dare in ingresso segnali nativi, ma limitati ad un massimo di 30 fps (quindi 24, 25 e 30 fps). E' richiesto un nuovo HDMI (2.0) per le trasmissioni broadcast Ultra HD (quindi 50, 60 fps...e forse anche oltre, fino a 120 fps). Con tutto il resto (foto, film a 24p, ecc...), già l'attuale HDMI (e quindi i TV Ultra HD) funziona perfettamente!

    Gianluca

  6. #6
    Data registrazione
    Aug 2007
    Messaggi
    985
    In questa linea non doveva essere presente anche il taglio da 50 pollici? Spero che nella gamma 2014 sarà presente

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    17.677
    No, solo 55" e 65" per ora.
    Nicola Zucchini Buriani

  8. #8
    Data registrazione
    Aug 2007
    Messaggi
    985
    Immagino, è la mia è sempre una speranza, che la futura serie 8000 parta o almeno includa il formato da 50 pollici, dal momento che i 46 avrebbero ancora poco senso tale da giustificare l'aumento di risoluzione.
    Se poi invece faranno anche i 40 a 4k ben venga, ma mi auguro con tutto il cuore che dai 46 non passino direttamente ai 55, in quanto c'è troppo divario e magari qualcuno come me non ha abbastanza spazio da inserire un 55 pollici nel proprio mobile TV.

  9. #9
    Data registrazione
    Apr 2008
    Località
    Carmignano (PO)
    Messaggi
    7.509
    Credo che sia solo questione di tempo, poi le TV ULTRA HD saranno disponibili in tutti i tagli più diffusi.

  10. #10
    Data registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    24
    Credo che passerò all'ultra hd solo quando si troveranno in videoteca titoli in tale formato.

  11. #11
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Citazione Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice Visualizza messaggio
    Parli di confusione e demagogia, però occhio a non crearne anche tu (di confusione). Nessuno ha mai detto che i TV Ultra HD sul mercato non accettano segnali nativi Ultra HD. Con l'attuale HDMI (1.4) puoi dare in ingresso segnali nativi, ma limitati ad un massimo di 30 fps (quindi 24, 25 e 30 fps). E' richiesto un nuovo HDMI (2.0) per le trasmissio..........[CUT]
    Sinceramente per me è un tv monco così, se il supporto completo lo si ha con l'HDMI 2.0 dovrebbero far uscire i tv gia con questo tipo di connessione, è come se ti compri una Ferrari e poi puoi farla camminare solo in certe strade, mah.

  12. #12
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.361
    Citazione Originariamente scritto da Plasm-on Visualizza messaggio
    Sinceramente per me è un tv monco così, se il supporto completo lo si ha con l'HDMI 2.0 dovrebbero far uscire i tv gia con questo tipo di connessione, è come se ti compri una Ferrari e poi puoi farla camminare solo in certe strade, mah.
    Su questo posso essere d'accordo! (anzi, condivido in pieno!!) Però nel tuo primo intervento hai affermato altre cose...per questo ci siamo permessi di intervenire! Tutto chiarito!

    Gianluca

  13. #13
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    1.029
    Tutta colpa di HDMI 2.0 che tarda ad arrivare con specifiche scritte e complete . Se già ad inizio 2013 ( e potevano farlo benissimo ) facevano uscire HDMI 2.0 tutti questi problemi non ci sarebbero e forse già avremmo tv e materiali 4k molto di piu' di adesso .

  14. #14
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    2.016

    Citazione Originariamente scritto da sasadf Visualizza messaggio
    ...Stavolta, più di altre volte, la pazienza e la saggezza consigliano di ASPETTARE! .
    Manca quasi tutto, che sforzo ci vorrà mai ad aspettare?
    Aspettare a comprare per vedere cosa?

    L'ambivalenza di Sony ha fatto sì che non sia stato messo neanche un osso nel piatto di questo nuovo formato per chi non sia U.S. Citizen.
    Tolto chi abbia un interesse nella riproduzione di fotografie e per chi voglia un deciso upgrade nel gaming, e con un accenno anche a chi ami i film in 3D, tutti gli altri cosa si starebbero perdendo?

    L'upscaling del Reality Creation?
    2 giorni di calibrazione per riuscire nell'impresa di dare vera leggibilità sulle basse luci per non vedere affogare tutto? (caso mai si volesse conservare il nero).
    Doversi sedere a distanze che potrebbero penalizzare il comfort?
    (ammesso che i contenuti ci fossero e considerando oltretutto che la prima percezione può riguardare artefatti e rumore).

    E se per gli appassionati che risiedano in Europa la diagonale che realizza il miglior compromessso tra:

    - distanza di visione.
    - necessità di potere comunque vedere confortevolmente.
    - non portare al limite una tecnologia che non è adeguata per display di troppo grandi dimensioni.
    - costo del display.
    - ingombri e dimensioni, peso e versatilità di installazione.

    ...fosse quella nel range dei 70-75 pollici?
    (osserva bene i 55", i 65" gli 84" Sony & LG, tieni presente le loro caratteristiche e poi tira le conclusioni...)

    Dove sono i display con questa diagonale al momento? Possibilmente ad un prezzo non inflazionato.

    Vuoi vedere che con il 4K o l'UHD che dir si voglia riescono persino nel dare fiato agli apparecchi di ripresa video, mettendo un freno alla pericolosa (per loro) tendenza all'uso di reflex per filmare?
    Peccato però che non abbiano probabilmente ben capito una cosa.
    Di gente che ha soldi da spendere ce ne è ancora molta, ma sono diventati più duri da convincere.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •