Display Search: i TV 3D diventano 90 milioni

[Alcax]

Insomma il 3d non è per tutti.

Credo che con questa frase tu ti sia in pratica risposto da solo.
Una tecnologia nuova si impone solo se è per tutti, cioè se tutti la desiderano e cercano di acquistare le relative apparecchiature.
Se per varie ragioni il mercato non è "pronto" a recepire un cambio di tecnologia "di massa", questa tecnologia resta di fatto in stand by.
In tutti i campi ci sono tante tecnologie che paiono avanzate ma non sfondano (mi viene in mente l'auto elettrica) perchè il cambiamento del mercato non può essere immediato e se non ci sono garanzie di ritorni economici in tempi ragionevoli anche le aziende non investono.

[rpr.win]

@rpr.win


Insomma il 3d non è per tutti.

Se questa tua affermazione è vera, e la condivido al 100%, allora si può già mettere una pietra sul 3D in ambito Home Video, come ho sempre affermato.

[rpr.win]

Nel mondo è uscito in Real 3D e Dolby 3D:

http://investor.dolby.com/releasedet...leaseID=338124

Se in Italia è uscito con gli anaglifi, è solo perchè all'epoca ci saranno state poche sale attrezzate, ma questo non c'entra nulla con il fatto che il film è stato "fatto" per gli anaglifi, il che non è vero. Semmai è il contrario, è stato girato in stereoscopia, e convertito per gli anaglifi per la release Home Video, e per i cinema non attrezzati al 3D.



Se leggi l'articolo che ti ho postato, hanno lavorato assieme a Cameron e gli hanno fatto praticamente da "beta-tester" per il sistema di ripresa che lui ha inventato. Nessuno nega che il sistema l'abbia ideato lui, solo che Avatar è stato in lavorazione per più tempo, e Viaggio al Centro della Terra è uscito prima. Entrambi sono 3D reali.

Ok, allora si deve dire a Cameron di essere serio ed onesto quando si fa intervistare dalla CNN e fa il making of di Avatar e non deve dichiarare che il suo è il primo, ed unico, film ad aver usato quella tecnologia, per ora.
Così, in totale siamo già a ben tre film 3D stereoscopici che hanno usato ste telecamere, altri due sono in uscita nel 2012, e poi ci sono una manciata di cartoon, il 3D lo si può considerare, con l'affermazione che il 3D non è per tutti, un fenomeno commerciale transitorio destinato, così stanti le cose, a morte certa.

[StarKnight]

In quali cinema?
Ovunque l'ho visto in giro al cinema, in Italia, era con gli anaglifi.

Multiplex Arcadia Melzo
Io l'ho visto con gli occhialini attivi.

Non ci credi ? Domanda direttamente a loro.

[StarKnight]

Ok, allora si deve dire a Cameron di essere serio ed onesto quando si fa intervistare dalla CNN e fa il making of di Avatar e non deve dichiarare che il suo è il primo, ed unico, film ad aver usato quella tecnologia, per ora.

Perché di fatto è così... non ha mai dichiarato di aver inventato la stereoscopia (che esiste da anni... io vent'anni fa guardavo le foto souvenir acquistate da mia nonna a Lourdes in 3D con un visore stereoscopico). Ha semplicemente utilizzato un metodo di ripresa in stereoscopia che prima nessun altro aveva utilizzato (pur utilizzando due cineprese).

[lornova]

Il 3D lo si può considerare, con l'affermazione che il 3D non è per tutti, un fenomeno commerciale transitorio destinato, così stanti le cose, a morte certa.

E speriamo che sia una morte rapida e non si senta più parlare di questa stupidaggine...

[rpr.win]

@StarKnigth:
Infatti, è quello che ho detto anche io, lui dichiara, e gattapuffina dice che non è vero, che il sistema usato per Avatar, non la stereoscopia che c'è dal b/n, è stato usato per la prima volta per Avatar, che nessun altro film è stato ancora fatto con quel sistema di ripresa.
Io so solo che, in varie interviste e documentari su Avatar, Cameron si è vantato di aver fatto uscire il primo film 3D girato con quella tecnica, mentre gattapuffina dice che Viaggio al centro della terra è stato il primo, che hanno fatto una sorta di beta test.

@lornova
non posso che quotarti.

[gattapuffina]

Io so solo che, in varie interviste e documentari su Avatar, Cameron si è vantato di aver fatto uscire il primo film 3D girato con quella tecnica, mentre gattapuffina dice che Viaggio al centro della terra è stato il primo, che hanno fatto una sorta di beta test.

NON SONO IO che lo dico, sono gli autori che lo dicono, e anche molto precisamente, arrivando a citare il modello di telecamera usata (2 Sony F950), dicendo molto chiaramente che è lo STESSO sistema usato da Cameron, e dicendo che hanno collaborato con Cameron, facendogli da testers (per la precisione, hanno detto "guinea pig", che vuol dire CAVIE )...

Cameron ha tutti i diritti di dire che la tecnica la inventata lui ed è stato il primo ad usarla, perchè è vero, ma questo non c'entra nulla con le date di uscita dei due film, Avatar è uscito dopo perchè è stato molto tempo in lavorazione ed è stato rimandato più volte per migliorare gli effetti speciali.

E comunque, non vedo cosa cambia se si stabilisce che Avatar è il primo film fatto in quel modo, perchè è stato il primo ad essere girato così, oppure non lo è, perchè Viaggio al centro della Terra è uscito prima.

Il problema è che continui a ripetere una cosa sbagliata, cioè che Viaggio al Centro della Terra è "Fatto per gli anaglifi", che è una cosa che non ha alcun senso.

I vari link che ti ho citato, sono solo le prove che non è così: Viaggio al centro della Terra è girato con un sistema di ripresa stereoscopico reale, lo stesso di Avatar, ed è stato distribuito al cinema usando vari sistemi 3D sin dall'uscita, dal Real3D al Dolby3D e *anche* gli anaglifi PROPRIO perchè, l'averlo girato in 3D Stereoscopico reale, permette poi di convertirlo al formato 3D desiderato.

[StarKnight]

Il bello è che si ostina a credere che per i master dei film venga utilizzato il metodo anaglifo quando vengono sempre utilizzate due cineprese fin dagli anni 50. Il primo film (non cortometraggio o test) che ne ha fatto uso non è certo "Avatar" e neppure "Viaggio Al Centro Della Terra" bensì "La Maschera Di cera" (House Of Wax) e stiamo parlando del 1953 !!!

Ma siccome lui mi dirà che questo è impossibile allora lo rimando a questa clip del film in questione che ho fortunatamente trovato su Youtube e (sfortuna per lui) chi l'ha messa online evidentemente disponeva del materiale originale (con le riprese separate per l'occhio destro e sinistro) visto che puoi scegliere di vedere la clip anche in formato ad occhi incrociati o paralleli oltre che ai vari metodi anaglifi... a piena dimostrazione che non è stato filmato utilizzando alcun filtro.

http://www.youtube.com/watch?v=hZUbLMIS-3c

[gattapuffina]

Ma certo, la stereoscopia si usa al cinema dagli anni '50, l'innovazione di Cameron è stata l'idea di smontare due telecamere, separando l'ottica dal resto, in modo da poter avvicinare di più gli obiettivi e simulare in maniera più realistica la visione umana, unito a quello che lui chiama Virtual filmaking, cioè la possibilità di vedere direttamente la scena in CG già mentre si riprende.

[rpr.win]

Ok, voi due avete serie difficoltà, andate a leggere il post #8 in questa discussine, per favore.
Pulite gli occhiali, che evisdentemente vedete solo quello che vi fa comodo e piacere.
Quando io ho visto il primo film in 3D voi due, ci scommetto, non eravate manco nati, fatemi il favore.............

[gattapuffina]

Ok, voi due avete serie difficoltà, andate a leggere il post #8 in questa discussine, per favore..

A proposito di avere "serie difficoltà" di comprensione...vorrei capire cosa c'entra quello che hai scritto nel post #8 (che per me è pure condivisibile), con il fatto che continui a sostenere una cosa errata, cioè che "Viaggio al Centro della Terra" è stato fatto per gli anaglifi.

E' solo QUESTO che ti sto contestando. Il 3d è molto immaturo anche per me in questo momento, ma questo non c'entra nulla la realizzazione di Viaggio al Centro della Terra, che non è quella che sostieni tu.