IDC: Shootout 35mm contro 2K

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/5184.html

Domenica 21 Marzo all'Auditorium Sinopoli di Picciano, in occasione del primo appuntamento di Inside Digital Cinema, ci sarà un duello tra il 35mm e 2K in collaborazione con Universal Cinema

Click sul link per visualizzare la notizia.

[blasel]

Che bello! Magnifico! Peccato che sia io che molti altri nostri lettori e forummers non abbiano il dono dell'ubiquita'.....

Domenica prossima : 21 marzo c'e', in concomitanza, Bari Hi-End... ed avendo molti di noi gia' aderito... a questa manifestazione, non avremmo il tempo per correre nel pescarese....


peccato!

[tsq1to]

Interessante iniziativa. Speriamo in un reportage da parte di qualcuno di buona volontà...

[Picander]

fico! Speriamo in una pellicola 35mm onesta per uno scontro alla pari

[vlad]

io tifo per il 35mm

[eric67]

L'ennesima battaglia tra analogico e digitale.
Se la pellicola è di qualità la battaglia è ardua: ricordo (vado a memoria all'esame di computer graphics in università 20 anni fa) che la risoluzione della pellicola fotografica era intorno ai 2500 dpi. Un fotogramma cinematografico (22 x 16 mm) dovrebbe avere una risoluzione intorno ai 3Mp (e quindi molto simile a quella del cinema digitale 2K) ma, essendo un supporto analogico e se il film è stato girato in analogico, ogni pixel ha in pratica una quasi infinita gamma di colore. Penso che vinca la pellicola ma... fateci sapere!

[alpy]

E' un confronto oramai privo di senso dal momento che come molti sanno (ma ancora non tutti forse) oggi tutti i film hanno una post produzione digitale. In pratica anche se sono girati in pellicola (indipendentemente dal formato) i negativi di macchina sono subito riversati in digitale tramite film scanner, cosa che in generale avviene appunto a 2K (anche se aumentano i film con post produzione 4K) e ristampati su pellicola solo per la distribuzione. Quindi è logico che, salvo una compressione mal fatta, il digitale vince. Anche se in teoria il riversamento su 35mm dovrebbe essere fatto senza compressione, ritornando nel dominio analogico dall'interpositivo in poi, ci sono i soliti passaggi a rompere le scatole. Inoltre la pellicola nel proiettore vibra durante la proiezione.
Quindi alla fine, indipendentemente dalla risoluzione di partenza che è stampata sul fotogramma, sullo schermo alla fine è molto ma molto difficile avere più di 2K effettivi (e parlo di pellicole ben stampate).
Sicuramente la pellicola è imbattibile per ora in fase di acquisizione, quindi in testa alla catena produttiva.
Ma per la proiezione secondo me ha fatto il suo tempo.

[loreeee]

@alpy: Magari viene fatto il confronto usando un film che non ha un DI, anche se oggi in effetti sono molto pochi, e quindi non sarebbe un confronto attuale. Comunque anche io sono molto curioso, non posso venire per ragioni di distanze ma leggerò volentieri il resoconto

[blasel]

Embe'??? Nessuno ha partecipato all'evento in tema? Nessuno ha da relazionarci?

L'EGAS con l'aggiunta della 'delegazione' campana-molisana era al Bari Hi-End e non ha potuto presenziare...

Chiediamo il resoconto.

[Rosario]

...
Ma per la proiezione secondo me ha fatto il suo tempo.

Pienamente d'accordo.