I prossimi "Harry Potter" in 3D

[vincent89]

Che noia Dov'è il problema? se esce il BD 3D è retrocompatibile con il 2D. Non serve farne una tragedia...

[riporto]

... se esce il BD 3D è retrocompatibile con il 2D. Non serve farne una tragedia...

Perchè pagare per una cosa che non ci interessa?
Anche a me per esempio il 3d non interessa e quindi ne vado a vedere film 3d ne me li comprerò, diciamo che passerò al 3d quando saranno stati aboliti gli occhiali.

[vincent89]

Non credo che il BD 3D costerà di più dell'attuale

[ghiltanas]

Perchè pagare per una cosa che non ci interessa?

esattamente il mio stesso problema
nn voglio spendere neanche un centesimo di + per la versione 3d, pretendo quindi una confezione bd only 2d

[GIANGI67]

OK,ma se il package 2D+versione 3D costa come gli altri BD regolari il problema non si pone,no?Chi e' interessato al 3D e' servito,agli altri non viene tolto nulla.

[vincent89]

Appunto, ma quì piovono critiche ancora prima che esca il BD

[mau741]

Ovviamente se è allo stesso prezzo nessun problema (anzi tutto di guadagnato)... se invece lo venderanno a 40 €uro se lo potranno anche tenere

[vincent89]

40 non costavano nemmeno i primi BD. E poi non c'è nessun costo aggiuntivo nel fare un BD 3D. Di certo il primo BD 3D non costerà 14 euro. Ma questo mi pare ovvio

[exaltwolve]

rimango veramente sbalordito !!
hanno già allungato l'attesa dividendo il film in 2 , per puro scopo di lucro ,adesso vogliono passarlo addirittura al 3d !!! questa volta passo e quando uscirà lo andrò a vedere semplicemente in 2d . da amante della saga mi hanno proprio deluso ! tutto per un pezzeto di carta colorato con una cifra stampata , come se non avessero abbastanza !!

[CHON]

Posso dire che vergogna? Si offende qualcuno?
Solo a delle sanguisughe può venir in mente di convertire 3D un film girato normale..... anche se oggi film del genere saranno fatti dal 70% di computer grafica che verrà pure bene in 3D (come Avatar)..... Quindi avremo discorsi piatti e voli pindarici 3D......WoW.......

Il prezzo del BluRay 3D è semplicemente il doppio.......in 1 BR doppio strato non entra.....cene voglion 2 :P
E ci vuole pure una Tv 3D ready, e un occhialino da 100-150 euri a spettatore. Prima di vederlo a casa passeranno anni..... intanto la gente è felice di pagare 10 euro il biglietto del cinema 3D e vedere un film con lenti scure quasi da sole.

[vincent89]

Il prezzo del BluRay 3D è semplicemente il doppio.......in 1 BR doppio strato non entra.....cene voglion 2 :P

Ma cosa t'inventi?

[CHON]

la mia era ovviamente una battuta :P

[vincent89]

Allora non vedo perchè far polemica. Il 3D è la tecnologia del momento e fa guadagnare. I film di Potter pure. Non serviva essere un genio per mettere insieme le 2 cose Visto che comunque non è che con il 3D si va a rovinare un film.

[exaltwolve]

no no quello no , non si rovina il film , però così è PROPRIO PALESE la cosa !! IMHO non hanno speculato abbastanza , e stanno speculando tutt'ora ,sulla saga di Harry Potter ?
premetto che non sono contrario al 3d ma su film che vengono concepiti per avere un miglior impatto in 3d , poi magari mi ricredo vedendo il film , non voglio dare giudizi prematuri , ma io di sicuro lo vedrò in 2d ! questa è la mia opinione !

[mau741]

lungi da me l'idea di far polemica ma come si vedrà in 2d un film creato in 3d? Non ho visto san valentino di sangue 3d però ho visto viaggio al centro della terra e mi ha un pò deluso... i fondali davano l'idea del finto. Ovviamente la cosa non vale per i film in computer grafica che rendono bene anche in 2d