"Avatar" in Blu-ray: prima 2D e poi 3D

[vincent89]

Questi ci prendono in giro spudoratamente. Non lo sanno per caso che il 3D è RETROCOMPATIBILE con il 2D?

[GIANGI67]

Max,la scelta di proiettare in sala versioni piu' corte e' dovuta ad esigenze di durata.Detto questo,nessuno vieta alle majors di far uscire direttamente edizioni seamless branching "cine e/o extended".

[Glass141]

Attendo con calma il BD-2D e lo guardo comodamente a casa...

[55AMG]

Glass idem con patatine

[Stefano5]

Anch'io sono fra quelli che "salta" decisamente la sala cinematografica se ho in programma l'acquisto del BD
E non mi pesa neppure!

[prunc]

Anche io vado di 2D appena esce, per il 3D c'è tempo, chissa' quando aggiornero' l'impianto

[vincent89]

Personalmente la visione al cinema in 3D non me la toglie nessuno
Poi se il film vale prenderò anche il BD

[koshien]

Wow...che cosa ridicola e vergognosa.
Se non volevano vendere le nuove tv 3D potevano dirlo.
E pensare che avrei comprato ad occhi chiusi una eventuale edizione blu-ray 3D (extended e cinematografica) per collezionisti, con tanto di pupazzi e chi più ne ha più ne metta.
L'avrei comprata anche se fosse costata molto e pur non avendo modo di comprare un tv 3D a breve.
Ora non comprerò nè la prima edizione, nè la seconda.
Complimenti.

[guest_12398]

Accidenti... direi che qui Cameron ha toppato di bestia... sullo stile di Lucas (certo... chi dice come Peter Jackson vuol dire che non ha capito niente e farebbe meglio a tacere, oppure non sa come stanno le cose quindi farebbe meglio a tacere lo stesso).

Da quello che si capisce, oltretutto, la versione 3D sara' quella cinematografica, e non quella estesa...

Ok, tanto ora che diventa abbordabile il 100" laser di Hdi pasera' ancora qualche anno, quindi, nessun problema, si puo' aspettare.

[GIANGI67]

Il bavaglio,caro XYZ,non me lo mette nessuno.
Per me il fatto di far uscire le due versioni di Avatar separatamente e' un atteggiamento discutibile,ma perlomeno c'e' la giustificazione che la prima ad uscire e' extended,e magari Cameron aspetta la diffusione di BR players 3D per l'edizione successiva.
Al contrario,Peter Jackson(o chi per lui)decide di far uscire la versione cine in BR,pur avendo da un pezzo a disposizione la extended,comportamento che reputo peggiore.Opinione mia,ovviamente,a chi non sta bene puo' ignorarla,naturalmente.

[ghiltanas]

nn conosco avatar, ma nn mi pare una scelta difficile, 2d extended

sai che mi frega del 3d fuffa , ma che se lo tengano pure stretto

[guest_12398]

Al contrario,Peter Jackson(o chi per lui)decide di far uscire la versione cine in BR,pur avendo da un pezzo a disposizione la extended,comportamento che reputo peggiore.Opinione mia,ovviamente,a chi non sta bene puo' ignorarla,naturalmente.

C'e' a chi non interessa la versione estesa, e prendera' quella cinematografica.

A chi interessa quella estesa, aspetta e si prende quella estesa (ben sapendo che uscira' e che sara' fatta con la massima cura possibile, come e' stato fatto coi DVD). Non c'e' nessuna gabola, nessun tranello, nessun sotterfugio... cose che Lucas ha sempre fatto, e continua a fare.
Oltretutto PJ non ha il controllo sulle pubblicazioni, LOTR non e' di sua proprieta', (e questo forse l'hai capito...) contrariamente a Lucas che ha il controllo TOTALE.

Cameron qui invece ha sbandirato il 3D da 10 anni. Ora c'e' pure lo standard per il 3D. Le case produttrici di TV puntano tutto sul 3D.
E Cameron mi sbatte fuori il film in 2D? Esteso pure, che la reputo una doppia fregatura perche' uno se le vorra' vedere queste belle scene estese? Sara' molto tentato di vederle. E si compra il BR... ma in 2D, cosi' te lo devi ricomrare per il 3D. Cosa che un BR 3D puo essere letto benissimo in 2D per chi non ha il 3D...

Prego, vai pure avanti, e' bello vederti difendere le tuo "opinioni" solo per il gusto di creare polemica... opinioni che non so quanto siano tue a sto punto...

[beppe2]

Intanto questo e' un film da vedere in 3d magari in sala energia all'arcadia punto.
Dopodiche' il bluray in versione estesa 2d mi pare l'ideale.Vorrei sapere questa primavera quanti di noi saranno gia' attrezzati per il 3d a casa.
Non certo io,anzi credo che passeranno altre 3 o 4 primavere prima che cambi proiettore.O penserete davvero di apprezzare il 3d su una tv da 42 pollici?Questa si' che e' una presa in giro.

[jpjcssource]

Come mai la versione estesa 3D non esiste? Brutta cosa comunque questa politica di vendita....

[GIANGI67]

opinioni che non so quanto siano tue a sto punto...

Complimenti per l'educazione.Sei un maleducato,dal momento che non tolleri le altrui opinioni.Lista utenti ignorati,passo e chiudo.