|
|
Risultati da 16 a 23 di 23
Discussione: PS3 presto con CELL a 45nm?
-
07-02-2009, 21:35 #16
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Ma ancora a parlare di 'sta scatoletta?!
Il Cell sarà stato un gran bel mostro di potenza (256 GFlops) allora, ma oggi, allo stesso prezzo (forse anche meno), Ati rilascia una scheda dual chip da 2400 GFlops.
-
08-02-2009, 10:16 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 217
Caro antonio076, a parte il blu-ray, tutto quello che hai detto che fà la ps3 fà,lo fà benissimo anche l'xbox 360, che pero costa 150€ di meno
Ultima modifica di rokis23; 08-02-2009 alle 16:42
-
09-02-2009, 08:35 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 194
comunque credo bisognerà aspettare il prossimo die shrink per un dimagrimento sostanziale come quello avvenuto con la ps2 slim.
-
09-02-2009, 08:41 #19
e cmq la play ha ben altri problemi al di la dell'aspetto, c'è tempo per la slim. Prima inoltre dovrebbero ridutto anche la gpu e nn solo il cell.
-
09-02-2009, 16:26 #20
Secondo me più che ridurre i nanometri un altro bel miglioramento sarebbe reinserire la retrocompatibilità con la PS2, è vero che ha molte altre funzioni oltre ad essere una console, però è quello che è!
-
09-02-2009, 22:42 #21
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 17
per rokis23
Premesso che le ho entrambe....
dici "solo" il bluray? ma guarda che "solo" il blu ray acquistato stand alone costa 4/500 euro e la differenza di prezzo tra una 360 elite e una ps3 è nell'ordine dei 50/60 euro che poi spenderai in seguito per l'abbonamento annuale x box live per giocare online, con la ps3 lo fai gratuitamente se hai voglia di farlo è chiaro ma cmq è un servizio in più e gratuito per giunta.
Mi chiedo se la ps3 invece del bluray avesse montato un dvd quanto sarebbe costata?
-
09-02-2009, 23:03 #22
il probema è che il blu-ray è sempre piuttosto di nicchia, e cmq per uno che vuole giocare alla fine preferisce spendere100 euro e passa di meno (la elite nn serve, la system da 60gb va + che bene), ed è qui che perde la play. Inoltre un lettore blu-ray 400/500 euro? apparte che un lettore stand alone adesso viene la metà, uno per pc viene sui 70-80 euro ed è ottimo, pensi che la sony nn lo paghi ancora meno?
-
10-02-2009, 08:43 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 217
@antonio76, anche io le ho entrambe, la xbox 360 da 2 anni e la ps3 da circa uno, infatti per me la ps3 è poco di più che un ottimo lettore blu-ray, ed a parte i film in blu-ray che ne ho già una ventina, fa la polvere tutto il giorno, come macchina da gioco, ha perso la battaglia con microsoft, troppo costosa troppo pochi giochi, e poi l'abbonamento live io l'ho comprato su internet 35€ x 13 mesi di live quanto un film in blu-ray e non mi sembra una gran cifra sopratutto considerando che chi possiede queste console ha anche un impianto home-theatre quindi dovrebbe essere abbastanza abbiente, la gente deve comprare film in blu-ray altrimenti sony ha fallito il suo scopo, ha voluto strafare ed è uscita una macchina che fà da cavallo di Troia per i blu-ray ma non è ne carne ne pesce.
Ultima modifica di rokis23; 11-02-2009 alle 09:47