Sony Android TV 4K e full HD 2015

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/1041/index.html

Tra pochi giorni arriverà sul mercato la nuova gamma di TV Sony con tecnologia LCD, risoluzione full HD e 4K, con il nuovo sistema operativo Android TV e una serie di interessanti innovazioni tecniche, che spingono la qualità d'immagine, design ed ergonomia ancora più in alto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

 

[lupoal]

... non sto nella pelle :eekk:

vorrei capire se la differenza di prezzo di 4000 euro, fra il KD-75X8505C e il KD-75X9405C, trova giustificazione nella pratica... ovvero se mi devo preparare a spendere tuttiquei soldi

poi se tutto va come spero è la volta che magari cambio tv (e anche arredamento connesso)

Emidio non vedo l'ora di leggere un tuo test approfondito

 

[Emidio Frattaroli]

Prima di tutto bisognerà verificare quali saranno gli street price. Per le differenze, il modello X85C non ha il supporto all'HDR, all'audio HD e non ha l'hardware audio integrato (diffusori e amplificazione) della stessa qualità dell'X94C oltre che il montionflow leggermente meno "dotato"...

Purtroppo c'era solo il modello X94C ma essendo il display "principale" della conferenza stampa, non ho potuto misurarlo.

Emidio

 

[ReNero]

Il KD-75X8505C è molto interessante attendo anche io una prova approfondita. Immagino che lo street price del KD-75X8505C sarà intorno ai €2600.
Se si escludono gli Sharp (di dubbia qualità e ormai praticamente ritiratasi dal mercato) l'LG LB650 da 70" (praticamente introvabile e con il lento web os che forse sarà aggiornato a web os 2) e i "vecchi" Samsung UEF8000 da 75" (anch'essi difficili da trovare), il Sony è l'unico TV di questa grandezza venduto ad un prezzo quasi umano. Certo è un full HD ma per questo polliciaggio va più che bene.
Sia il 4k (che è una risoluzione di passaggio, hdready insegna) che l'HDR (con utilità tutta da dimostrare e che tra IFA e CES 2016 sarà appannaggio di tutte le gamme medio-alte) non sono (per me) sufficienti a giustificare una differenza importante di prezzo (inoltre, sempre di lcd parliamo). In questo momento, infatti, ritengo che su queste diagonali (fino ad 80") sia più godibile un leggero aumento di grandezza dello schermo che un aumento di risoluzione.
Tra circa 4 o 5 anni vedremo i primi 8k per la maggior parte oled con polliciaggi che si assesteranno sui 90"-100" ai prezzi dei 75" 4k di oggi (circa € 7000-8000). A quel punto (dai 100" in su) un aumento di risoluzione importante (come l'8K) potrà essere più efficace e quindi avere più senso.
Questo potrebbe essere il momento per fare buoni affari con i full hd...

P.S.: Sarà interessare vedere come si comporterà android, soprattutto per quanto riguarda la velocità delle funzioni principali della TV (visto che almeno a me della parte smart della Tv interessa poco o nulla utilizzando la TV quasi come un monitor a cui collegare le varie sorgenti...)

 

[Tizio Incognito]

Nelle foto pubblicate del nuovo menù "Immagine", non vedo la voce "retroilluminazione" per regolare l'intensità dei led.
Da cosa è stata sostituita ?

 

[angelo]

...ho preso il 55 4k con casse integrate da pochi mesi...un urlo di tv. Incredibile. Se solo avessi il posto per il 65"...Emidio, ma quale la ragione per la quale questi Sony sono di altro pianeta?

 

[Emidio Frattaroli]

Nelle foto pubblicate del nuovo menù "Immagine", non vedo la voce "retroilluminazione" per regolare l'intensità dei led.
Da cosa è stata sostituita ?

Si trova nel menu "immagine" generale:

La voce relativa alla retroilluminazione è "Luminosità" che in questa impostazione è al massimo.

Qui invece l'ho impostata al 45%...

Le immagini che ho pubblicato nell'articolo si riferiscono alle "impostazioni avanzate".

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

... quale la ragione per la quale questi Sony sono di altro pianeta?

Non ho detto che sono "di un altro pianeta". Ma sono probabilmente i migliori tra gli LCD su cinque campi che per me sono fondamentali, molto più che le funzioni smart, frame interpolation e DSP vari.

1- rapporto di contrasto nativo;

2- numero di sfumature;

3- miglior controllo della curva del gamma sin dalle bassissime luci;

4- bilanciamento del bianco (dopo la taratura);

5- riproduzione dei colori (dopo la taratura).

Emidio

 

[angelo]

Non ho detto che sono "di un altro pianeta". Ma sono probabilmente i migliori tra gli LCD su cinque campi che per me sono fondamentali, molto più che le funzioni smart, frame interpolation e DSP vari.

1- rapporto di contrasto nativo;

2- numero di sfumature;

3- miglior controllo della curva del gamma sin dalle bassissime luci;

4- bilan..........[CUT]

Ciao Emidio,

infatti sono stato io a dirlo, e non sono il solo...sono veramente fantastici...

 

[romeo87]

Ciao, da una distanza di visione di 4,5 metri è consigliabile un full hd a fronte di un 4k vero? Prenderò quasi sicuramente un 75'' ed il tv sony x85 è molto molto molto interessante

 

[Emidio Frattaroli]

Ciao, da una distanza di visione di 4,5 metri è consigliabile un full hd a fronte di un 4k vero?

Dimmelo tu. Bastano calcoli elementari. Prima però dai un'occhiata a quello che ho scritto qui:

http://www.avmagazine.it/articoli/avpro/1029/monitor-philips-4k-bdm4065uc_index.html

Emidio

 

[romeo87]

allora mi sa che avevo ragionato bene.
Questo 75" potrebbe essere davvero un'ottima soluzione, aspetto a vedere le recensioni che farete.

 

[1enry1]

manca la cosa piu importante nei fullHD ..i codec !

mannca la cosa piu importante ... i CODEC !


tutti i 4K pare siano ok, mentre sony ha fatto la bella mossa rispetto a LG (che ha il bollino platinum) e alcuni samsung

si NON mettere in tutti i nuovi modelli 2015 nei fullHD
il nuovo codec HEVC ! quindi la certificazione bollino PLATINUM appunto con codec hevc !

obbligatorio per legge dal 2017 !

grande toppata da sony, vendere dei tv NUOVI con decoder DVB T2 h.264 vecchio e obsoleto ...molto grave !!!

 

[Darklines]

1enry1, sei ormai pesante.
Dimmi quando inizieremo ad adottarlo massivamente in Italia. Se la risposta non è dal 2016, è al momento inutile.
Quando arriverà l'ora, si risolverà come si è sempre fatto: ovvero adottando un decoder esterno, a meno che non sia abbia budget disponibile si acquisterà tv nuovo di pacca.

 

[1enry1]

??? anche io credo che forse nel 2020 o anche forse piu in la si vedra sto codec ..se poi nel frattempo come ovvio non cambiera' !

 

[lupoal]

...

infatti sono stato io a dirlo, e non sono il solo...

:eekk: ... sembra la pubblicità di Italo

 

[lupoal]

...
Dimmi quando inizieremo ad adottarlo massivamente in Italia. Se la risposta non è dal 2016, è al momento inutile.
Quando arriverà l'ora, si risolverà come si è sempre fatto: ovvero adottando un decoder esterno...

opinione personale e IMHO inutile... esempio: io ho un plasma pioneer che ha 13 anni che sto valutando in questi giorni di cambiare e confido di poter utilizzare il prossimo tv che acquisterò per almeno 10 anni... ecco, in quest'ottica sarebbe per me lecito aspettarmi di avere un prodotto dotato dei codec che plausibilmente potrebbero andare a regime entro un paio di anni o devo per forza adottare la logica puramente consumistica/miope del cambio di prodotto ogni battito di ciglia ?

p.s.: trovo la frase "1enry1, sei ormai pesante" ingiustificabile nello stile... pur non conoscendo enry, e non avendo quindi niente a che spartire, ho segnalato il tuo messaggio ai moderatori

 

[stazzatleta]

1enry1, sei ormai pesante.

Darklines, ti invito ad evitare apprezzamenti personali che potrebbero dare adito a litigi inutili, grazie

 

[Doc_zero]

Non ho detto che sono "di un altro pianeta". Ma sono probabilmente i migliori tra gli LCD su cinque campi che per me sono fondamentali, molto più che le funzioni smart, frame interpolation e DSP vari.

1- rapporto di contrasto nativo;

2- numero di sfumature;

3- miglior controllo della curva del gamma sin dalle bassissime luci;

4- bilan..........[CUT]

ti riferisci ad una serie in particolare o a tutta la linea 2015?

 

[1enry1]

Breve riassunto da un simposyum di esperti del settore a Lucca:

“L’Ultra HD il famoso 4K avrebbe poco senso se riguarda solo l’incremento di risoluzione, che però si percepisce solo con schermi giganteschi e distanze di visione ravvicinate.
Perché un passaggio all’UltraHD abbia senso – ci spiegano - servono gli altri fattori qualificanti, come la gamma dinamica estesa (HDR), l’alto frame rate (HFR) e lo spazio colore esteso.

Peccato che gli attuali TV 4k non siano compatibili con questo tipo di "4k" ma solo con l'incremento di risoluzione (che però conta poco); o meglio, quanto saranno compatibili lo scopriremo quando gli standard che saranno utilizzati per le eventuali trasmissioni saranno definiti.
L’unico standard già definito è quello dell’Ultra HD Blu-ray, di cui però non si conosce la data del lancio e neppure il supporto da parte dei diversi rappresentanti dell’industria hardware e software. Questo standard prevede ovviamente una codifica HDR di base che dovrebbe (il condizionale è d’obbligo) essere supportata solo dai migliori TV 4k attualmente in commercio, previo aggiornamento software; per gli altri TV 4k in commercio non ci sarà nulla da fare.
Come nulla ci sarà da fare con tutti i TV attuali per agganciare gli spazi colore estesi come il rec.2020; molti modelli in questo momento sul mercato, poi, andranno in crisi non tanto per la gamma dinamica o gli spazi colore ma per il frame rate, visto che i decoder HEVC che montano non sanno andare oltre i 25p.

Una posizione anomala la nostra italiana, almeno rispetto al coro osannante per l’Ultra HD. Forse qualche produttore di TV ci accuserà di “minare” il mercato proprio nel momento in cui dovrebbe dare il meglio di sé. Ma la storia ci insegna che nascondere certi limiti delle tecnologie non è mai un buon servizio, né agli acquirenti né al mercato, almeno nel medio termine: ce l'ha dimostrato il 16:9, il 3D e per certi versi anche la "terra promessa" HD che in Italia è praticamente appannaggio delle pay TV.

Stante questa situazione verrebbe quindi da dire che il fatto che un TV attuale sia o meno 4k potrebbe essere del tutto ininfluente in un processo di acquisto. E siccome i “vecchi” Full HD costano molto meno, la cosa migliore potrebbe essere anche scartare a priori il 4k, almeno finché se ne trovano ancora di decenti. “


ERGO.... meglio aspettare gli Oled ....per i 4K ad oggi ...soldi buttati !