Fatevi 2 risate...

**werew** · 08-03-2005, 20:15

voglio un tv con questa risoluzione 1920x720

e subito!!!

**werew** · 08-03-2005, 20:16

ah ... e volevo aggiungere

"Andare incontro al progresso e al nuovo e’ un obbligo
morale per tutti gli uomini."

**EdoFede** · 08-03-2005, 21:33

lanzo ha scritto:
mi hanno cancellato il post con il mio link alla lista canali di reggio emilia senza dirmi niente e non riesco più ad entrare

quasi quasi un sito sul dtt lo faccio io, poi vi voglio vedere a spammare quei furbetti

Dai dai, facci un sito sul DTT!!! Ovviamente DUCL

**AlbertoPN** · 08-03-2005, 21:38

werew ha scritto:
voglio un tv con questa risoluzione 1920x720

è che rapporto d'aspetto avrebbe??

Mandi!

Alberto

**EdoFede** · 08-03-2005, 21:40

24:9

**AlbertoPN** · 08-03-2005, 21:45

EdoFede ha scritto:
24:9

un pò ...ehm ... allungata, no??

Alla faccia della lente anamorfica!

Mandi!

Alberto

**EdoFede** · 08-03-2005, 21:47

AlbertoPN ha scritto:
un pò ...ehm ... allungata, no??

Alla faccia della lente anamorfica!

Mandi!

Alberto

Cioè....manco le panavision!!!!

**lanzo** · 08-03-2005, 22:08

+ recensioni con strumenti adeguati di tutti i decoder dtt in commercio

vi sembra na cosa interessante o é tempo perso?

**EdoFede** · 08-03-2005, 22:18

lanzo ha scritto:
+ recensioni con strumenti adeguati di tutti i decoder dtt in commercio

vi sembra na cosa interessante o é tempo perso?

IMHO...è un po' prematura.

Se poi pensi di avere tempo di portarla avanti anche quando si diffonderà, allora ben venga!
Della televisione poco mi importa ma l'argomento in se (dal punto di vista tecnologico) mi interessa.. Per quanto mi riguarda avrei parecchio, se non tutto, da imparare.

Ah...non è assolutamente tempo sprecato

Chiaramente sarà tutto certificato DUCL, vero?

**lanzo** · 08-03-2005, 23:21

sicuro

il prob é che i decoder si equivalgono a livello di tuner e correzione d'errore

beh bisognerebbe dimostrarlo

**EdoFede** · 09-03-2005, 08:31

lanzo ha scritto:
sicuro

il prob é che i decoder si equivalgono a livello di tuner e correzione d'errore

beh bisognerebbe dimostrarlo

Beh dai...anche i lettori cd si "equivalgono" allo stesso modo

Le sezioni di conversione per le uscite analogiche non penso che siano tutte uguali tra i vari modelli/costi.... almeno voglio sperare!

**Kilo** · 10-03-2005, 09:53

Oggi il nostro sito umoristico preferito è finito anche tra i 5 siti del giorno da visitare di punto-informatico!

**EdoFede** · 10-03-2005, 09:59

Kilo ha scritto:
Oggi il nostro sito umoristico preferito è finito anche tra i 5 siti del giorno da visitare di punto-informatico!

**lanzo** · 10-03-2005, 15:44

mah, forse é giusto così, ho avuto solo noie per le mie precedenti informazioni tipo "non acquistare decoder ci che poi lo butti"... al tempo mi son sorbito decine di siti che giuravano sulla immortalità del seca, associazioni consumatori e alghe miracolose...

... ma visto che sono troppo fico vi propongo una ulteriore piccola provocazione:

vogliamo il decoder sky+ ma non ce lo meritiamo e il motivo é semplice:

gli inglesi guardano il contenuto, noi il contenitore, sky italia ha dovuto rifornirsi di (costosi?) ripetitori telefonici ad onde convogliate per farci collegare sto benedetto doppino telefonico, ad oggi installati gratuitamente da un tecnico a domicilio, solo perché piuttosto che vedere un filo esterno preferiamo rinunciare ai programmi di sky, ora secondo me, se per questo investimento ci scordiamo il decoder sky+ non mi meraviglio più di tanto, anzi forse é giusto così...

**werew** · 10-03-2005, 19:21

......i 5 preferiti ?? il mondo e' in rovina....

Discussione: Fatevi 2 risate...

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura