Marantz BD 7004 e Denon 2010

[scorpio6511]

Per differenza cosa intendi esattamente, dinamica, bassi, medio alte ?
Con il lettore cd marantz sono uguali anzi con il lettore br posso mettere il volume quasi a zero e si sente bene

[Bonny84]

Facendo dei paragoni con un lettore cd dedicato (5003 marantz) non ho notato nessuna differenza

Bhe io ho avuto il privilegio di sentirlo in una catena marantz costituita dalla favolosa accoppiata pre+finale dedicato in cui oltre a questo vi era anche il cd6003 e devo dire che nell'ascolto stereofonico la differenza si sente , certo non tale da giustificare l'acquisto di 2 componenti separati.
Comunque per quello che ho potuto sentire io con le mie orecchie non vi è alcuna differenza tra il denon e il marantz a livello audio 2ch!! Però sono d'accordo con quelli che preferiscono il marantz soprattutto nero

[Bonny84]

Per differenza cosa intendi esattamente, dinamica,

Per carità stiamo confrontando proprio i particolari più fini, ma ho notato una focalizzazione migliore della scena e una definizione più calorosa sul lettore cd rispetto all'ottimo blu!!

[pakozzo]

Se il deinterlacer del NEC è superlativo.....

Grazie Dave76!
Ti chiedo ancora: deinterlaccio per deinterlaccio.....sarebbe esagerato (o una stortura) impostare il Marantz 7004 a 1080p (o addirittura 1080p/24)?
Compatibile tecnicamente, intendo dire.
Visualmente mi sembra un pochino meno sgranata (più compatta e più calda) l'immagine a 1080p.

[Dario65]

Altre esperienze in merito?

Il mio lo legge senza problemi, e l'ho masterizzato su un dvd+r che, a detta della Marantz, non dovrebbe essere compatibile con il lettore

[Dave76]

.....sarebbe esagerato (o una stortura) impostare il Marantz 7004 a 1080p (o addirittura 1080p/24)?

In una condizione normale, naturalmente sarebbe preferibile l'impostazione 1080@24p, ma nella tua situazione non lo farei (per il problema scattosità).

[scorpio6511]

Bhe io ho avuto il privilegio di sentirlo in una catena marantz costituita dalla favolosa accoppiata pre+finale dedicato

Magari con elettroniche di quel livello la differenza si nota un pelino in più, ma con l'8003 e il cd 5003 (il 6003 non l'ho provato poichè non era presente) non vi è alcuna differenza
Anche se ci fosse come hai detto te non giustifica l'acquisto di due componenti.
Contento di aver scelto il marantz nero anche a livello estetico
Speriamo che sia aggiornabile nel futuro

[pakozzo]

In una condizione normale, naturalmente sarebbe preferibile l'impostazione 1080@24p...

Ok, anche se provando a settare il Marantz a 1080p/24 non ho notato alcuna scattosità.......(sarà forse un pregio del deinterlacer del NEC?), ho capito che è meglio non esagerare e lasciare a 1080i, vero?

[pakozzo]

Ricollegandomi a post prec., la scattosità l'ho notata solo con sky calcio hd impostando il decoder a 1080i ed il sintoampli onkyo a 1080p/24...

[Dave76]

La cosa strana è che se al monitor faccio arrivare un segnale 1080p (giustamente) non si vede nulla, ma se imposto il segnale in ingresso (dal bd, dal sinto o da entrambi) a 1080p/24 si vede (!) ma con evidente scattosità dell'immagine.

Ok, anche se provando a settare il Marantz a 1080p/24 non ho notato alcuna scattosità

[pakozzo]

Hai ragione, scusa mi sono rettificato al post prec.!

[Dave76]

Ah...cmq, visto che ufficialmente il tv non supporta il 1080p (tantomeno la frequenza 24 fps), io andrei di 1080i e amen...

[pakozzo]

....io andrei di 1080i e amen...

Ok, grazie!

[AB16]

Magari con elettroniche di quel livello la differenza si nota un pelino in più, ma con l'8003 e il cd 5003 (il 6003 non l'ho provato poichè non era presente) non vi è alcuna differenza
.....

Magari la differenza si nota ulteriormente proprio con il CD6003, visto che è di questo che si dice un gran bene, un po meno per il CD5003; tra l'altro, il CD6003 condivide con altri modelli top di gamma Marantz il DAC CS4398, mentre sul CD5003 c'è il CS4392.
Sempre in tema di DAC, sul BD7004 dovrebbe essere il PCM1782 ad occuparsi sia della decodifica multicanale che stereo (giusto per notizia, sull'Oppo BDP-83 il multicanale è affidato ad un CS4382A e lo stereo, guarda caso, proprio ad un CS4398).
Se poi queste differenze giustificano l'acquisto di due componenti separati è un altro discorso che dipende anche dai gusti e dalle possibilità di ciascuno, se così non fosse, non esisterebbero, ad esempio, cavi da mille mila euro al cm. (esagero naturalmente).

[rudy]

@AB16

...e lo stereo, guarda caso, proprio ad un CS4398).

E (ri)guarda caso nella prova ,stereo, con l'OPPO c'è stata completa parità

Buon audiovideo