Miglioramenti impianto?

[kenhensley]

Ciao a tutti.

Per problemi di budget e lavorativi è qualche anno che, purtroppo, ho lasciato un po' da parte questa bella passione dell'alta fedeltà. Ero un vecchio forumer con un discreto numero di messaggi, ma - probabilmente a causa della lunga inattività - ho avuto quello che pare essere stato un reset delle mie statistiche.

In ogni caso, vorrei venire al punto.

Ho costruito il mio primo impianto in giovane età (quello che leggete sotto in firma) e il suo assemblaggio è stato sicuramente subordinato al prezzo. Ora le mie disponibilità sono maggiori e cominciavo a chiedermi se magari si potesse migliorare in qualche modo.

Io ascolto al 90% hard rock dai '60 ai giorni nostri, con qualche sporadica sortita in ambito jazz, blues, etc.

Ogni tanto mi pare che l'impianto non sia all'altezza; mi pare sia poco dettagliato e che impasti un po' i vari strumenti. Pare non "spinga" in maniera corretta.
Pensavo potesse essere un problema di diffusori: se scegliessi delle colonne, in luogo delle bookshelf che ho ora, sarebbe meglio?

Come vedete l'accoppiata NAD + B&W? Cosa cambiereste? Ho sempre sentito parlare bene di Marantz in ambito prettamente musicale: potrebbe essere un valido cambio di elettroniche o sarebbero più adatte per altri generi?

Sareste così gentili da darmi delle dritte?

Grazie a chiunque vorrà partecipare alla discussione!

[2112luca]

io cambierei le casse tanto per partire, inizia a vedere quali sono le tue disponiiblità, poi potyresti pensare a qualcosa tipo
Klipsch KLF30 a trovarle....oppure JBL L200, sono comunque diffusori che non soffrono la distanza dalle pareti posteriori anzi ne fanno un surplus, oppure anche qualche Tannoy con il 38cm con qualche annetto sulle spalle i 50w del nad andrebbero benissimo....

Poi con calma cambiare anche ampli e lettore...ma con calma

[kenhensley]

Grazie per la risposta.

Per te, quindi, sarebbe tutto da cambiare?

Rimanere in casa B&W non sarebbe adatto per il genere che ascolto?

[PIEP]

B&W 683 S1 o S2, oppure aggiungi un sub alle tue, i Nad li terrei,
anche se magari impastano un pò (ma spingono) + dei Mara equipollenti...

[kenhensley]

Belle le 683. Stiamo sui 1.100 nuove o ho letto male?

Ascolta e se volessi delle elettroniche sì che spingono e anche che non impastassero? Così, per parlare... cosa suggeriresti? Prezzi?

Grazie di nuovo!

[2112luca]

Tutto da cambiare!!!!! volendo dipende da te.....

Ti ho consigliato le Klipsch e compagnia perchè sono casse abbastanza facili da pilotare che non mandano in crisi gli amplificatori un pò debolucci....

IO quando ho avuto le B&W mi sembravano non adatte al genere, non riuscivano a tenere il ritmo tanto che ho cambiato gli ampli a valvole, , pensando fossero loro invece mi sono accorto che erano le casse che suonavano sempre allo stesso modo....

[kenhensley]

Ho capito.

Quindi le marche migliori per il genere che ascolto potrebbero essere appunto Klipsch o magari JBL? Cosa dici?

Secondo te, se cambiassi con una di queste marche, sentirei subito un miglioramento? Per poi, con calma, pensare a delle elettroniche migliori?
Tieni presente che forse a beve, finalmente, mi regalo un giradischi. Ho proprio voglia di provare a sentire qualche pietra miliare del rock su quel tipo di supporto!

[gemini.thx]

Per il tipo di musica che ascolti e per le elettroniche che sono già in tuo possesso cerca nell'usato le klipsch heresy 2, nuove trovi la serie 3 ma il prezzo lievita anche se è un ottimo investimento.

[kenhensley]

Ok, grazie. Ho capito che secondo i più il punto debole del mio impianto - stando al genere musicale ascoltato - sta nei diffusori.

Quindi Klipsch? Scelta top per rock n' roll?

Per quanto riguarda le elettroniche, mi hanno sempre incuriosito le proposte della Rotel: molto sobrie ed eleganti. Come pensate potrebbero essere? Vale la pena sostituire i NAD con questi?

[2112luca]

le Heresy sono ottime ma non hanno quel basso corposo e frenato che hanno le altre, ci vorrebbe una Cornwall....

Per Enrico, le JBL e subito dopo le Klipsch sono nate per amplificare concerti, da quando ho in casa le JBL mi rendo conto che più c'è una chitarra elettrica, più c'è ritmo e più suonano bene, non ho mai sentito con tanto piacere le chitarre di Steve Ray Vaughan, di Clapton, il basso di Stanley Clark, specialmente adesso in bi amplificazione, perchè c'è da sottolineare come quasi tutte le JBL escano con la possibilità della Biamplificazione, escludendo il crossover.

[kenhensley]

Grazie Luca.

Quale impianto possiedi tu?

PS bellissimo il disco nella tua immagine profilo! Lo scolto sempre con piacere e mi piacerebbe poterlo ascoltare ancora meglio con i vostri consigli!

[stazzatleta]

Non viene effettuato alcun reset per "inattività".
Se cerchi i tuoi messaggi sono solo 7
Puoi spiegarti meglio? Non è che hai utilizzato due nick diversi?

[kenhensley]

Ciao.

Il nick è sempre lo stesso, solo che - quando ho provato a fare il login dopo alcuni anni di inattività - non me lo riconosceva più. Non so se ho sbagliato qualcosa, fatto sta che non sono più riuscito ad accedere, così ho creato un profilo nuovo (ma sempre con lo stesso nick, a meno che non abbia sbagliato qualcosa, tipo le maiuscole).

[stazzatleta]

no, di kenhensley ne esiste solo uno. Le maiuscole nel nick non contano.
Tempo fa, per problemi di sicurezza, è stato fatto un reset delle password, ma dalla procedura che mi hai descritto dovrei vedere due differenti nick

[gemini.thx]

Cornwall sicuramente migliori, tutto dipende da quanto è disposto a spendere. Potrei dire anche klipsch scala, queste nonostante la loro stazza imponente le piloti con qualsiasi amplificatore, il nad in questione le farebbe volare, ma siamo sempre li... Quanto è disposto a spendere ??? Io pensò che le heresy è un gusto compromesso qualità/prezzo, le ho ascoltate sola una volta e non direi che non hanno un basso frenato, magari non corposo, ma preciso e d'impatto assolutamente si! Se io ascoltassi hard rock non cercherei un basso morbito,ma bello dinamico, veloce, non lasciato andare ecc...