|
|
Risultati da 766 a 780 di 1666
Discussione: Cavi e suggestione
-
24-06-2009, 18:38 #766
prova a farlo con dei diffusori a tromba e vedrai che le cose vanno diversamente
-
24-06-2009, 18:39 #767
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- genova
- Messaggi
- 437
Originariamente scritto da atarix
Ragazzi anch'io incomincio a sparere termini tecnici.
Come vado?
Ciao,Sebastiano.
-
25-06-2009, 01:38 #768
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Località
- PD prov.
- Messaggi
- 366
Originariamente scritto da antani
parlo del suono determinato dall'ambiente di registrazione che il mio impianto, perchè buono, mi fa percepire come suono di "ambienza" rispetto al suono direttamente generato dai suonatori.
Quando l'impianto è buono inizia a scindere ed a far distinguere le componenti, quindi si percepisce ad esempio la posizione dei musicisti, chiaramente definita nello spazio 3d virtuale generato dal sistema di riproduzione, ma anche da una componente colta dal microfono di registrazione fatta di echi che da l'ambienza e riprodotta in fase di riproduzione.Grazie.
-
25-06-2009, 07:40 #769
@iano
l'effetto prossimita' te lo ciucci in ogni caso, a meno che tu non distanzi ogni singolo conduttore di diversi centimetri e comunque non e' detto che non lo becchi. Il campo magnetico varia al variare dell'intensita' di corrente che lo attraversa e quindi non puoi stabilire a priori una distanza fissa. Per capire l'interazione tra i due conduttori dovresto misurare i dati di targa di ogni singolo cavo, calcolare le distanze e vedere che succede...
-
25-06-2009, 09:34 #770
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- genova
- Messaggi
- 437
Originariamente scritto da atarix
Ciao,Sebastiano
-
25-06-2009, 12:20 #771
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- genova
- Messaggi
- 437
@Atarix.
Aggiungo,che nella misura in cui decidi di trascurare l'effetto di prossimità il tuo cavo è al top,perchè intrinsecamente bilanciato.
Diciamo che gli effetti di prossimità si perdono nel mare delle imperfezioni del cavo.Si tratta comunque in assoluto di un ottimo cavo,che mi sento di consigliare a tutti,e non a caso tu ne sei soddisfatto.
Ciao,Sebastiano.
-
25-06-2009, 14:30 #772
Originariamente scritto da misticman
Questo almeno nelle registrazioni dal vivo. Purtroppo molto spesso il suono diretto viene registrato in cabina e il suono riverberato viene aggiunto digitalmente.
-
25-06-2009, 23:21 #773
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Milano
- Messaggi
- 851
Originariamente scritto da atarix
Io vorrei fare una cosa simile ma con materiale diverso e non riesco a trovare un involucro adatto. :/
-
26-06-2009, 10:32 #774
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- genova
- Messaggi
- 437
effetto di prossimità.
Il punto è se è possibile quantificare questo effetto
per capire quanto peso possa avere.
Se questo peso viene calcolato come significativo devono allora esserci delle buone ragioni perchè si accetti di trascuralo.Sarebbe allora interessante mettere sù un impianto dove se ne tenga conto in genere,per valutare questo peso anche ad orecchio.
Io nella costruzione dei miei cavi non sono partito con questo programma.Ma a un certo punto della sperimentazione mi sono reso conto che non mi era possibile far crescere la loro qualità se non vi avessi posto in qualche modo rimedio.
Voglio dire che al mio orecchio e con i miei cavi tale effetto è ben udibile.
Ciao,Sebastiano.
-
26-06-2009, 11:56 #775
Per capire l'entita' di tutti gli effetti che possono inficiare la bonta' di un cavo dovremmo avere a disposizione strumenti precisissimi che permettessero di misurare ogni minima variazione, a quel punto potremmo avere una correlazione tra modifica e risultato, in caso contrario dobbiamo affidarci solo al nostro orecchio e mai oggetto fu piu' utile come il cavo per dimostrarne la totale inaffidabilita'! La cosa strana e' che l'udito e' forse il senso piu' preciso a nostra disposizione, ma purtroppo anche lui sottosta' ai voleri del nostro cervello e del modo in cui lo impieghiamo. La nostra estrema suggestionabilita' riesce ad ingannare anche l'udito!
@telstar
Un modo per tenere distanziati i conduttori puo' esser quello di prendere due strisce di gaffer (il nastro telato grigio, fantastico per ogni utilizzo) e fare una specie di sandwich. Il risultato e' sicuramente orrendo esteticamente, ma a livello casalingo il risultato e' sicuro. Per fare una prova puo' andare.
-
26-06-2009, 12:40 #776
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- genova
- Messaggi
- 437
effetto di prossimità.
Quando ancora non sapevo che l'effetto prossimità si chiamava così,ho fatto questo semplice ragionamento.Nel polo freddo scorre un segnale il cui" ordine di grandezza" è esattamente quello del segnale che scorre nel polo caldo.
Ha senso quindi limitarsi a parlare dell'effetto che l'avvicinamento/allontanamento dei poli ha sui classici parametri elettrici?Quanto la trama sottile del segnale può risentire dell'avvicinamento dei poli.Ma a dire il vero il ragionamento l'ho fatto solo dopo avere udito il fenomeno con una nuova tipologia di cavi sperimentata.Con la precedente tipologia il fenomeno non era avvertibile,restando solo avvertibile quello che a tutti è ben noto:come varia il suono al variare di C ed L.E se vogliamo R per maggior peso.
Insomma senza bisogno di tanti calcoli l'effetto di prossimità a priori non può essere considerato secondario.
Ciao,Sebastiano.
-
26-06-2009, 12:41 #777
Il problema non è misurare le caratteristiche di un cavo. Questo è relativamente semplice con gli strumenti giusti. Ed è normale che ogni cavo presenti caratteristiche elettriche differenti. Molte riviste web o cartacee hanno condotto esperimenti in proposito.
Il problema è che tutte queste misurazioni non hanno mai portato ad una correlazione con l'esperienza di ascolto. Ossia cavi costosissimi e giudicati ottimamente all'ascolto magari presentano caratteristiche elettriche teoricamente mediocri, oppure comunque molto diversificate fra loro.
Le possibilità quindi sono fondamentalmente due:
- le caratteristiche elettriche conosciute non riescono a spiegare efficacemente la trasmissione del segnale musicale attraverso il cavo
- le impressioni di ascolto non sono affidabili.
A priori, ambedue le opzioni sono possibili. Personalmente però in casi del genere mi piace riferirmi al principio del Rasoio di Ockham:
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta"
-
26-06-2009, 12:54 #778
forse c'e' un'altra tristissima spiegazione e cioe' che cavi che presentano misure eccellenti hanno risultati all'ascolto pessimi perche' non fanno altro che evidenziare i problemi dell'impianto, viceversa i costosissimi cavi con misure pessime sono dei begli equalizzatori che tappano tutte le falle dell'impianto...
-
26-06-2009, 13:15 #779
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- genova
- Messaggi
- 437
Originariamente scritto da antani
Ciao,Sebastiano.
-
26-06-2009, 13:23 #780
Davvero? La prima opzione implicherebbe che i principi utilizzati in telecomunicazione, dalle fibre ottiche ai cellulari, ben conosciuti e studiati ormai da secoli, per un qualche motivo ignoto si applicano a tutto fuorché all'ascolto audiofilo.
Certo teoricamente è possibile...