Regole e limiti di installazione Cinegrey 3D/5D (ed altri ALR economici)

[markross]

Penso tu ti stia confondendo tra hotspot e sweet spot

[p7aolino]

Si certo, ho confuso i due spot, scusate.. però perché aumentando l’angolo del vpr rispetto al certo schermo miglioro i risultati? Non capisco se per minimizzare i difetti bisogna andare contro le loro regole oppure no, ma da quello che leggo e che hai spiegato benissimo tu io avrei risultati migliori andando contro le regole giusto? Purtroppo non posso abbassare il vpr a più di 180 cm se no vedevo diminuendo l’angolo e di conseguenza centrando la lente ancora di più al centro schermo cosa succede.. però devo ancora chiudere col carton gesso il telo, magari alzandolo miglioro ancora.. chi lo sa.. non è operazione proprio semplice

[p7aolino]

Penso tu ti stia confondendo tra hotspot e sweet spot

Ma poi praticamente questo sweet spot di cui parlano, è il punto migliore in cui si annullano tutti i difetti?

[markross]

Secondo voi, se acquistassi "Aeon Edge Free 16:9 Schermo au cornice" nella versione 3D Cinegrey 203x115, potrei avere sparking e/o hotspot con questa installazione:

proiettore TW5600 appoggiato capovolto (come installazione a soffitto) su mensola alta 220 cm;
distanza proiezione lente/muro 310 cm;
distanza visione 320-330 cm (divano ..........[CUT]

Questa è la tua situazione. Ignora la prima colonna

Per ottenere lo sweet spot devi alzare la base dello schermo da 80cm a 108cm

Oppure abbassi il VPR.

Per lo sweet spot devi ricreare lo stesso angolo di incidenza tra centro schermo/occhi e centro schermo/lente VPR

[markross]

Ieri sera ho fatto un po’ di prove di altezze varie.. avendo ormai trovato la quadra su distanza di 3,30 metri di visione, base 210 altezza 118 e distanza vpr/telo di 4,70 metri ( obbligata ), ho provato a migliorare ancora l’unica cosa che in scene particolarmente luminose e chiare dava fastidio, un leggerissimo sweet spot nella zona centrale.. l’..........[CUT]

a che altezza è la base dello schermo da terra?

[phalcon]

Questa è la tua situazione. Ignora la prima colonna
Per ottenere lo sweet spot devi alzare la base dello schermo da 80cm a 108cm
Oppure abbassi il VPR.

Ti ringrazio della risposta!
Non posso abbassare la mensola del VPR perchè è in soggiorno e sotto di essa c'è un quadro .
Non posso nemmeno alzare la base dello schermo (mi ricordavo male, attualmente è 70 cm da terra) perchè in alto ho dei pensili del mobile (a parte che una base alta 108 cm forse mi farebbe venire la cervicale).

Quindi significa che se acquistassi il telo a cornice cinegrey 3D, con l'installazione attuale molto probabilmente noterei sia lo sparkling che hotspot o solo uno di questi 2?

[Benjo]

Mi riallaccio a questa discussione che ho trovato davvero molto interessante. Di recente ho preso un BenQ w2700 ed ora sto per acquistare un telo (causa cambiamenti in corsa non utilizzerò più un telo motorizzato ma un telo con cornice fissa). Stavo per prendere un Adeo Reference gray con base 300 cm, ma proprio quando stavo per fare l’ordine ho letto di questo Cinegray 3d. Le recensioni in merito sono molto contrastanti, nel senso che alcuni ne dicono meraviglie, altri invece ne lamentano i problemi di hotspot e sparkling. Per di più mi ha un po’ scoraggiato la difficoltà di installazione. Ho letto in questa discussione che il throw per evitare gli artefatti dovrebbe essere di 1,5, ma il mio proiettore arriva a 1,47. Secondo voi sarebbe possibile evitare gli artefatti con un throw di 1,3? Oppure, secondo la vostra esperienza sarebbe meglio rimanere su un telo grigio buono come l’Adeo ed evitare tutti questi calcoli e sbattimenti?

Grazie

[annihilator]

Mi riallaccio a questa discussione che ho trovato davvero molto interessante. Di recente ho preso un BenQ w2700 ed ora sto per acquistare un telo (causa cambiamenti in corsa non utilizzerò più un telo motorizzato ma un telo con cornice fissa). Stavo per prendere un Adeo Reference gray con base 300 cm, ma proprio quando stavo per fare l’ordine..........[CUT]

No. Il throw ratio deve essere almeno di 1,5 ma minimo....

sul grigio lascia perdere, avevo un telo grigio, terrificante...

[Dam21]

Mi riallaccio a questa discussione che ho trovato davvero molto interessante. Di recente ho preso un BenQ w2700 ed ora sto per acquistare un telo (causa cambiamenti in corsa non utilizzerò più un telo motorizzato ma un telo con cornice fissa). Stavo per prendere un Adeo Reference gray con base 300 cm, ma proprio quando stavo per fare l’ordine..........[CUT]

Più ti allinei all'installazione ideale, meglio é, ma non scartalo a priori se non rientri perfettamente, anzi, se come penso proietti in un living, i vantaggi sono senza ombra di dubbio superiori agli svantaggi, specialmente con un vpr con il contrasto non proprio di primo livello come il 2700.
Parere mio, ma anche di chi ha avuto modo di provarli entrambi, salta il 3d, e guarda per il 5d, decisamente superiore e anche meno problematico.
Al netto di tutto calcola comunque che qualche "sacrificio" lo devi calcolare visto il prezzo rapportato a prodotti quasi del tutto esenti da problemi, sicuramente però da uno schermo bianco o uno grigio non alr la qualità é un netto salto in avanti, a meno di grossi problemi di installazione, o di buget, uno schermo alr é sempre un'ottima scelta.

[annihilator]

Salta al 5D confermo. Io sono ritornato comunque al bianco da un pò...

[Benjo]

Posso chiederti come mai?

[annihilator]

Nel complesso va meglio il bianco. Aumenti il contrasto senza dubbio ma il resto lo perdi, angolo di visione e hot spot soprattutto. Poi c'è a chi non danno fastidio....