DLP 0.95” DC3/4 Vs 0.66” Vobulato

[Nidios]

Trascurando i molteplici fattori che compone la capacità di ottenere il miglior Rapporto di contrasto (come Ottica, percorso Luce, Diaframmi dinamici ed altro), ufficialmente la TI non dichiara più se le matrici DMD siano migliorate come Rapporto di contrasto nativo.
Sembra si sia arrivati al Dark chip 4 con incrementi dell’ordine del 30% sulla generazione precedente.

Ora la domanda è, dove si colloca il chip 0,66” vobulati?
Visti i ±17 di inclinazione si possono ritenere migliori del DC4?
O per esempio si collocano fra il DC3 e DC4?
In rete non sono riuscito a trovare niente come confronto… forse solo Emidio che li ha visti tutti può accennare a qualcosa.

Fabio

[ellebiser]

Vado a memoria ma in termini di contrasto il migliore resta lo 0,95” ...rispetto agli attuali 0,66” e non di poco.
In termini di definizione e tridimensionalità invece la differenza è ben visibile a favore delle ultime matrici che si fanno perdonare grazie al dettaglio che riescono a ricreare

[Nidios]

Ho speso un bel po di tempo alla ricerca di qualcosa di ufficiale, ma la TI e altre testate non sembra abbiano pubblicato mai questo confronto.
Tu hai in mano fonti di qualche recensori che possano paragonarli?
Quindi il miglioramento dei ±17 è servito a ben poco sul miglioramento CR nativo?

Fabio

[pela73]

Ci vorrebbe l'intervento di qualche guru dell'argomento ,tipo Emidio ,D'Agostino ,Alberto pn