PTAE 200 VS PTAE 700 - Fotoconfronto

**10baggio** · 04-03-2005, 10:16

guardate la differenza in luminosità e dettaglio.. e tenete conto che quando ho scattato la foto il 700 era in risparmio lampada !

Foto 1 ptae 200
Foto 2 ptae 700

**Benassi** · 04-03-2005, 14:15

la differenza come è normale sembra essere molta ma avresti potuto scegliere uno screen migliore e da una posizione migliore

saluti

**Micio** · 04-03-2005, 15:43

Apparte il fatto che ambedue le screen non sono il massimo!

Nella foto del 700 c'e una dominante verde con tanto di VB.

Mentre in quella del 200 e' tutto affogato nel buoi.!

Con tali screen non si possono fare confronti di sorta

Mandi.

**10baggio** · 04-03-2005, 16:02

Micio ha scritto:
Apparte il fatto che ambedue le screen non sono il massimo!

Nella foto del 700 c'e una dominante verde con tanto di VB.

Mentre in quella del 200 e' tutto affogato nel buoi.!

Con tali screen non si possono fare confronti di sorta

Mandi.

Il Banding è dovuto al lettore dvd (famigerato 963 Philips, ho intenzione di cambiarlo presto), Il film è "unico indizio la luna piena", datato 1985, se lo vedi scoprirai che ha una fotografia molto particolare.... francamente però non noto la dominate verde di cui parli, a meno che tu non ti riferisca allo sfondo

sul discorso del 200, si è affogato nel buio, ciò a prova dell'inferiore luminosità del suddetto vpr !

@ benassi
purtroppo avevo solo quest'immagine decente dal 200

**10baggio** · 04-03-2005, 16:20

Immagine dal ptae 700 (from star wars IV ) trovate qualche difetto ?

**Micio** · 05-03-2005, 00:19

Hemm, sinceramente si!

I colori sono troppo saturi

e credo anche la colorimetria

oppure mi sono ciecato

Mandi.

**redegaet** · 05-03-2005, 01:31

E poi mezzo fotogramma affoga tutti gli scuri, tipico problema dei digitali ed in particolar modo degli lcd, ma ovviamente lo sapete meglio di me.
Ciao,
Alex

**10baggio** · 05-03-2005, 11:53

mah.... forse sono cieco ma tutti 'sti difetti non li vedo, escludendo le bande dovute al lettore.

**kevinlomax** · 05-03-2005, 12:43

10baggio ha scritto:
mah.... forse sono cieco ma tutti 'sti difetti non li vedo, escludendo le bande dovute al lettore.

Bella questa!!

stai scherzando vero?

Ciao

Alberto

**manhmut** · 05-03-2005, 14:10

10baggio ha scritto:
Immagine dal ptae 700 (from star wars IV ) trovate qualche difetto ?

Heyyy togli subito quelle foto!!!

Scusa ma la qualità delle foto è un po imbarazzante!

Comunque è vero che da sul verde (come il mio).

Aspettate solo che mi arrivi il filtro FL-D e vedrete cos'è uno screenshot!

(troppo presuntuoso?)

**10baggio** · 05-03-2005, 14:23

mi sorge il dubbio che dipenda in gran parte dalla macchina fotografica, proverò a fare qualche altro screenshot.

**Micio** · 05-03-2005, 18:58

Queste foto mi fanno capire perche' ho venduto il panny dopo una settimana

**Benassi** · 06-03-2005, 01:51

baggio senza offesa ma è meglio che non ci riprovi a fare altri screen.. mi stai facendo passare la voglia di acquistare il panny

saluti

**10baggio** · 06-03-2005, 01:59

**matazen** · 06-03-2005, 06:35

Micio ha scritto:
Queste foto mi fanno capire perche' ho venduto il panny dopo una settimana

] Benassi ha scritto:
...mi stai facendo passare la voglia di acquistare il panny

mi sembrate un po' esagerati... ma credo stiate scherzando...vero?
il vpr in questione è fantastico e sinceramente lo consiglio caldamente...
mi dispiace per il micio che l'ha venduto dopo una settimana...
buon per chi se l'è comprato (magari pure con un bello sconto sopra...

)

salutoni

matteo

Discussione: PTAE 200 VS PTAE 700 - Fotoconfronto

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

PTAE 200 VS PTAE 700 - Fotoconfronto

Permessi di scrittura