Info telo

[tarax]

Salve a tutti,

ho visto su ebay molti teli dal prezzo veramente allettante, come per esempio uno da 244 cm di base, motorizzato

Che ne pensate?

Io ho un jvc x30we e proietto da circa 3,5 mt. La cosa che mi lascia perplesso di quel telo è soprattutto il prezzo troppo basso, e come guadagno avrei preferito uno 0.8 onestamente.

[Sisca]

Diffiderei dei teli a prezzo troppo basso (chi meno spende più spende); se il Jvc in questione è quello da 1300 A.Lumen, puoi prendere tranquillamente un telo base 244 con gain 1.0 che da' 60 nits e quindi ok. Ma un telo buono però.

[tarax]

perche dici 1.0? io ho un living quindi secondo me lo 0.8 fa contrastare di piu l'immagine, con 48 nits. Cmq andando al risparmio, se dovessi prendere un telo bordato e grigio ma non tensionato, quale mi consiglieresti? Senza tensionatura è cosi grave la situazione?

[Sisca]

il range della luminanza prodotta dal telo varia da 41 a 75 nits....tra 48 e 60 non cambia molto..però con 48 nits basta mettere la lamp in eco mode che rischia di andare sotto il limite di 41.; questione di gusti cmq. Per il telo a motore ti consiglo quello della screenline da 244x137 cm. (110") che trovi su schermionline e costa 600 euro. Non è tensionato, ma è di buonissima qualità e quindi è più difficile che faccia le pieghe col tempo. Puoi scegliere il gain 0,8 grigio od il bianco 1.0.

[tarax]

beh, conta che io faro una calibrazione, so che abbatte la luminosità ancora di più ma ho anche un muro bianco dietro... . C'è rischio che vado troppo basso con i nits o sto tranquillo? Dici che la tela grigia (che costa 150 in piu) nel mio caso non gioverebbe a nulla?Meglio utilizzare la lampada in modalita eco con telo bianco o utilizzarla in modalita standard con telo grigio? Per il telo,parli del Wave no?

[Sisca]

Per il telo parlo del wawe si...esiste anche tensionato ma costa di più.Se fai una calibrazione moderata, sicuramente i nits calano. Io ti ho suggerito tela bianca con gain 1.0 che da quella distanza da' 60 nits. Tu guarda adesso se noti poca differenza tra un'immagine a lampada piena e la stessa in eco. Se, come è probabile la differenza è quasi inavvertibile, sapendo che poi la lampada dura di più e che aumenta il silenzio, la metti in eco su telo 1.0. Fai delle prove sul muro od un lenzuolo e poi decidi.
Il Jvc ha già un contrato ed un nero ottimi di suo e non c'è bisogno di aumentarlo con un 0,8 grigio. Però fai tu, io le indicazioni te le ho date.

[ellebiser]

Quoto Sisca con i JVC meglio non andare sotto l'unitario con il guadagno dello schermo, piuttosto se possibile rivedere il colore delle pareti per attenuare le riflessioni...

[tarax]

per le pareti non ci sono problemi, quella a a sx dello schermio praticamente è tutta coperta da mobili che copro sempre con un unico telo grande nero. A dx dello schermo la parete è abbastanza lontana quindi manco c'è bisogno di coprirla, tutavia mettero un quadro scuro su questa parete obliqua. Per tornare al guadagno, avev pensato 0.8 perchè comunque avevo visto che altri nel forum l'avevano fatto in quanto possessori di living non trattati e non di salette dedicate. Comunque se lo dite voi vi credo.

[tarax]

ellebiser, dimmi anche la tua: ho trovato un telo motorizzato e anche tensionato a 649 euro. Ottimo prezzo. Solo che il gain è 1.2. Visto che ho la stanza non trattata sarebbe una rinuncia al nero?

[yiannis]

ellebiser, dimmi anche la tua: ho trovato un telo motorizzato e anche tensionato a 649 euro. Ottimo prezzo. Solo che il gain è 1.2. Visto che ho la stanza non trattata sarebbe una rinuncia al nero?

Se mi permette il caro ellebiser, mi intrometto dicendoti che pochissimi teli dicono la verita' riguardo il loro guadagno. Quindi, probabilmente il dichiarato 1.2 sara' vicino al guadagno unitario ed in tal caso puoi andarci tranquillo.

[Sisca]

Se mi permette il caro ellebiser, mi intrometto dicendoti che pochissimi teli dicono la verita' riguardo il loro guadagno. Quindi, probabilmente il dichiarato 1.2 sara' vicino al guadagno unitario ed in tal caso puoi andarci tranquillo.

Sono d'accordo ma faccio un discorso più preciso....con i dati forniti dall'utente, con telo gain 1.0 i nits a lamp piena sono 60... con il gain 1.2 sono 73, che con l'eco calano a circa 60. Quindi il range dei nits viene cmq rispettato e imho è ok anche un 1.2.

[yiannis]

Sono d'accordo ma faccio un discorso più preciso....con i dati forniti dall'utente, con telo gain 1.0 i nits a lamp piena sono 60... con il gain 1.2 sono 73, che con l'eco calano a circa 60. Quindi il range dei nits viene cmq rispettato e imho è ok anche un 1.2.

Si, dici giusto, pero' i tuoi calcoli son basati su valori nominativi (teorici) della luminanza del JVC. Appena verra' calibrato si sapra' esattamente quanta luce battera' il telo. Poi, c' e' anche la questione del presto calo di luminosita' per questi modelli...non so se l' hanno aggiustato col qualche firmware.

[tarax]

la seccatura di sti cali di lampada sono le diverse calibrazioni che poi devi fare man mano che la luce va via... è inutile pure fare due banchi diversi di calibrazione (una in eco e una in standard) perchè comunque la luce dell'inizio e diversa dalla luce di 500 ore, per dire. Quanto sarà bello avere un vpr laser o led ?!?!

[ellebiser]

Purtroppo tutti i proiettori con illuminante a mercurio ad alta pressione sono soggetti a cali di luminosità costante nel tempo...
Partire con uno schermo ad elevata di luminosità avrebbe senso potendo calibrare bene il proiettore che dai 60 nits teorici potrebbe anche arrivare a meno di 45 nits pratici... perderai un filo di nero ma già dopo un centinaio di ore potresti iniziare ad avere vantaggi...

[tarax]

vantaggi intendi riprendendo il nero perso in partenza?