prove inf 4805- benq 6200 ,nuovamente....

[blk71]

innanzitutto con il mio parere non vorrei offendere nessuno in particolare i numerosi tifosi del 4805.
Come ho scritto qualche giorno fa sono andato a vedere e provare l'infocus 4805 e il benq 6200.
a prima vista e come mi aspettavo ,il benq è un bel po' piu luminoso del 4805 , ma a me non interessa perche devo usarlo in una stanza 5 x 8 complettamente buia
nei contrasti non ho visto delle differenze provandolo con diversi titoli e non con "alla ricerca di nemo" sconsigliatomi dal
venditore-amico.
nei colori e diciamo "profondita d'immagine devo dire (cosa che non mi aspettavo) l'infocus e' superiore .... haiaaaa.
cosa comunque risolvibile (spiegato dal venditore, che al benq, data la sua luminosita ,si puo' aggiungere un filtro (non mi ricordo quale) per migliorare di molto tale inferiorita').
effeto arcobaleno: non sofro di questo disturbo pero devo ammetere che andandolo a cercare bene nel benq lo si vedeva di rado e dopo varie prove , mentre nel 4805 :introvabile.
attenzione pero distanziandoli notevolmente fino a creare una schermata da cm 250 x 160 come devo fare io , Benq nettamente superiore ,quasi umiliando i 4805 , anche dopo varie prove , addirittura inserito dvd nemo in vari fotogrammi.
esito :::nuovamente indeciso!!!!a dire mi avevate quasi convinto.
sicuramente se dovessi utilizzarlo per schermi 180 per 105 acquisterei l'infocus.
a voi la vostra.
ps per i supertifosi infocus e' gradita controbattuta razionale non emotiva.
grazie giuseppe

[Cosmopavone]

250 com di base sono davvero troppi per un proiettore con la risoluzione del 4805.
Anzi, secondo me e' troppo anche per un proiettore con la risoluzione del 6200.
Io fossi in te cercherei di diminuire la dimensione dello schermo se possibile.

[blk71]

veramente con il benq mi e' sembrata accettabile.
secondo te/voi dovrei passare ad una risoluzione superiore?

[sasadf]

blk71 ha scritto:
veramente con il benq mi e' sembrata accettabile.
secondo te/voi dovrei passare ad una risoluzione superiore?

no, io scenderei ad uno schermo di max 2 metri di base...

walk on
sasadf

[blk71]

Sarei disposto a passare ad una risoluzione ancora superiore tipo
1280 x 720

[lus]

Ovviamente se intendi restare sui dlp , questa scelta comportera' un notevole esborso in denaro
Io non ho visto il 4505 ma il modello x1 non aveva problemi nell'illuminare schermi anche molto grandi
La griglia dei dlp e' molto densa e si fatica a vederla anche per schermoni giganteschi , lo stesso dicasi per la risoluzione non effettiva ma apparente ( per apparente intendo dire la sensazione di fuoco e di appagamento immediato nei colori e contrasti ) campo questo dove i dlp hanno ancora moltissimo da dire
Che poi al gusto sottile di qualche pignolo , questi innegabili pregi appaiano come dei difetti , e' un'altra storia
A questi signori consiglio di andare una volta nella vita in un sala cinematografica per ritararsi il palato fino .. al meglio

[blk71]

per lus

parole saggie