PANASONIC PTAE500E: Tra sogno e realtà

[MODER]

MODER ha scritto:


al momento l'ho notato solo su questo menù.

E come ho già detto durante il film non si vede alcun difetto.

OSSERVATELA ATTENTAMENTE !

Le righe verticali non dovrebbero essere presenti in tutta l'immagine anziche essere interrotte nell'area rossa ed in quella soprastante ?

Il VB percorre tutta l'immagine e non solo una parte !

E allora ? Siamo ancora sicuri che questo lo sia?

Siamo ad una svolta!

Che ne dite?

[MODER]

tito ha scritto:
la grossa attenuazione di vb sul mio 500 l'ho avuta proprio collegandolo ad un 963!!
moder,avresti modo di provarlo via htpc?
sarei davvero curioso!
un saluto,
tito

Scusa se ti rispondo solo adesso.
Non ho un htpc e quindi mi dispiace non poterti accontentare.

[chicchibio]

MODER ha scritto:
OSSERVATELA ATTENTAMENTE !

Le righe verticali non dovrebbero essere presenti in tutta l'immagine anziche essere interrotte nell'area rossa ed in quella soprastante ?

Il VB percorre tutta l'immagine e non solo una parte !

E allora ? Siamo ancora sicuri che questo lo sia?

Siamo ad una svolta!

Che ne dite?

Si e' scritto molto del VB: forse c'e' sempre ma si presenta visibile solo su colori uniformi e generalmente chiari.
Puo' anche darsi che nel caso del particolare nella foto le righe ci siano veramente e non si tratti di VB.
Questo spiegherebbe perche' non le vedi in altre situazioni.
Per la mia esperienza se quello e' VB lo devi vedere spesso anche in altre circostanze, dato che cosi' non e'......

[tito]

MODER ha scritto:
Scusa se ti rispondo solo adesso.
Non ho un htpc e quindi mi dispiace non poterti accontentare.

vorrà dire che appena possibile la prova la faremo io e ligrestowky combinando panny 300/500 con 963/htpc......staremo a vedere.

in merito al mio vb aggiungo una cosa (non so se si era capita da quanto da me postato fin'ora): ho l'impressione che le "righe/macchie" (a seconda dello spessore) che si presentano sul mio vps siano fisse e non cambino nè da scena a scena nè da film a film.
in un altro mio post ho parlato di una riga particolarmente spessa sulla sinistra dello schermo...bè quella è e quella rimane; l'unica attenuamente è il colore dell'immagine proiettata che la rende + o meno visibile, ma per il resto è sempre lì, fissa.
tito

[MODER]

[Ligrestowsky]

MODER ha scritto:

Occhio, ragazzi!

[lalax]

Io ho il Panny 500 da circa 15 giorni ho gia' visionato una decina di film e sinceramente il VB lo vedo rarissimamente. Come impostazione tengo o Cinema2 o Naturale ( entrambe di default) e, almeno sul mio proiettore, lo si puo notare leggerissimamente ad esempio in un' immagine dove c'e' molto cielo ( ecco che copaiono, pero' ripeto leggerissime, delle bande verticali o un poco piu' scure ). Forse dipende anche da proiettore a proiettore, in compenso ho pero' un pixel bruciato sul bordo inferiore dell'immagine.Meno male che e'talmente di lato che non influisce sulla proiezione.Io utilizzo come lettore un Samsung Hd935 collegato con cavo DVI e proietto a 720p.
Ciao a tutti.

[MODER]

se non ricordo male anche Chicchibio ha la stessa accoppiata.
A proposito lo tengo su Cinema2 e +2 di contrasto e nient'altro, almeno per adesso.

[Ligrestowsky]

L'altro giorno sono stato alla Sme di Susegana con Tito e Valebon per visionare un Panny 500, sperando di trovare meno vertical banding rispetto a quello di Tito, ma purtroppo il modello del negozio presentava il difetto molto più evidente! In compenso sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla gentilezza e competenza del commesso, che mi parlava di rgb e component(infatti la prova è stata svolta con un lettore Akai con component progressivo da 150 euro, che legge anche l'mpeg4, mp3, photo cd Kodak, ecc.) Che delusione questo vb: mi sa che mi tengo il 300 fino all'arrivo del 700, sperando che nel frattempo risolvano il problema.

[chicchibio]

MODER ha scritto:
se non ricordo male anche Chicchibio ha la stessa accoppiata.
A proposito lo tengo su Cinema2 e +2 di contrasto e nient'altro, almeno per adesso.

Confermo per il Samsung.
Nella comparativa Epson 200, Z2, Panny 300 il Samsung viene immediatamente stroncato come "un cesso"....
Siccome queste critiche provengono da piu' parti mi sono fatto l'idea che se il Samsung in dvi fa schifo deve essere davvero straordinario il Panny perche' io ne sono contentissimo!
Per i settaggi devo dire che con la dvi non si avverte davvero la necessita' di interventi importanti: io, a seconda dei film passo da cinema 1 (colori piu' fedeli) a cinema 2 (solo quando il contrasto e' troppo basso)senza altri interventi.
Con riferimento alla comparativa precedente, ragionando sulla buona tenuta del 300 rispetto ai rivali e sulle tue impressioni che ponevano il 500 su un'altro pianeta rispetto al vecchio Panny, mi sa tanto che senza tanto strombazzare il VPR migliore ce lo siamo comprati noi....

[Body]

chicchibio ha scritto:
Confermo per il Samsung.
Nella comparativa Epson 200, Z2, Panny 300 il Samsung viene immediatamente stroncato come "un cesso"....
Siccome queste critiche provengono da piu' parti mi sono fatto l'idea che se il Samsung in dvi fa schifo deve essere davvero straordinario il Panny perche' io ne sono contentissimo!
Per i settaggi devo dire che con la dvi non si avverte davvero la necessita' di interventi importanti: io, a seconda dei film passo da cinema 1 (colori piu' fedeli) a cinema 2 (solo quando il contrasto e' troppo basso)senza altri interventi.
Con riferimento alla comparativa precedente, ragionando sulla buona tenuta del 300 rispetto ai rivali e sulle tue impressioni che ponevano il 500 su un'altro pianeta rispetto al vecchio Panny, mi sa tanto che senza tanto strombazzare il VPR migliore ce lo siamo comprati noi....

Se mi permetti, il Panny500 deve essere per forza meglio del 300 perchè VB a parte per chi lo vede è un prodotto decisamente più all'avanguardia come tutto rispetto al predecessore.

Bodhi

[chicchibio]

Body ha scritto:
Se mi permetti, il Panny500 deve essere per forza meglio del 300 perchè VB a parte per chi lo vede è un prodotto decisamente più all'avanguardia come tutto rispetto al predecessore.

Bodhi

Guarda che ho detto la stessa cosa, o meglio l'ha detta Moder che li ha entrambi....

ciao,G.

[tito]

[QUOTE]Ligrestowsky ha scritto:
L'altro giorno sono stato alla Sme di Susegana con Tito e Valebon per visionare un Panny 500, sperando di trovare meno vertical banding rispetto a quello di Tito, ma purtroppo il modello del negozio presentava il difetto molto più evidente! In compenso sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla gentilezza e competenza del commesso, che mi parlava di rgb e component(infatti la prova è stata svolta con un lettore Akai con component progressivo da 150 euro, che legge anche l'mpeg4, mp3, photo cd Kodak, ecc.) Che delusione questo vb: mi sa che mi tengo il 300 fino all'arrivo del 700, sperando che nel frattempo risolvano il problema. [/QUOTE

confermo le impressioni di ligrestowsky: il vb c'era, non ho capito bene se di + o di meno rispetto al mio 500, ma c'era eccome.

[Ligrestowsky]

[QUOTE]tito ha scritto:

Ligrestowsky ha scritto:
L'altro giorno sono stato alla Sme di Susegana con Tito e Valebon per visionare un Panny 500, sperando di trovare meno vertical banding rispetto a quello di Tito, ma purtroppo il modello del negozio presentava il difetto molto più evidente! In compenso sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla gentilezza e competenza del commesso, che mi parlava di rgb e component(infatti la prova è stata svolta con un lettore Akai con component progressivo da 150 euro, che legge anche l'mpeg4, mp3, photo cd Kodak, ecc.) Che delusione questo vb: mi sa che mi tengo il 300 fino all'arrivo del 700, sperando che nel frattempo risolvano il problema. [/QUOTE

confermo le impressioni di ligrestowsky: il vb c'era, non ho capito bene se di + o di meno rispetto al mio 500, ma c'era eccome.

Di più, caro Tito, molto di più, anche secondo Valebon. Meditate prima dell'acquisto, meditate...

[VINICIUS]

Ligrestowsky ha scritto:
Di più, caro Tito, molto di più, anche secondo Valebon. Meditate prima dell'acquisto, meditate...

A proposito, Enzo, tu acquisti?