|
|
Risultati da 1 a 3 di 3
Discussione: Chiarimenti sulle risoluzioni e faroudja.
-
25-12-2003, 20:24 #1
Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Messaggi
- 73
Chiarimenti sulle risoluzioni e faroudja.
Ciao a tutti,volevo un chiarimento sulle risoluzioni dei vari formati 4/3 e 16/9 relativi al sistema pal,e più precisamente capire quali vantaggi reali mi porterebbe l'acquisto di un proiettore 1280x720 o 1024x576 rispetto a un 800x600.Prendo come esempio tre proiettori:
- infocus7200 1280x720 euro 9000.
- infocus5700 1024x576 euro 4680.
- infocus4800 800x600 euro 1990.
Ho letto sulla rivista cinemax che nella visione 16/9 la risoluzione del segnale pal è 1024x576 in teoria,ma in pratica la risoluzione reale utilizzata è 720x576 è vero?Nel caso sia vero non ha senso prendere un 1024x576;nel caso che la risoluzione sia 1024x576 i miglioramenti con un proiettore che abbia tale risoluzione sono veramente notevoli e visibili?Sicuramente prendendo per buoni questi dati la risoluzione 1280x720 mi sembra un grande spreco di pixel inutilizzati.Avrei ancora un dubbio:nei proiettori infocus già con il modello base 4800/x1 abbiamo il processore faroudja che svolge il compito(non solo?) di rendere progressivo il segnale pal che è interlacciato,quindi riesce a far proiettare l'immagine per esempio nel formato 800x600 non con due segnali di 400x300 ma direttamente in 800x600;questa funzione,nei proiettori(tipo panasonic ptae100 e modelli base epson) che non hanno un processore dedicato non viene fatta?Ultima domanda,il segnale della televisione terrestre ha la stessa risoluzione del dvd? -Davide-davarcid
-
25-12-2003, 22:08 #2
Sarò telegrafico.
I 1024x576 servono tutti. Col 1280x720 la resa è migliore, però attualmente la differenza di prezzo fa preferire la matrice a 1024x576.
Il problema del 4:3 (anche del 1024x768) è che se ci guardi i film in 16:9 hai le bande nere sopra e sotto a differenza di una matrice nativa 16:9 (perchè alla fine una matrice 1024x768 se la sfrutti in 16:9 diventa esattamente una 1024x576).Ultima modifica di guybrush; 26-12-2003 alle 09:34
Sony UBP-X800 (player) / FireTV Cube 3rdGen (streamer) / Rotel RSP-1576 (audio processor) / Rotel RMB-1075 (power amplifier) / Rotel RMB-1066 (power amplifier) / Magneplanar SMGc (front) / Magneplanar MGCC3 (center) / Magneplanar SMGc (rear) / Velodyne DD12 (sub) / four BG Radia PD-6i (overhead) / MadVR Envy Pro (video processor) / Sony VPL-XW5000ES (projector) / EPV DarkStar 9 100" (screen)
-
26-12-2003, 09:33 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- AOSTA
- Messaggi
- 203
EHI
In teoria ed in pratica su di un 4:3 in 16/9 dovresti perdere anche delle porzini di immagine da entrambi i lati giusto!!!!!!?????
In pratica semplicemente quello che era sotto le bande nere di 4:3 lo hanno messo nei lati del fotogramma allungando l'immagine