|
|
Risultati da 16 a 17 di 17
Discussione: sto Z2 ...non ce la faccio piu'!
-
24-11-2003, 14:13 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
ciao
x gogu
fai tu
a 4.16metri di distanza con schermo 2.33metri i riquadri della griglia sono di 2 millimetri x riquardo quindi la cosidetta riga grigionero é spessa meno di un decimo di millimietro
ora che uno ci veda bene o male la cosa canbia poco ha un metro la vedi ma ha 3 metri non la vedi
ovvio poi se fai un bel fermimmagine e ti concentri su una superfice chiara anche da 4 metri riesci ha scorgere un ONBRA di griglia se ci vedi veramente bene
x il dpl dipende da te. se vedi o no l arcobaleno come detto all inizio se lo vedi é possibile che ti ritrovi un bel malditesta
io lo notavo solo dopo un oretta che guardavo il film e a finefilm ho senpre avuto malditesta
giapao dice che meglio un dpl. ognuno ha le proprie opinioni
io anche dico meglio il dpl x colore nero e no griglia ma ....
nei test e varie prove di riviste del mercato invece giudacano e nominano solo lo z1 e il panny come migliori il 300 + dello z1 (credo sia x via della tecnica che fa sconparire la griglia)nel test era conpreso lo z91 che arrivava subito dopo il panny e z1
lo z1 da parte sua era nominato come dedicato x htpc
anche se i cosidetti test lasciano senpre il tenpo che trovano
comunque sia fare un proiettore con risoluzione video + bassa lo z91 ha 800x600 ed é 3/4 (il che significa che quando guardi un film in 16/9 ai 1/4 di risolizione spenta)pagarlo d+ e snobbare lo z2 che ha risoluzione ha senzaltro molto piu da ofrire dello z91 costa d- e ha tutte le ultime novita in fatto di codec processore e altro mi senbra una scelta un pochino strana
io non ho fatto lo z1 o il panny xche avevo stabilito a priori che il mio proiettore non avrebbe avuto una risoluzione video inferiore a 1024 x 768
in fiera vidi lo z2 che non mostrava la grigia e aveva una matrice da 1280x720 che cosa dovevo volere d+???
secondo i miei criteri e necessita lo z2 ha fatto tutto e anche qualcosa d+ del previsto
io uso il dvi in analogico con risoluzione nativa e mi trovo benissimo lo scaler interno ripulische il sat in svideo in modo decente e anche sky é quasi ok in tutto nonostante la risoluzione video penosa che cosa bisogna pretendere da un proiettore da 2000€?
lasciamo perdere i crt che sono tuttunaltro pianeta classe generazione
x giapao non sto facendo polemica é solo un confronto di idee
ciao
-
24-11-2003, 14:29 #17peo ha scritto:
...
x giapao non sto facendo polemica é solo un confronto di idee
ciao
io preferisco i dlp (e non tutti) proprio per il livello del nero e mal sopporterei macchine che piu' che un nero restituiscono qualcosa di piu' simile al grigio, annegando e impastando molti particolari che conferiscono credibilita' e profondita' all'immagine proiettata.
e sono anche d'accordo con te che i test e le caratteristiche tecniche, se pur importanti, devono essere supportate da una verifica visiva del tutto.
salutoni
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com