Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 26 di 26
  1. #16
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    675

    angioletto, la domanda che ho fatto al post 12(cui stranamente non hai risposto) era per capire quanti pannelli avvesse installato il tuo amico

    da quello che hai detto, pannelli da 6-8 cm ai lati pannelli e scacchiera al soffitto...quello che penso e che questa persona abbia installato troppi pannelli cosi da andare ad assorbire eccessivamente le mediobasse e medioalte frequenze rendendo il suono davvero brutto. tutto asciutto tranne le basse frequenze. a questo punto è normale avere quella resa sonora che hai descitto, ovvero tutta incentrata sulle basse frequenze

    la stanza è per cosi dire 'muta'

    p.s. complimenti al rivenditore che lo ha consigliato

  2. #17
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Possono essere di 2 tipi: per risonanza da cavita (principio di Helmholtz) oppure per risonanza da pannello.

    Nel primo caso di solito si tratta di pannelli forati, nel secondo di pannelli rigidi. Entrambi assorbono energia acustica per risonanza. Vanno accordati su una specifica frequenza.

    Non se ne trovano molti in giro perché vanno disegnati in base all'ambiente, non è roba da ebay, richiedono un installatore competente.

    Qui ho scritto qualche riga a proposito.

  3. #18
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    628
    Citazione Originariamente scritto da Stanley
    (cui stranamente non hai risposto)
    e che ci sono complotti?

    ha messo questi angolari larghi 25 o 30cm da terra fino a soffitto, mi pare fossero da 100cm e quindi due interi e l'ultimo tagliato; poi aveva sul soffitto una scacchiera di pannelli da 6 o 8cm di spessore 50x50cm ad effetto "bugnato" (ho trovato ora come si dice)

    ai lati ha sempre queste mattonelle, messe in due punti che solo ora capisco possano essere stati decisi con lo specchietto

    più di così non so che dire

  4. #19
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    675
    io dico che è troppo assorbente per le medi e alte frequenze, se non sbaglio hai detto che il suono era troppo spento giusto? o cosi mi è sembrato di capire e oltretutto suonavano solo i bassi

    penso sia colpa dell'esperto rivenditore

    p.s. quella frase che ho usato tra parentesi era solo perchè non capivo il motivo di rispondere ad antani e non a me, era strano giusto? sicuramente non avevi visto il mio messagio

  5. #20
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    628
    Citazione Originariamente scritto da angioletto
    sono 30cm per lato (i due lati poggiati alle due pareti della stanza) ed alti fino al soffitto
    più di così come potevo rispondere?

    ma il "bugnato" è diverso dal "piramidale" ?

  6. #21
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    675
    si vede che non ci capiamo, ciao

  7. #22
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    628


    mi dispiace, ciao

    non ho capito la storia dei pannelli riflettenti e se cambia qualcosa tra piramidali e bugnati, grazie

  8. #23
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Fondamentalmente non c'è differenza. Maggiore è la superficie maggiore è la capacità assorbente.

  9. #24
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    628
    Citazione Originariamente scritto da antani
    Fondamentalmente non c'è differenza. Maggiore è la superficie maggiore è la capacità assorbente.
    ora ho letto la tecnica dello specchietto e ti chiedo: ma nei punti che si trovano bisogna mettere qualcosa di assorbente quindi?

    tra i materiali edili ho trovato del bugnato 50x50 da 4+4 cm da 20 e 30 kg per mq, potrei provarli (costano anche poco); è sempre preferibile una densità maggiore o in questo caso cambia poco?

    mi ha affascinato sentire una saletta senza eco e vorrei ottenere la stessa cosa, se possibile

    una domanda: sul muro dietro al mio punto di ascolto ho un arazzo molto pesante largo circa 2 metri; potrebbe essere colpa di questo se non sento la tridimensionalità nell'ascolto? come se non avessi spazio creato virtualmente dai diffusori frontali anche nell'utilizzo stereo direct

    grazie

  10. #25
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5.397
    Maggiore è la densità maggiore è la capacità assorbente. Fai attenzione però che il materiale sia a celle aperte.

    Le riflessioni posteriori tipicamente sono dannose, soprattutto se la parete è vicina. L'arazzo va benissimo.

    La mancanza di scena ha molte origini, spesso è dovuta all'asimettria dell'ambiente.

  11. #26
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    628

    Citazione Originariamente scritto da antani
    Maggiore è la densità maggiore è la capacità assorbente. Fai attenzione però che il materiale sia a celle aperte.
    lo chiamo e glielo chiedo ora, in caso punto comunque sui 30kg\mq allora

    Citazione Originariamente scritto da antani
    Le riflessioni posteriori tipicamente sono dannose, soprattutto se la parete è vicina. L'arazzo va benissimo.
    la parete è a 2,5mt dal divano, tu dici che non è colpa di quell'arazzo pesante e largo se non sento l'effetto stage; menomale

    Citazione Originariamente scritto da antani
    La mancanza di scena ha molte origini, spesso è dovuta all'asimettria dell'ambiente.
    la stanza è perfettamente simmetrica ma è tutto localizzabile, troppo direi


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •