2.1 al posto del mio marantz+polk

[molaman]

ciao a tutti
purtroppo dovrò dire addio al mio impiantino composto da marantz 6200 + due torri polk rti100, un centrale e due posteriori (sempre polk). Ne ero soddisfatto ma dovrò abbandonare l'idea per ragioni di spazio (anche in profondità) e quindi lo mettrò in vendita.
Quindi opterei per un semplice 2.1 ma vorrei avesse qualche ingresso (p. esempio: Hard disk multimediale o appleTV, ipod, bluray ecc.) e una qualità decente.
Avete consigli?
grazzzzie
ciao

[essepi]

Scusa ma almeno il Marantz non puoi tenerlo ? Non penso che altri ampli siano meno ingombranti se intendi avere una qualita' decente. Ciao

[molaman]

eh, magari.
dovrò inserire il tutto in una libreria profonda 40cm e il marantz, con i cavi coax e ottici mi porta avanti l'ampli di qualche centimetro e va tutto fuori.

Soprattutto ho l'ampli, il lettore, il box HD e il decoder oltre al centrale, tutto incassato e poi le tower sono fuori dal "muro" della libreria e in quella stanza, ora, ci dormo, causa bimbo.

Ho ascoltato il bose ma mi sembra buono per l'ht ma meno per la musica e quindi non fa per me. Il panasonic 2.1 ha una buona resa ma mi pare non abbia più di un ingresso esterno.
Chiaro, per la qualità, è un compromesso...
ciao

[molaman]

Sono andato in un negozio e ho visto che altri ampli sono meno profondi rispetto al marantz. Per esempio Yamaha e Pioneer (417 se non ricordo male) si assestano intorno ai 30 cm. Così da non passare a un kit 2.1.

Qualcuno sa consigliarmi altri ampli "validi" (senza esagerare!) da accoppiare a due wharfedale o chario?
ciao

[molaman]

Dopo un po' di ricerche ho trovato una soluzione per il problema "profondità".
In effetti non passerei più a un panasonic 2.1 compatto.
Lo Yamaha 363 o 461 hanno una profondità di 31,8 cm. e potrei sfruttare i 3 canali frontali con Wharfedale o Boston (andrò a sentirle) e poi, in futuro, chissà.
Consigli?

ciao